Джеймс Хоус - Наикратчайшая история Англии

А затем Юг окончательно оторвался. 27 октября 1986 г. Сити навсегда изменился в результате «Большого взрыва». Была введена электронная торговля, отменены различия между маклерами и брокерами, на биржу допустили иностранные фирмы. Теперь естественные преимущества Лондона засияли во всем своем блеске. Различия между Севером и Югом вновь стали предметом публичного обсуждения, как в 1930-х гг. Фанаты лондонских клубов нередко встречали гостей с Севера скандированием: «Вы все на пособии!»

Персонаж Гарри Энфилда по прозвищу «Куча денег» (Loadsamoney), к разочарованию создателей телепередачи, стал настоящей иконой для новых богатых собственников жилья с Юго-Востока страны. 25 апреля 1988 г. (© Mirrorpix / Alamy)

После третьей победы на выборах в 1987 г. Тэтчер посчитала себя неуязвимой и объявила, что собирается и дальше продолжать реализацию своих планов. Но что ей еще оставалось делать? Север был разгромлен, а процветающий Юг находился под ее полным контролем. Помахивая своей легендарной сумочкой, она добилась значительного сокращения выплат Великобритании в кассу ЕЭС. Британия оставалась важнейшим партнером США, а холодная война уже явно близилась к концу: Тэтчер первой признала нового советского лидера Горбачева «человеком, с которым мы можем иметь дело».

Причина, по которой она считала необходимым остаться на посту, состояла в том, что Тэтчер на самом деле вовсе не была типичным британским консерватором. Сильнее всего на нее повлиял не Дизраэли, не Солсбери, не Черчилль, а пожилой австрийский экономист Фридрих фон Хайек, кумир американских правых.

«Самая убедительная критика социалистического планирования и социалистического государства, которую я прочитала в то время [в конце 1940-х] и к которой я с тех пор неоднократно возвращалась, содержалась в “Дороге к рабству” Фридриха фон Хайека».

«Консервативная партия Британии… долго сопротивлялась идеям свободного рынка и выступала в защиту расширенного правительства, особенно если оно будет поддерживать установившиеся привилегии… Хайек воспринимал “подлинный консерватизм” как врага свободы».

Когда Тэтчер выступила в 1988 г. со знаменитой речью в Брюгге, глубоко консервативный немецкий канцлер Гельмут Коль и другие лидеры ЕЭС с удивлением услышали, что весь европейский проект, оказывается, представляет собой квазисоциалистический заговор: «Не успели мы прорвать рубежи государственного регулирования в Британии, как обнаружили, что теперь они действуют на европейском уровне». От атак Тэтчер теперь не мог чувствовать себя в безопасности ни один орган, даже если это была древняя, частная организация.

«Правительство Тэтчер практически предлагает отменить систему английских Судебных иннов, существующую уже почти тысячу лет, чтобы привести профессию юриста в Британии в соответствие с американской моделью».

«Грубая, мессианская нетерпимость привела ее к провалу».

Даже когда экономический бум сменился в 1989–1990 гг. рецессией, она потребовала от органов местного самоуправления ввести подушный налог, который должен был быть абсолютно одинаковым для бедных и богатых. План состоял в том, чтобы лейбористские местные советы вынуждены были сократить расходы и впали в ничтожество – или вызвали негодование собственных избирателей. По Хайеку, все это звучало очень логично, но огромное число британцев посчитало это решение крайне несправедливым. Последовали массовые акты гражданского неповиновения, которые увенчались крупнейшими в истории бунтами в центре Лондона.

«Битва на Трафальгар-сквер». Беспорядки из-за введения подушного налога, 31 марта 1990 г. (© David Hoffmann Photo Library)

Нил Киннок на митинге лейбористов в Шеффилде, 2 апреля 1992 г. Кадры и звуки из Шеффилда затронули самые потаенные уголки южноанглийских душ. Намеренно или нет, но английский флаг на этом кадре расположен позади валлийского и флага святого Патрика1, не говоря уже о самом «Юнион Джеке» (© Mirrorpix / Alamy)