ПСРЛ. Т. 1. Стб. 288–289, 301–302, 371–372; Т. 2. Стб. 316–317, 497; см. также: Тихомиров М. Н . Древнерусские города. С. 185–213.
НПЛ. С. 24.
См.: Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения. М., 1977. С. 60–77; Фр оянов И. Л . Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 186–208; Мартышин О. В. Вольный Новгород: Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992. С. 58–94.
В 1095 г. Мстислав Владимирович перебрался в Новгород из Ростова, но раньте он уже был князем Новгородским в течение пяти лет, а его пребывание на северо-востоке носило временный характер.
Фроянов И. Я. Мятежный Новгород. С. 218–224; Dimnik М . The Dynasty of Chernigov. P. 333–348.
См., например: Dimnik М. The Dynasty of Chernigov. P. 349–362; Kollmann N. S. Collateral Succession in Kievan Rus' // HUS. 1990. Vol. 14. P. 383.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 323.
Там же. Стб. 317–318.
Там же. Стб. 321.
Там же. Стб. 323.
Там же. Стб. 327.
Там же. Стб. 328; ср. выше — об угрозе киевлян разграбить монастыри в 1113 г. В обоих случаях этими «монастырями» скорее всего были мелкие частные обители, существовавшие на средства опальных слуг прежнего князя, а не крупные и самостоятельные монашеские общины.
Подробно см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 328–354; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 219–226.
См.: Dimnik М. The Dynasty of Chernigov. P. 313–321.
О карьере Ивана кратко см. в кн.: Рапов О. М . Княжеские владения… С. 75–76.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 353–354; ср. Т. 2. Стб. 532–534.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 314; см.: Толочко А. П . Князь в Древней Руси: Власть, собственность, идеология. Киев, 1992. С. 90; ср., например: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 373 (о том, как семейное собрание «давше» старшинство одному из своих членов).
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 399.
Там же. Стб. 418.
Там же. Стб. 471, 623–624; см.: Толочко А. П . Князь в Древней Руси. С. 46–54, где говорится о таких «дуумвиратах» и критикуются попытки отыскать более многочисленные их примеры.
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 345.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 478, 490, 595.
Там же. Стб. 520–521, год 6670. Может быть, это «ультрамартовский год» (см.: Бережков Н. Г . Хронология русского летописания. С. 175). Впрочем, летописная хронология в рассказе о событиях 1160-х гг. особенно запутана.
Очерк его биографии см.: Рапов О. М . Княжеские владения… С. 151.
См., особенно: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 566–570.
Там же. Стб. 573; ср. в «Русской Правде» о бороде как признаке достоинства.
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 580–595; Лимонов Ю. А. Владимире-Суздальская Русь. С. 80–98. Отметим ненадежность хронологии этих событий в рассказе о них в кн.: Hurwitz Е. Prince Andrej Bogoljubskij. Р. 18–20.
Лимонов Ю. А . Владимиро-Суздальская Русь. С. 99–116.
ПСРЛ. T. 2. Стб. 689, год 6703.
Никольская Т. Н. Земля вятичей. С. 103–106. Общий обзор см.: Седов В. В. Распространение христианства в Древней Руси // КСИА. 1993. Т. 208. С. 3–11.
Раппопорт П. А . Древнерусская архитектура. СПб., 1993. С. 246–262.
Раппопорт П. А. Русская архитектура X–XIII вв. Л., 1982. № 6, 188, 196; ср. № 142. (АСССР САИ. Выл. Е1–47).
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 351; распространенное утверждение, будто мастеров прислал Фридрих Барбаросса, основано на сомнительных сведениях, приведенных историком XVIII в. В. Н. Татищевым. См., однако: Воронин Н. Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII–XV вв. М., 1961. Т. 1. С. 329–342. О возможном влиянии архитектуры Закавказья, в частности, армянской см.: Могитич I. Р., Могитич Р. I. Особливості техніки мурування і архітектурних форм Галицько-Волинського зодчества (X–XIV ст.) // Археологія. 1990. № 4. С. 56–68.
См.: Мильчик М. И., Штендер Г. М . Западные камеры собора Мирожского монастыря во Пскове // Древнерусское искусство: Художественная культура X — первой половины XIII в. / Под ред. А. И. Комеча, О. И. Подобедовой. М., 1988. С. 77–94; постройка датируется 1144–1148 гг. в статье: Демичева Н. Н . О датировке памятников домонгольского зодчества в Пскове // КСИА. 1989. Т. 198. С. 112–117.
Читать дальше