Елена Смилянская - «Русская верность, честь и отвага» Джона Элфинстона - Повествование о службе Екатерине II и об Архипелагской экспедиции Российского флота

А. С. Мусин-Пушкин писал об этом Н. И. Панину 5/16 февраля: «Ездя на прошлых днях в Ширнес для осмотра починяющейся тамо фрегаты Африки, имел я честь представить его [Элфинстона] Его величеству королю, а вчера королеве, тем наипаче, что упущение того могло бы инако быть истолковано яко природному аглинскому подданному неполезным образом» (АВПРИ. Ф. Сношения с Англией. Оп. 35/6. Д. 231. Депеши Мусина-Пушкина Н. И. Панину. Л. 51 об.).

Apothecary Hall – главное здание гильдии аптекарей в Лондоне.

А. С. Мусину-Пушкину пришлось по этому поводу оправдываться не только в Лондоне, но и написать Н. И. Панину, что капитан «Не Тронь Меня» [С. П. Хметевский] – человек «скоропостижной и грубой» (АВПРИ. Ф. Сношения с Англией. Оп. 35/6. Д. 231. Депеши Мусина-Пушкина Н. И. Панину. Л. 70 об.).

Сэр Фрэнсис Гири (1709–1796) стал командующим Портсмутом с ноября 1769 г.

С того дня, как Элфинстон вошел в Портсмут, в британских государственных учреждениях началась переписка относительно этих выстрелов и в целом салютации. Адмиралтейство жаловалось Министерству иностранных дел с 1 февраля. Переписка продолжалась весь месяц, пока секретарь северного отдела Рочфорд не намекнул А. С. Мусину-Пушкину, что, если Элфинстон будет продолжать поступать в той же манере, то русской эскадре придется покинуть Портсмут (см.: TNA. SP 91/83. Fol. 52, 160, 162, 164–164 об.). Гири сообщил: «На этом основании я приказал капитану Филдингу отправиться на корабль к капитану Элфинстону, который, как утверждается, является контр-адмиралом на российской службе, выяснить, почему он палит из пушек; он ответил, что палят при начале и конце вахты и что у него есть право так поступать, на это я послал капитана Филдинга опять к нему с приказом прекратить палить по этому поводу в будущем, так как я не рассматривал его суда как адмиральские и даже как военные, так как ни флага, ни вымпела над ними не было. Его ответ на это послание заключался в том, что мне нечего вмешиваться ни в его дела, ни в дела его эскадры и что он будет продолжать палить, что он и проделал этим вечером» (TNA. SP 91/83. Fol. 162–162 об.). Мусин-Пушкин также доносил об этом в Петербург 18 февраля/1 марта 1770 г., отмечая, что дело можно было бы уладить, и не передавая в Лондон, но адмиралы Гири и Хок/’Гак’ к Элфинстону «не доброжелательны» (АВПРИ. Ф. Сношения с Англией. Оп. 35/6. Д. 231. Л. 65–72).

То, что дело о вахтенной пальбе на российских кораблях в Портсмуте чуть не вызвало кризис в российско-британских отношениях, лишний раз указывает на важность салютации в XVIII в. Как замечает историк британского флота, у Англии с XVII в. споры о знаках уважения к ее флагу неоднократно приводили к проблемам в отношениях почти со всеми европейскими державами. См.: Davies D. The Birth of the Imperial Navy?: Aspects of English Naval Strategy c. 1650–90 // Parameters of British Naval Power, 1650–1850 / ed. Michael Duffy. Exeter: University of Exeter Press, 1992. P. 23–24.

«The Narrow Seas» – юридический термин, означающий моря, которые король Британии считал своими владениями. Имеются в виду: Ла-Манш и южная часть Северного моря, которые отделяют Англию от Франции и Голландии. Господство над этими морями включали и право настаивать на салютации от всех иностранных кораблей, которые встречались английским военным кораблям в этих водах («Narrow Seas» // The Oxford Companion to Ships and the Sea / ed. by Dear I. C. B. and Peter Kemp. Oxford: Oxford University Press, 2006). Юрист Ласса Оппенгейм перечисляет St. George’s Channel, the Bristol Channel, the Irish Sea и the North Channel как часть понятия английских территориальных вод ( Oppenheim L. International Law: A Treatise / ed. by Ronald Roxburgh. 3rd edition. Clark, NJ: Lawbook Exchange, 2005. Vol. 1. P. 348). Об истоках этого исторического и юридического понятия см.: Armitage D. The Ideological Origins of the British Empire. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 100–124.

В Морском Уставе (кн. 2, гл. 4 (о салютах), статья 10) записано: «Каждому чужими областьми, какие есть трактаты о салютации, или впредь учинены будут, то должно каждому поступать по оным». Вопрос о салютации был так или иначе решен еще летом 1769 г. Договоренность о салютации (чтобы разходились и не салютовали) содержится в письме Н. И. Панина гр. Чернышеву в Лондон от 18 июля 1769 г. (Дипломатическая переписка Императрицы Екатерины II…// СИРИО. Т. 87. С. 475–476).

Элфинстон опасается, что такой гвоздь может высечь искру о камни причала и порох взорвется.

Издано с разночтениями и неверной датировкой «21 января»: МИРФ. Ч. 11. С. 540–541.

Вариант, изданный в МИРФ: «до 14 числа».