Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907 - мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии

См.: Попов А.Л. Из истории завоевания Средней Азии. С. 241. В беседах с некоторыми высокопоставленными российскими государственными деятелями и генералами британский журналист Ч. Марвин упоминает план вице-короля лорда Литтона об организации вторжения в Русский Туркестан, составленный в 1876 г. По мнению Литтона, мятеж мусульман, инспирированный британскими агентами, облегчил бы выполнение стратегической задачи изгнания русских из Центральной Азии, см.: Marvin С. The Russian Advance towards India. P. 160.

РГВИА. Ф. 400. On. 1. Д. 470. Л. 13. Милютин — Фредериксу, Москва, 10 ноября 1876 г.

Цит. по: Preston A. Op. cit. P. 307. Современную интерпретацию взглядов Солсбери на азиатскую политику Великобритании можно найти в работах британского историка Томаса Отте, см.: Otte Т. Floating Downstream? Lord Salisbury and British Foreign Policy, 1878–1902. In: Otte Т. (ed.) The Makers of British Foreign Policy. Basingstoke: Palgrave, 2002. P. 98–127.

IOLR/Mss Eur E 218/518/2. Литтон — Солсбери, Калькутта, 28 мая 1877 г.

Подробное описание этих разведывательных миссий и их вклада в Большую Игру содержится в следующих работах: Marvin С. Reconnoitering Central Asia; Исаченко A.T. (сост.) Указ, соч.; Johnson R. Spying for Empire. P. 110–150. Следует подчеркнуть, что нам удалось обнаружить в архивах телеграмму из российского представительства в Тегеране, адресованную в МИД, об экспедиции капитана Ч. Нэпира, который посетил Хорасан и Южную Туркмению в 1874–1876 гг. с разрешения министерства иностранных дел Персии, см.: РГВИА. Ф. 400. On. 1. Д. 531. Л. 2–3. Шимановский — в МИД, Тегеран, 18 декабря 1876 г. Дополнительные сведения о миссии Напира можно найти в книге: Hopkirk P . The Great Game. P. 366–367.

Haпp., cм.: IOLR/L&PS/18/A 9. Меморандум О.Т.Б. [Бэйли?], Симла, 20 июля 1875 г. С. 1–11.

РГВИА. Ф. 400. On. 1. Д. 420. Л. 3–4; 9–10. Герцог Эдинбургский — Милютину, Лондон, ноябрь 1875 г. Милютин — герцогу Эдинбургскому, Санкт-Петербург, 8 декабря 1875 г.

Там же. Л. 17–17об. Милютин — Кауфману, Санкт-Петербург, 10 декабря 1875 г. (черн.)

См.: Winstone V. The Illicit Adventure. The Story of Political and Military Intelligence in the Middle East from 1898 to 1926. London: J. Cape, 1982; Fergusson T. Op. cit.; Andrew C. Op. cit.; Sergeev E. Op. cit. P. 11–30.

PRO/CAB/17/93. О создании Комитета обороны колоний см.: Mackintosh J . The Role of the Committee of Imperial Defence before 1914 // English Historical Review. 1962. Vol. 77. №. 304. P. 490–491; Judd D . Balfour and the British Empire. London: Macmillan, 1968. P.24.

Cecil G . Op. cit. Vol. 2. P. 168.

Cm.: Hamilton G . Op. cit. P. 307.

Colquhoun J. Essay on the Formation of an Intelligence Department for India // Proceedings of the United Service Institute of India. 1875. Vol. 4. № 18. P. 1–73; Plunkett G. On the Organization of an Intelligence Department // Proceedings of the United Service Institute of India. 1875. Vol. 4. № 19. P. 123–128. Свидетельство очевидца можно найти в воспоминаниях: Brackenbury Н . Op. cit.

Johnson R . Spying for Empire. P. 145.

Grenville J. Lord Salisbury and Foreign Policy: The Close of the Nineteenth Century. London: Athlone Press, 1964. P. 302.

IOLR/Mss Eur F 111/115. Further Papers relating to the Affairs of Afghanistan (Afghanistan № 2), London: HMSO, 1878. Литтон — Карнарвону, Калькутта, 21 января 1877 г.; Литтон — Солсбери, Калькутта, 25 апреля, 21 мая 1877 г. Также см.: Preston A. British Military Policy and the Defence of India. P. 312–314; Юлдашева Ф. Из истории английской колониальной политики в Афганистане и Средней Азии (70-е — 80-е гг. XIX в.). Ташкент: Фан, 1963. С. 86–90.

Венюков М. Краткий очерк английских владений в Азии. СПб.: В. Безобразов, 1875. С. 2–3.

Boulger D. England and Russia in Central Asia. Vol. 2. P. 50.

Анненков М.Н. Указ. соч. С. 33. Следует отметить, что уже знакомый читателю П.И. Пашино предлагал МИД установить контакт с Нана Сахибом — героем Великого восстания сипаев, который проживал в ссылке в городе Манипур на границе с Бирмой, чтобы пригласить его на роль руководителя нового освободительного движения в случае вторжения русских сил в Британскую Индию, см.: «Большая игра» в Центральной Азии: «индийский поход» русской армии. С. 53–55. Пашино — Бирсу, 9 апреля 1878 г.

Wellesley F . Op. cit. Р. 301–302.

Напр., см.: Johnson R . Spying for Empire. P. 146.

АВПРИ. Ф. 138. On. 467. Д. 734. Л. Зоб. Анализ состояния англо-индийской армии можно найти в следующем документе: РГВИА. Ф. 1396. On. 2. Д. 2195. Л. 23–54об. Записка Гейнса, губернатора Тургайской области, 15 апреля 1878 г.

Скобелев М.Д. Посмертные бумаги // Исторический вестник. 1882. Т. X. № 10. С. 122; № 11. С. 279; его же . Проект М.Д. Скобелева о походе в Индию // Исторический вестник. 1883. Т. XIV. С. 543–555. Стоит заметить, что Скобелев был убежден в необходимости превратить Среднюю Азию в плацдарм для последующих операций против англичан в Азии, см.: там же. С. 293. Оценки проектов Скобелева современниками можно найти в работе Ч. Марвина: Marvin С. The Russian Advance towards India. P. 105; Edwardes M. Op. cit. P. 260–293. Концепция этих планов в советской историографии изложена у Е.Л. Штейнберга, см.: Штейнберг Е.Л . Английская версия о «русской угрозе» Индии. С. 59–60. Кажется невероятным, но некоторые современные российские авторы с восторгом пишут о схеме марша на Индию, предложенной Скобелевым, напр., см.: Масальский В.Н. Скобелев. Исторический портрет. М.: Андреевский флаг, 1998. С. 214.