Рустам Рахматуллин - Две Москвы. Метафизика столицы

Здесь есть возможность читать онлайн «Рустам Рахматуллин - Две Москвы. Метафизика столицы» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: АСТ, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Две Москвы. Метафизика столицы: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Две Москвы. Метафизика столицы»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Рустам Рахматуллин – писатель-эссеист, краевед, многие годы изучающий историю Москвы, – по-новому осмысляет москвоведческие знания. Автор прибегает к неожиданным сопоставлениям и умозаключениям, ведет читателя одновременно по видимой и невидимой столице.
Сравнивая ее с Римом, Иерусалимом, Константинополем, а также с Петербургом и другими русскими городами, он видит Москву как чудо проявления Высшего замысла, воплощаемого на протяжении многих веков в событиях истории, в художественных памятниках, в городской топографии, в символическом пространстве городских монастырей и бывших загородных усадеб. Во временах Московского Великого княжества и Русского царства, в петербургскую эпоху и в XX столетии. В деяниях Ивана Калиты и святого митрополита Петра, Ивана III и Ивана Грозного, первопечатника Ивана Федорова и князя Пожарского, Петра I и Екатерины II, зодчих Баженова и Казакова и многих других героев книги.

Две Москвы. Метафизика столицы — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Две Москвы. Метафизика столицы», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

490: …Снесен, но, как казалось, может быть воссоздан с точностью до лемеха… – Строительство дворца, бетонного с изнанки, на другом холме Коломенского стало профанацией этого чувства.

490: Царицыно же строится, бросается и снова строится третье столетие… – Отступления от научно-методической корректности, допущенные при «восстановлении» Царицына, подлежат трудоемкому исправлению в будущем.

490: В подписи к рисунку, сочиненной Николаем Львовым… – «Вид села Коломенского в древнем его состоянии от Москвы реки изображенный», в книге «Опыт о русских древностях…» – «Архитектурные ансамбли Москвы» (см. прим к стр. 7), с. 419.

490: У того же Сумарокова находим… – Цит. по: Н. Молева. Москва: Дорогами искусства. Век XVIII – век XX. М.: Московские учебники и картолитография, 2000. С. 117.

492: …Приводит Владимир Пропп фольклорное свидетельство о Тридевятом царстве… – Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. – «Алмазный дворец словно мельница вертится…» – там же. Обе цитаты по: «Архитектурные ансамбли Москвы» (см. прим. к стр. 7), с. 68.

493: Позднее Казаков, строя дворец вместо снесенного, воспользуется его планом… – А Казаков не архитектор торможения. Нет лучшего снаряда для полета, чем кажущийся круглым в плане купольно-центрический Петровский подъездной дворец: «Прощай, свидетель падшей славы, Петровский замок. Ну, не стой! Пошел!..» (Шутка.)

495–496: …Письмо Гектора Берлиоза… – Цит. по: М.А. Гра, Б.Б. Жиромский. Коломенское. М.: Искусство, 1971, с. 109.

497: …Писал тогдашний губернатор города граф Яков Александрович Брюс… – Цит. по: П.Г. Паламарчук. Сорок сороков. Т. 4. М.: Книга и бизнес – Кром, 1995. С. 115–116.

498: План другого знаменитого дворца, Пречистенского… – К сходным выводам пришла историк архитектуры Лидия Андреева. См.: Царицынский дворцовый ансамбль и его создатели. Замыслы и реальность // Музей-заповедник «Царицыно». М., 2005. С. 33.

500: …Разъяснение самой Екатерины, сделанное для Европы, в письме барону Гримму… – Цит. по: С. Романюк. Указ. соч. (см. прим. 3), с. 356.

500: Неясно и начало этого письма… – Цит. по: «Василий Иванович Баженов…» (см. прим. к стр. 87), с. 163.

500: Юрий Герчук предполагает, что Екатерина мистифицировала своего корреспондента… – Там же, с. 261.

500: …Свидетельством ее внимательного свитского, Николая Львова… – Там же, с. 267.

501: Чудо Вознесенского столпа свидетельствовал летописец… – ПСРЛ, т. 16 (1 часть), СПб., 1904. С. 62.

504: «…Здравствуй, мой давний бред…» – цитата из стихотворения Мандельштама «Я ненавижу свет…»

506: … Церковь, парная Покровскому собору… – Неясно лишь, прообраз или последование собора высится в Дьякове. Совершенство означаемого делает несовершенным означающее, словно для того, чтобы удостоверить миф об ослеплении строителей.

508: …Но Вавилон есть невозможность башни, вертикали… – мысль философа Владимира Ешкилева, высказанная в беседе с автором.

508: Башни лежачего дворца противятся достройке… – «Воссозданные» в наше время завершения взяты из первого проекта Казакова и поставлены на башни из второго, утвержденного Екатериной. Получилось третье, то есть небылое.

510: …Елена Рождественская полагает, что план усадьбы есть собрание фигур… – См. Рождественская Е. Василий Баженов – вольный каменщик // Строительство и архитектура Москвы. 1990. № 12.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Две Москвы. Метафизика столицы»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Две Москвы. Метафизика столицы» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Две Москвы. Метафизика столицы»

Обсуждение, отзывы о книге «Две Москвы. Метафизика столицы» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x