Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Array Литагент Политическая энциклопедия, Жанр: История, Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы) — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Операция по «раскулачиванию», включавшая аресты и расстрелы одной части крестьянства, высылку другой за пределы мест проживания в отдаленные районы и расселение третьей внутри районов своего проживания, проходила в феврале – апреле 1930 г. Особенность ее проведения в Сибирском регионе проявлялась в том, что первая волна депортации вылилась только во внутрикраевое перемещение крестьянских хозяйств из южных районов в северные. Первоначальная директива Центра требовала размещения в Сибири примерно 50 тыс. семей с западных территорий страны. Однако спецорганы региона не только не выполнили данную установку, но и «сорвали» собственно внутрикраевую депортацию: вместо намеченной высылки на Север 30 тыс. семей к апрелю в спецпоселках оказалось «лишь» 16 025 семей «кулаков 2-й категории» [1133]. Между планами и их реальным воплощением были значительные расхождения (табл. 4).

По завершении массовой антикрестьянской операции начальник оперативной группы ОГПУ С.В. Пузицкий представил руководству ведомства справку с данными о масштабах репрессий в деревне по отдельным регионам страны и подсчетами того, как последние отразились на крестьянстве (табл. 5). Собранные чекистами сведения свидетельствовали о том, что «раскулачивание» и депортация части разоренных крестьянских хозяйств привели к обострению, а не к смягчению социальной ситуации в деревне. В крупнейших регионах страны доля депортированных составляла около 1 % от общей численности крестьян. На высылку было отправлено только около трети экспроприированных хозяйств. В конце апреля 1930 г. полпред ОГПУ в Сибири Л.М. Заковский отмечал, что в крае из более чем 76 тыс. «явно кулацких хозяйств» на высылку отправлено 16 тыс. хозяйств, соответственно, на местах осталось около 60 тыс. хозяйств, «экономически разоренных и неустроенных, озлобленных» [1134].

Таблица 4

Предполагавшаяся и фактическая внутрикраевая высылка в Сибири(на конец апреля 1930 г.) *

ГАНО Ф Р47 Оп 5 Д 103 Л 66 Накопление этой взрывоопасной массы в - фото 35

*ГАНО. Ф. Р-47. Оп. 5. Д. 103. Л. 66.

Накопление этой «взрывоопасной» массы в деревне делало неизбежным проведение новой, еще более масштабной депортации крестьян в 1931 г. С учетом неудачного опыта массовой высылки в феврале – апреле 1930 г. основные депортационные мероприятия было решено отнести на май – август. При этом не отменялись локальные депортации. Незначительные по своим масштабам, они были призваны оказывать давление на крестьянство в тех районах, где планировалось провести коллективизацию до начала посевной кампании. 11 декабря 1930 г. Западно-Сибирский крайком партии принял решение о «специальных репрессивных мерах против кулачества» в 20 районах края, из которых для ускорения темпов организации новых колхозов предстояло экспроприировать и выслать на Север по 20–50 хозяйств. В январе 1931 г. в ходе локальной депортации из 21 района Западной Сибири в северные комендатуры края было выслано 725 семей, через распределительные пункты прошло 3072 чел. Во время проведения этой операции карательные органы «потеряли» до 10 % намеченных к высылке и включенных в «черные» списки, но сумевших бежать либо накануне высылки, либо по дороге в сборные пункты [1135]. Следующая по времени локальная высылка крестьянства Западной Сибири из ряда районов «сплошной коллективизации» проводилась во второй половине марта 1931 г. и затронула 14 районов преимущественно на юге края. Специально созданная краевая комиссия определила т. н. контрольные цифры по отдельным районам: предполагалось выслать всего около 2,5 тыс. хозяйств. Часть подлежавших высылке хозяйств была «отсеяна» на сборных пунктах (не имевшие в своем составе трудоспособных мужчин, семьи бывших красноармейцев, партизан и т. д.), часть бежала. Чекисты доложили «наверх» о высылке 2252 хозяйств [1136].

Как отмечалось выше, самая массовая, в т. ч. для Западной Сибири, депортация «кулаков» была организована и проведена под руководством ОГПУ весной – летом 1931 г. 18 марта 1931 г. на первом заседании комиссии Политбюро под председательством заместителя председателя СНК СССР А.А. Андреева, исходя из доклада полпреда ОГПУ по Запсибкраю Л.М. Заковского, была утверждена т. н. контрольная цифра внутрикраевой высылки – 40 тыс. «кулацких хозяйств» [1137].

27 апреля 1931 г. Запсибкрайком принял постановление «О ликвидации кулачества как класса», которое 5 мая 1931 г. было оформлено в «советском порядке» уже как официальное («совершенно секретное») постановление крайисполкома под тем же названием [1138]. В директивных документах устанавливались сроки операции (с 10 мая по 10 июня 1931 г.), а также категории подлежавших экспроприации и высылке «кулаков» – «все твердо установленные кулацкие хозяйства и кулаков-одиночек… а также кулаков, проникших в колхозы, совхозы, промпредприятия и советско-кооперативные учреждения…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Коллектив авторов Биографии и мемуары - Неизвестный Чайковский. Последние годы
Коллектив авторов Биографии и мемуары
Отзывы о книге «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)»

Обсуждение, отзывы о книге «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x