Петр Кононков - Битва за хлеб

http: //www.polit.ru/news/2010/04/12/gmo.html

Согласно Daily mail, директору Института Роуэтта позвонили из офиса британского премьера и потребовали заставить Пустаи замолчать, так как он подрывает официальную про-ГМО позицию правительства. ("The sinister sacking of the world’s leading GM expert ― and the trail that leads to Tony Blair and the White House", Andrew Rowell, Daily mail, 7.VII.2003). Журналистское расследование выявило, что давление британского премьер-министра Т. Блэра на директора института Роуэтта было инициировано звонком от президента США Б. Клинтона.

Согласно Guardian, редактору журнала "Ланцет" Ричарду Хортону за два дня до публикации статьи Пустаи и Юэна позвонил Питер Лачман (Lachmann), президент Academy of Medical Sciences, бывший вице-президент Лондонского Королевского общества, связанный со многими биоинженерными компаниями, и потребовал не печатать эту статью, обещая в противном случае проблемы с дальнейшим пребыванием на посту редактора. ("Top pro-GM food scientist threatened me, says editor", Laurie Flynn and Michael Sean Gillard, Guardian, 1.XI.1999)

Arpad Pusztai "A case with disturbing implications for present day science" // http: //www.freenetpages.co.uk/hp/a.pusztai/

Уже к 2004 г. 48 % всей пахотной земли в стране было отведено под ГМ соевые бобы. В настоящее время Аргентина является второй в мире страной после США по размерам площадей, занятых ГМ культурами.

Нелишне отметить, что вскоре после начала внедрения ГМ культур в Аргентине, ранее одной из самых богатых стран Латинской Америки, процент населения, официально находящегося ниже черты бедности, стал стремительно расти и уже к 1998 г. дошёл до 30 (в 1970-х гг. он составлял 5 %), чему содействовало массовое разорение средних и мелких фермеров, с одновременной концентрацией агробизнеса ГМ сои в руках владельцев крупных латифундий. Этот факт ещё раз иллюстрирует лживость тезисов пропагандистов ГМО о "решении с их помощью социальных проблем".

кстати, выведенных транснациональными корпорациями на основе образцов многовековой селекции сельскохозяйственных растений в других странах

Кононков П. Ф., Гунгаадорж Ш. "О результатах и некоторых перспективах развития земледелия в Монголии" //"Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Материалы IX Международного симпозиума", М., 2011 г., т.1., стр. 11.

Серебровский А. С. "Антропогенетика и евгеника в социалистическом обществе" // Медико-биологический журнал, № 4/5, 1929 г., стр. 3-19.

Дубинин Н. П. "Вечное движение", М., 1973 г., стр. 167, 171–172.

"Спорные вопросы генетики и селекции", М., 1937 г, стр. 245–246.

Следует отличать содержание философских взглядов этой группы учёных от формы, в которой они излагались, и которая в те времена, по необходимости, использовала марксистско-материалистическую терминологию.

Д. А. Долгушин, цит. по "Спорные вопросы.", М., 1937 г, стр. 265.

Т. Д. Лысенко, цит. по Ю Жданов, "Во мгле противоречий" // "Вопросы философии" № 7, 1993 г, стр. 65–92.

цитата одного из выразителей точки зрения этой группы биологов, зав. отделом науки УПиА ЦК ВКП(б) Ю. Жданова; см. выше "Предисловие".

Октябрьская революция 1917 года не только не улучшила положения в этом вопросе, но даже усугубила его, поскольку сам марксизм являлся типично западным учением. В 1920-х гг., при идеологическом господстве в науке марксистской и вульгарно-материалистической философии, подражание худшим западным образцам, как показывалось выше, стало приобретать карикатурные формы. Положение несколько улучшилось только со второй половины 1930-х гг. и, особенно, в 1947-52 гг.

"Средняя прибавка от применения инцухтгибридов выражается, по данным Департамента земледелия США, в 20 %. В 1938 году, по данным, сообщённым нам Департаментом земледелия, в США увеличение валового сбора от замены селекционных сортов гибридами инцухтлинии выразилось в 100 миллионов пудов” (из докладной записки Н. Вавилова и др. наркому земледелия И. А. Бенедиктову и замнаркома В. С. Чуенкову; лето 1940 г.; цит. по Медведев Ж. "Взлёт и падение Лысенко. История биологической дискуссии в СССР (1926–1966 гг.)", М., "Книга", 1993 г., стр. 237).

"Успех кукурузы в новых районах кукурузосеяния, в первую очередь, обусловлен получением двойных межлинейных гибридов" (Баранов П. А., Дубинин Н. П., Хаджинов М. И. "Проблема гибридной кукурузы (Основные задачи и методы их разрешения)", "Ботанический журнал", 1955, т. 40, № 4, стр. 487, 501). "Многочисленными опытами… доказано, что во всех районах Советского Союза, где произрастает пшеница, успешно можно выращивать кукурузу, как кормовую культуру” (Жуковский П. М. "Культура изобилия" // "Нева", 1955 г., № 3, стр. 128).