Петр Кононков - Битва за хлеб

Здесь есть возможность читать онлайн «Петр Кононков - Битва за хлеб» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: НИЦ Луч, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Битва за хлеб: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Битва за хлеб»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Безопасны ли трансгенные продукты? Является ли лоббирование интересов западных биоинженерных компаний в России "инновационной деятельностью"? Куда следует направлять средства российских налогоплательщиков ― на развитие наук, имеющих выход на решение практических проблем сельского хозяйства России, или на программы, продвигаемые лоббистами транснациональных корпораций?
В брошюре доктора сельскохозяйственных наук, профессора П. Ф. Кононкова и Н. В. Овчинникова рассматривается положение в современных биологических и сельскохозяйственных науках в России. На трёх примерах ― дискуссии о внедрении в производство трансгенных растений; положении в дореволюционной и советской биологии; методах действий современных влиятельных научных администраторов ― авторы показывают, что эти науки по-прежнему являются ареной конфликтов и идеологической борьбы между двумя группами ― с одной стороны, российских учёных, работающих для развития хозяйства своей страны, с другой стороны, глобалистов, продвигающих в этой стране интересы транснациональных корпораций.

Битва за хлеб — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Битва за хлеб», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Среди важных научно-практических достижений С. И. Исаева того времени было получение семенного потомства выведенного И. В. Мичуриным сорта яблони Ренет бергамотный. Плоды яблок этого сорта, созданного путём прививки яблони на грушу, имели грушеобразную форму, и передача этого признака в семенном потомстве стала одним из примеров вегетативной гибридизации ― переноса наследственных свойств без взаимодействия хромосом ядра. Этот пример использовался в дискуссиях между мичуринцами и вейсманистами о возможности направленного воздействия внешней среды ― "воспитания" ― на наследственность живых организмов. С. И. Исаев рассказал о Ренете бергамотном на августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г.:

"Учение о вегетативной гибридизации является одним из центральных разделов мичуринской генетики и селекции, вокруг которого шла, да и до сих пор идет борьба менделистов-морганистов с мичуринцами. Поэтому не лишним будет привести еще один пример из наших работ по вегетативной гибридизации яблони.

Среди сортов И. В. Мичурина известен классический пример вегетативного гибрида между яблоней и грушей ― Ренет бергамотный, который был получен в результате прививки почки с однолетнего стадийно молодого сеянца яблони в крону дерева груши. Ренет бергамотный уже полвека стойко сохраняет при вегетативном размножении признак, приобретенный при вегетативной гибридизации ― грушевидную форму плода у плодоножки. В 1935 г. в свою очередь мы скрестили Ренет бергамотный с различными сортами яблони. Гибриды, выращенные из семян, полученных от этого скрещивания, с 1944 г. уже плодоносят на экспериментальной базе Научно-исследовательского института имени Мичурина. И вот, интересно отметить, что среди этих гибридов встречаются такие, которые унаследовали характерный тип плодов Ренета бергамотного, напоминающих грушу, т. е. унаследовали и при половом размножении признак, приобретенный при вегетативной гибридизации".

Там же С. И. Исаев привёл и другие примеры противоречий между доктринами оппонентов мичуринцев и селекционной практикой:

"В наших опытах с гибридами яблони выяснилось следующее: если при скрещивании северного сорта с южным материнским растением в данной паре брался северный сорт, то и потомство получалось более морозостойким, чем при обратном скрещивании, когда материнским растением в той же паре брался южный неморозостойкий сорт. Подобное же явление мы отметили на гибридах яблони и в отношении величины плодов. При одной и той же паре исходных форм потомство получалось более крупноплодным в том случае, когда в качестве материнского растения брался именно крупноплодный, а не мелкоплодный сорт этой же пары. В литературе также имеются указания селекционеров о получении неодинаковых результатов от прямых и обратных скрещиваний… С позиции менделевско-моргановской комбинаторики ген-факторов нельзя дать удовлетворительного объяснения этому явлению".

С 1949 года С. И. Исаев работал в МГУ. В 1950-54 гг. он был деканом биолого-почвенного факультета; с 1952 по 1966 гг. заведовал кафедрой генетики и селекции; с 1966 г. заведовал лабораторией биологии, генетики и селекции садовых растений.

Основным направлением научно-практической деятельности С. И. Исаева было выведение морозостойких сортов яблони с плодами длительной лёж-кости ― продолжение работ Мичурина. Для этого он применял мичуринские методы географически отдалённого скрещивания, создавая гибриды местных сортов с американскими (Джонатан и др.).

Им были созданы 35 новых сортов яблонь, 8 из которых районированы. Среди них Северный синап, районированный в 11 областях нашей страны; Медуница; Конфетное; Память Мичурина; Московская поздняя; Десертная Исаева и другие. В советское время сорта С. И. Исаева занимали до 25 % площади промышленных садов средней полосы России. За 1976-84 гг. его сорта в питомниках были размножены в количестве около 6 млн. саженцев.

С. И. Исаев был удостоен звания лауреата Сталинской премии (1950 г.); Большой золотой медали ВДНХ (1961 г.); диплома почёта ВДНХ (1972 г.); золотой медали им. Мичурина (1982 г.). Ему было присвоено звание заслуженного деятеля науки РСФСР.

Дело С. И. Исаева продолжила его дочь, Ирина Сергеевна ― доктор сельскохозяйственных наук, член редакционного совета журнала "Сад и огород", автор ряда популярных книг по садоводству.

П. П. Лукьяненко

Хлеб всему голова

Пословица

С именем Петра Пантелеймоновича Лукьяненко связана эпоха в создании новых - фото 14

С именем Петра Пантелеймоновича Лукьяненко связана эпоха в создании новых сортов пшеницы. В 1930-х гг., когда он начал селекционную работу на Кубани, средняя урожайность пшеницы по стране составляла 9,1 ц/га, несколько увеличившись по сравнению с предвоенным уровнем ― 7,4 ц/га (на юге 10–12 ц/га ), но всё же заметно уступая урожайности этой культуры в наиболее развитых странах ― Англии, Германии, Голландии ― порядка 25–30 ц/га. Созданные П. П. Лукьяненко в 1940-50-х гг. сорта, в особенности получившая всемирную известность Безостая 1, подняли урожайность мягкой озимой пшеницы в СССР до 30–40 ц/га. Безостая 1 была районирована в 48 областях России и Украины, в Болгарии, Румынии, Чехословакии, Венгрии, Югославии, Турции, Иране, Афганистане. К 1971 году площадь посевов Безостой 1 в СССР достигла 13 млн. гектаров. "В мировом земледелии не было сорта озимой пшеницы, который бы высевался на таких больших площадях" (П. М. Жуковский). В 1975 году сорта академика Лукьяненко занимали около 40 % посевной площади озимой пшеницы в Советском Союзе.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Битва за хлеб»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Битва за хлеб» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Битва за хлеб»

Обсуждение, отзывы о книге «Битва за хлеб» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x