Курт Бахман: Кем был Гитлер в действительности

Как выглядит эта демократия, мы ощущаем ежедневно. Один миллион безработных; сотни тысяч молодых людей, не имеющих возможности учиться, без гарантий получения профессии; проверка миллионов людей, желающих поступить на государственную службу, ведомством, которое лживо утверждает, будто защищает конституцию, а само ведет слежку; тысячи запретов на профессию для социалистов и коммунистов, но охранные грамоты для членов неофашистской НДП [11] НДП — Национально-демократическая партия — неофашистская партия в ФРГ. — такова действительность.

Кризис нашего общества есть кризис капиталистического общества, кризис социального и политического строя, который не может дать людям обеспеченное будущее, ибо порождает неуверенность и тревогу. И на фоне этого кризиса вновь слышатся голоса о необходимости «сильной личности», под водительством которой все должно стать по-иному.

В это же время фильму профессора Йоахима Феста «Гитлер — история одной карьеры» присвоена оценка «особо ценный» [12] В ФРГ существует система контроля и оценки фильмов, своего рода цензура, в соответствии с которой особая комиссия присваивает новому фильму ту или иную оценку. Гриф «особо ценный» — высшая оценка. . Этот фильм преподносится в школах как якобы самое правдивое отображение «личности» Гитлера. Фильм Феста о Гитлере, преуменьшающий опасность фашизма и даже приукрашивающий его, есть оскорбление миллионов погибших во второй мировой войне, оскорбление зверски убитых жертв СС в концентрационных лагерях, оскорбление всего антифашистского Сопротивления.

Мы представляем издательство демократического молодежного и студенческого движения в ФРГ. Эта книга есть ответ на попытки буржуазных биографов Гитлера напустить туман. Молодежь нашей страны спрашивает: «Каким должно быть наше будущее? Как нам жить?» Ответить может только тот, кто знает историю. Многие буржуазные историки утверждают, что на опыте истории ничему не научишься. Но чему научиться — зависит от постижения закономерностей истории. Буржуазные ученые утверждают, что история делается «великими людьми». Эта книга показывает, почему Гитлер смог оставить в истории такой кровавый след. Она показывает прежде всего совпадение интересов монополистов с интересами Гитлера и других нацистских главарей.

«Гитлер,— пишет Курт Бахман,— был, несомненно, крупным политическим преступником. Но он трудился не за свой страх и риск, а на благо немецкого империализма... С начала двадцатых годов Гитлер имел различные прямые и косвенные контакты с власть имущими в Германии, с воротилами финансового и монополистического капитала. Он знал круг их интересов, чувствовал их глубочайшую ненависть к республике, буржуазной демократии, рабочему движению и Советскому Союзу»

«Кем был Гитлер в действительности» — это не очередная книга в длинном ряду всяких писаний о Гитлере, а первая книга, автор которой видит личность Гитлера глазами коммуниста. Это книга антифашиста и коммуниста Курта Бахмана, который сам был узником концлагеря и едва не погиб от рук фашистских убийц. Миллионными тиражами распространяемой литературе крупных нацистов и генералов вермахта мы противопоставляем эту книгу, которая, разъясняя характер фашизма и личности Гитлера, раскрывает его общественную суть и предоставляет слово непосредственно историческим документам. Это книга о германском фашизме. Она нужна каждому школьнику и каждому учителю истории.

Издательство «Вельткрайс»

В. Реккерт:Одного взгляда на витрину любого киоска достаточно: там засилие Гитлера и других нацистских главарей, описания оружия, которое использовалось гитлеровской армией, «героических» дел нацистского вермахта и т. п. Гигантская шумиха была устроена вокруг фильма Феста «Гитлер — история одной карьеры». Культ личности Гитлера, имя которого связано с величайшей в истории нашего народа катастрофой, ликующе празднует свое возрождение. «Карьера» Гитлера — что это такое, собственно говоря? Разоблачение фашистской идеологии, партии и диктатуры? Или это попытка увести по ложному пути?

К. Бахман:Говорят, что все дороги ведут в Рим. Изучение известной политической личности какого-либо общества, или государства, или партии может помочь понять целое или существенное, если исходить из того, что подобные личности выражают объективные тенденции своего времени — будь то в прогрессивном или реакционном духе.