Леонид Пятецкий - История России. XVIII век. Для старшеклассников и абитуриентов

С отъездом Петра в Троице-Сергиев монастырь началась открытая вражда между ним и Софьей. К Петру в монастырь приехали его мать и жена; съехались родственники и бояре, порвавшие с Софьей; пришли потешные полки, пушки, мортиры, весь военный запас села Преображенского. 9-го августа двинулся из Москвы к царю Петру стрелецкий Сухарев полк. Дальнейшие события развивались так, что Софья постепенно утрачивала свой перевес, а Петр его приобретал.

«Тому способствовало два важных обстоятельства: одним из царей был Петр, а Софья всего лишь правительница; в глазах населения столицы, в том числе и некоторой части стрельцов, Петр выглядел жертвой, вынужденной спасаться от преследования бегством из своей резиденции; следовательно, моральным перевесом владел Петр. Другое его преимущество состояло в том, что его действия направлял умный и многоопытный советник — Борис Алексеевич Голицын, сразу же сумевший поставить Софью в положение оборонявшейся стороны, вынужденной оправдывать свои действия».

Софья с братом Иваном сидела в Москве, окруженная недоумевающими стрельцами. Когда Петр потребовал у сестры отчета о скоплении стрельцов в Кремле 7–8 августа 1689 г., Софье пришлось оправдываться. Софья стала искать примирения со сводным братом. Правительница направила к Троице бояр И. Троекурова, П. Прозоровского с поручениями уговорить Петра вернуться в Москву, но они вернулись ни с чем. Тогда царевна решила воспользоваться услугами самого авторитетного посредника и отправила к Троице патриарха Иоакима,но тот, симпатизируя Петру, остался в Троице-Сергиевом монастыре. Друг за другом от Софьи уезжали бояре, стали уходить и стрельцы. Петр победил без боя.

6 сентября стрельцы пришли в Кремль с требованием к Софье выдать Шакловитого. Правительнице ничего не оставалось, как выдать Шакловитого, своего фаворита, людям Петра. 7-го сентября начальник Стрелецкого приказабыл доставлен в Троице-Сергиев монастырь, подвергнут допросам и пыткам и через пять дней казненвместе с главными сообщниками. Князь В. В. Голицын был арестован и сослан. Софье было приказано уехать из дворца в подмосковный Новодевичий монастырь,где она провела 14 лет и умерла в 1704 году. Петр особым посланием пригласил брата Ивана «царствие править самим». Фактически же, вследствие полной неспособности к государственным делам царя Ивана, правление всецело перешло в руки Петра, его родных и близких.

1. Кто должен был наследовать царский престол после смерти царя Федора?

2. Было ли законно избрание царевича Петра?

3. Кто из родственников царевича Ивана особенно выделялся своей активностью?

4. Какие события произошли 15 мая 1682 года?

5. После мятежа стрельцов кто стал царствовать на престоле и у кого фактически оказалась в руках власть?

6. Как поступила царевна Софья с Хованским?

7. Какое образование получил Петр?

8. Какой характер приобрели детские забавы Петра?

9. Кто играл главную роль при царевне Софье?

10. Каковы были результаты Крымских походов?

11. Что влекло Петра в Немецкую слободу?

12. В каких отношениях был Петр с Софьей в 1689 году? Что произошло в августе 1689 года?

13. Почему Петру удалось одержать победу в борьбе с Софьей?

Освободившись от опеки сестры, Петр, однако, не сразу начал управлять государством. Управляли бояре вместе с царицей Натальей (до ее смерти в 1694 г.), а Петр пуще прежнего предавался «Марсовым потехам», т. е. военным играм и маневрам, к которым скоро присоединились «Нептуновы потехи».

Царица Наталья,по отзыву князя Куракина, не отличалась большими способностями к управлению. Дела правления распределились между ее родственниками. Главный из них, князь Б.А. Голицын,который ловко провел последнюю кампанию против царевны, «был человек умный и образованный, говорил по латыни, но „пил непрестанно“ и, правя Казанским дворцом почти неограниченно, разорил Поволжье». (В. О. Ключевский).

О двух других временщиках, Льве Нарышкинеи Тихоне Стрешневе,отзывы современников были еще менее лестными. Нарышкин был человек очень недалекий и пьяный, взбалмошный, делавший добро «без резону».

О Тихоне Стрешневе тот же современник говорит, что это тоже человек недалекий, но лукавый и злой, «интригант дворовый».