Таково положение происходит, как мы объяснили выше, от громадного культурного влияния, распространённого и распростёртого на значительную территорию Абхазией золотого века. Отчасти, это происходит и от того, что переход власти от абхазской над Грузией на грузинскую над Абхазией совершился не вследствие тех или иных экономических причин и соотношений, каковой процесс, как мы указали, начался позже и углубил положение, а вследствие замены одного лица другим, т.е., благодаря дворцовому перевороту.
Эти явления объясняются тем, что благодаря торговым путям, пролегавшим с Запада на Восток, абхазское население было наиболее сильным в материальном и культурном отношении в Закавказье. И, исключительно благодаря громадной духовной мощи абхазцев той эпохи, как народа – нации, и громадных духовных и материальных сил, таившихся в них в те времена, с одной стороны, и с другой – культурным, в особенности по той эпохе владычеством абхазцев и, наконец, западным укладом жизни, который они, восприняв в своих сношениях с Римом, Византией, Херсонисом, Боспором Киммерийским и т. д., несли на Восток. Как мы уже упоминали, Леониды, вместо грабежа, пожаров и разорения в завоёванных ими странах, как это было правилом и законом той эпохи, наоборот, укрепляли, охраняли и обстраивали занятые ими районы и области.
В этом культурном владычестве и в объединении разбитого до того на клочки Западного Закавказья, чем подготовилась лучшая его эпоха («золотой век») – громадная неоценимая заслуга Абхазии времён Леонидов. Не говоря уже о других, эти две заслуги, создавшие целую и притом лучшую из эпох в жизни всего Закавказья и отразившиеся на истории народов всего Ближнего Востока, заставляют всякого беспристрастного исследователя относиться с должным вниманием к династии Леонидов и Абхазии их времён.
Рассматривая золотой век Абхазии, исследователь натыкается на один вопрос, ещё, к сожалению, совершенно не затронутый ни в общей ни в специальной литературе, – вопрос о письменности: могло ли существовать в течение нескольких веков большое, могущественное государство, распространявшее своё влияние и господство на Западное Закавказье, не имея своей письменности. И, если не имело, то чьей письменностью оно пользовалось – греческой, грузинской и т. д.
Мы знаем, что в эту эпоху в Закавказье велась разнохарактерная государственная переписка: составлялись всевозможные грамоты и т. п. На каком же языке они велись в Абхазии и завоёванных ею странах? Каким алфавитом пользовалась абхазская государственность?
Вопрос, как мы уже заметили, не только не освещён, но даже и не поднят в литературе, и мы можем только высказать некоторые свои предположения и догадки.
По всем данным, вплоть до оформления Абхазии, как совершенно независимого государства, этот край пользовался греческой письменностью (алфавитом и языком). Это находит подтверждение в легендах «колхидок», в надписях на храмах и в современном Новом Афоне и др.
Но затем, мы берёмся высказать смелое предположение, судя по некоторым данным, так называемый «грузинский военный» алфавит являлся государственным алфавитом Абхазии и, уже потом, использован Грузией, стал её национальным достоянием, иначе смешно было бы грузинским летописцам в IX веке расхваливать этот алфавит. Только этим и можно объяснить ту «архаичность» грузинского языка этого периода.
Вполне возможно, что в промежутке между греческим и «грузинским военным» письмом, абхазская государственность и абхазцы пользовались общекавказским христианским алфавитом.
Возможно и то, что работы археологов в Абхазии и современной Западной Грузии откроют нам надписи на особом абхазском алфавите или на алфавитах, только что перечисленных. Ведь имеем же мы достоверные сведения о существовании в Закавказье народа (агован, кавказских албан), от которого мы не получили в наследство ни одной записи ,хотя известно, что у них была письменность[‡‡‡‡]. Во всяком случае, сейчас, когда этот вопрос ставится в печати впервые, мы не можем на него ясно и определённо ответить и в достаточной степени осветить его.
Перейдём теперь к жизни Абхазии после переворота, посадившего на престол Баграта III, т. е. к периоду грузинского управления.
Жизнь Абхазии под владычеством грузинских Багратидов не даёт ярких событий. Это явление мы не можем отнести за счёт отдалённости этого периода от нас и не можем предположить, что это произошло по вине времени, не сохранившего до нас записей современников. Хотя дошедшие до нас записи об этом периоде почти исключительно из грузинских хроник, но уже из них мы видим, что Абхазия после переворота, посадившего на престол Баграта III, вела жизнь малой, отдалённой и заброшенной провинции. И даже блестящий век Западного Закавказья – эпоха царствований в Грузии Давида II Возобновителя (1084–1125), Георгия III († 1184), его известной дочери Тамары (1184–1212) и её сына Георгия IV Лаша (Красивый), переживались Абхазией обычно слабо и неярко, возможно, что вследствие большой отдалённости от центра событий и отсутствия крепких связей и отношений между Абхазией и Грузией.
Читать дальше