Райдо Витич - Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]

Здесь есть возможность читать онлайн «Райдо Витич - Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, Публицистика, network_literature, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

От Герцена к Николаю II, от восстания декабристов к Первой Мировой. Мифология исторических фактов — кому и зачем это нужно?

Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Где-то я это уже слышал?…

И так здорово мыслю о независимости Гавриле Принципу надуло, что как по нотам тот разыграл, народоволец угнетенный. Выстрелил в Фердинанда, да на повал его, и в аккурат в июле 14. 23 числа. А за две недели до того, как мы помним, начались волнения в России. Так же начались, на ровном месте. Все тихо и пристойно было, а тут раз — в головы ни с того, ни с чего по трешке надуло вместе с идеей трамваи крушить, городовых убивать.

И вроде, никакой связи.

Да?

"Намереваясь начать войну против Сербии, Австро-Венгрия заручилась поддержкой Германии. Последняя считала, что война примет локальный характер, если Россия не станет защищать Сербию. Но если та окажет помощь Сербии, то и Германия будет готова выполнить свои договорные обязательства и поддержать Австро-Венгрию. В ультиматуме, предъявленном Сербии 23 июля, Австро-Венгрия потребовала допустить на территорию Сербии свои военные формирования, чтобы совместно с сербскими силами пресекать враждебные акции. Ответ на ультиматум был дан в оговоренный 48-часовой срок, но он не удовлетворил Австро-Венгрию, и 28 июля она объявила Сербии войну. С.Д.Сазонов, министр иностранных дел России, открыто выступил против Австро-Венгрии, получив заверения в поддержке со стороны французского президента Р.Пуанкаре. 30 июля Россия объявила о всеобщей мобилизации; Германия использовала этот повод, чтобы 1 августа объявить войну России, а 3 августа — Франции. Позиция Великобритании по-прежнему оставалась неопределенной"

Сухая справка. Но как красноречива!

Обратите внимание на некоторые факты:

Первое: Война примет локальный характер — считает Германия, — если Россия не вступится. То есть, пойдем и возьмем Сербию, и никто слова не скажет. Операция пройдет быстро и без шума — повод есть. Балканы наши.

А как не взять, если повод дали? Одно "но" — Россия. Но опять же, может промолчать.

А с чего ей не вступаться? Ведь Николай дядя королевича Александра, а мать того — сестра Великого князя Николая Николаевича.

Но опять же и правящий монарх Германии — родственник Николая, и у него тоже обязательства перед Австро-Венгрией — неужели родственники меж собой не договорятся?

Даже в сухой исторической справке стоит это "если". То есть, был шанс, что Россия промолчит ни смотря ни на что, даже на договор между Сербией и Россией о взаимопомощи.

Ладно, уберем родственность, оставим политику и глав правительств. И тут самое удивительное открывается.

Второе: Россия выдвигает протест! Дипломатический протест, а не объявление войны, и выдвигает протест, заручившись поддержкой Франции.

Не новость. В Балканских война Россия уже дважды выдвигала протест — в 11 и в 12 году. И что? Войны не было.

А в 14 Россия опять лишь протестует, а ей объявляют войну.

Германия не понимала, что это самоубийство? Когда думала о возможности локальной войны на Балканах, предполагала что Россия может и не воевать, и даже хотела б этого. Ведь любому ясно, что локальный конфликт выиграть проще и он по всем статьям лучше, чем война со своим далеко не хилым соседом.

Но Германия объявляет войну России! Вместо того, чтобы хотя бы попытаться договориться. То есть сознательно раздувает из ноты протеста пожар войны, и вместо локальной схватки имеет мировую войну. Такой сильной себя чувствовала? Не предполагала мировую? Но, пардон, у России далеко не тайный, а всем известный договор о тройственном союзе с Англией и Францией, значит, эти державы автоматически встают на ее сторону в случае военного конфликта — так думают все, как она встанет на их сторону в случае нападения на них. А у каждой из этих стран есть договоры с другими странами.

У Германии с головой проблемы в такую гущу лезет?

Не боится что затопчут?

Нет! Она знает, что делает. И это видно из той же исторической справки:

"июля Россия объявила о всеобщей мобилизации; Германия использовала этот повод, чтобы 1 августа объявить войну России, а 3 августа — Франции. Позиция Великобритании по-прежнему оставалась неопределенной"

О Франции Германия давно мечтала, как та мечтала о Германии, и это шикарная возможность ее получить. Она готовилась к войне с Францией и смело идет ва-банк. Притом зная, что Россия объявила частичную мобилизацию, направленную против Австро-Венгрии, а не Германии!

Но это ничего не меняет.

Почему? Потому что в России беспорядки! Это видел президент Франции, это видел посол Германии в России, это знает кайзер. До войны ли ей? Нет. Если и будет воевать, то кое-как, после можно будет с ней разобраться. Николай Японии уступил, хотя мог выиграть, и здесь авось уступит. Конечно, если поможет его третий друг — Англия, карты уже иначе против Германии лягут… Но "Позиция Великобритании по-прежнему оставалась неопределенной".

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]»

Обсуждение, отзывы о книге «Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма [СИ]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x