Грубейшие нарушения законности при проведении оперативных мероприятий продолжались и в 1950 г. Об этом свидетельствует очередная докладная записка того же прокурора Кошарского.
«Докладная записка военной прокуратуры войск МГБ Украинского округа. 13 августа 1952 г. № 006299.
Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу МЕЛЬНИКОВУ Л.Г.
13 августа 1951 г. Начальник Яворовского РО МГБ Львовской области капитан Дейнека предложил исполняющему обязанности командира 3 роты, 12 отряда внутренней охраны МГБ — лейтенанту Медведеву выслать на ночь оперативную группу в район с. Наконечное II, Яворовского района, где ожидалось появление бандитов. Лейтенант Медведев, вопреки указаний командования внутренней охраны МГБ Украинского округа, выделив группу в составе 9 солдат, старшим группы назначил не офицера, а ефрейтора Альянова, а Начальник райотдела МГБ Дейнека, в нарушение установленного порядка, для участия в чекистско-войсковой группе не выделил оперативного работника РО МГБ. Таким образом, чекистско-войсковая группа была послана для выполнения оперативной задачи без офицера войск и оперативного работника РО МГБ.
Примерно в 24 часа, в ночь на 14 августа 1951 г., солдат Карасёв, впервые принимавший участие в операции, заметил, что к месту засады приближается два всадника и, не разобравшись, кто едет, струсив, открыл огонь на поражение. Оказалось, что в направлении места, где находилась засада, двигались колхозники-подростки Духнич С.И., 15 лет и Лялюк К.А., которые вели на ночной выпас 5 колхозных лошадей.
Выстрелами Карасёва Духнич был ранен в подбородок и в грудь, а Лялюк остался невредимым. Прибыв спустя час на место происшествия и выяснив, что подростки Духнич и Лялюк никакого отношения к бандитам "ОУН" не имеют, Медведев, для того, чтобы избежать ответственности за незаконное применение оружия, дал преступное указания ефрейтору Альянову и солдату Антонову пристрелить раненого Духнич, что Альяновым и Антоновым было выполнено. Затем, Медведевым, Антоновым и Альяновым было инсценировано "обнаружение" оружия на месте происшествия. Для этого в карман одежды Духнич была положена граната Ф-1, как потом выяснилось, без взрывчатого вещества и запала и поблизости подброшен ржавый, без приклада автомат. Позже, Начальник Яворовского райотдела МГБ капитан Дейнека выдал, не соответствующую действительности, справку о том, что якобы убитый подросток Духнич С.И. является "активным бандпособником". Таким образом, была создана легенда о ликвидации, в результате чекистско-войсковых мероприятий, "активного бандпособника Духнич". В результате созданной Медведевым круговой поруки, в которую было втянуто до 20 чел. личного состава подразделения, в течение 10 месяцев не представлялось возможным установить, при каких обстоятельствах был убит Духнич, и кем было подброшено, для оправдания убийства, оружие.
Особая Инспекция УМГБ Львовской области, расследуя данное дело в 1951 г., ограничилась лишь установлением факта непричастности работников Яворовского РО МГБ непосредственно к расстрелу Духнич и на этом расследование прекратила. В настоящее время данное преступление раскрыто. Арестованные Военной Прокуратурой ефрейтор Альянов и принимавший участие в организации круговой поруки сержант Кирьянов полностью сознались в совершённом преступлении. Факт преднамеренного убийства Духнич установлен также заключением судебной экспертизы. Военной Прокуратурой округа перед Министром Госбезопасности СССР возбуждено ходатайство о санкционировании ареста лейтенанта Медведева и разыскивается демобилизованный солдат Антонов, являющийся соучастником убийства.
В процессе расследования данного дела выяснился ещё один случай незаконного применения оружия. В ночь на 1 мая 1951 г. оперативная группа, в составе 10 чел., под командой лейтенанта Медведева, убила без всякого предупреждения гр-на Костина А.И., 1910 г. рождения, жителя села Липники, Мостисского района, Дрогобычской области, появившегося в расположении засады. Никакого оружия у Костина не оказалось, он работал рабочим в подсобном хозяйстве детского дома Судово-Вишнянского района, Дрогобычской области. Об убийстве Костина был составлен акт, в котором было указано, что убитый являлся активным бандпособником. В подтверждение акта заместителем начальника Мостисского РО МГБ капитаном Суровцевым была выдана справка, что Костин являлся бандпособником. Достоверность данной справки и личность убитого Костина в настоящее время проверяется.
Читать дальше