Во время хозяйничания в Закавказье английские захватчики вывезли бесплатно около 500 тысяч тонн нефти, более 430 тысяч тонн марганца, большое количество табака и других товаров. Задолженность Англин только мусаватскому правительству составила около 279 миллионов рублей. При эвакуации из Азербайджана английские войска увезли ценности Бакинского отделения Государственного банка.
Империалисты США, получив в 1919 году согласие Антанты на то, что они возьмут мандат на Армению, активизировали свои усилия для проникновения в Закавказье и на Ближний Восток. В начале 1920 года в Вашингтоне готовилось обсуждение отчета миссии Харборда, которая предлагала включить в мандат, кроме Армении, остальную часть Закавказья, Анатолию с Киликией, Константинополь с проливами и прилегающие к ним территории Малой Азии и оккупировать всю подмандатную территорию американскими войсками. Для усиления своего влияния в Армении американцы открыли многочисленные представительства различных филантропических обществ: «Американской администрации помощи», «Американского комитета помощи на Ближнем Востоке» и других. В начале 1920 года США предоставили дашнакам заем в 5 миллионов долларов, а президент Вильсон предпринимал меры к отправке в Армению американских воинских частей и посылке туда вооружения, продовольствия и снаряжения [414] Галоян Г. Борьба за Советскую власть в Армении. М., Госполитиздат, 1957, стр. 161.
.
Осуществлению экспансионистских планов империалистов США противодействовали не только их главный конкурент — Англия, но также Франция и Италия, имевшие свои виды на Закавказье и Ближний Восток. Однако соперничество империалистических держав не мешало им быть едиными в борьбе против революционного движения в Закавказье, в поддержке контрреволюционных режимов в Азербайджане, Армении и Грузии.
В свою очередь азербайджанские мусаватисты, армянские дашнаки и грузинские меньшевики, защищавшие интересы имущих классов и проникнутые ненавистью к трудящимся, искали покровителей среди крупнейших империалистических держав Запада, которые в свое время и деньгами и войсками помогли им стать у власти, отделить Закавказье от пролетарской России и охраняли их своими штыками. Не имея вооруженной поддержки интервентов, буржуазно-националистические правительства не могли бы долго удержать власть в своих руках: слишком непрочны были их позиции.
Буржуазные националисты пришли к власти, когда диктатура пролетариата победила в основном в центральных, наиболее развитых в промышленном отношении районах России. Отрезанные от центра заслоном буржуазно-помещичьей российской контрреволюции, находясь под угрозой германо-турецкого вторжения, народные массы Закавказья, в большинстве своем состоявшие из крестьян, не сразу могли разобраться в сущности националистических партий, замаскировавшихся популярными лозунгами свободы, национальной независимости и обещаниями социальных реформ. В сложном переплетении противоречивых явлений того времени, при малочисленности и недостаточной организованности пролетариата, значительная часть трудящихся, обманутая демагогической фразеологией, пошла за буржуазными националистами. Однако последующие события помогли народным массам Азербайджана, Армении и Грузии разобраться в сущности буржуазно-националистических партий.
Под властью грузинских меньшевиков, армянских дашнаков, азербайджанских мусаватистов крестьяне, как и раньше, были бесправны и задавлены нуждой. Они не избавились от помещичьей и кулацкой кабалы. Основная часть земли по-прежнему оставалась в руках помещиков, кулаков и духовенства. Рабочие не освободились от политического бесправия и капиталистической эксплуатации. Условия жизни трудящихся масс в целом еще больше ухудшились в связи с анархией и разрухой в народном хозяйстве, вызванной отрывом от российского рынка. Безработица и голод, ничем не ограниченный произвол властей, чудовищная спекуляция, межнациональные конфликты, уносившие сотни человеческих жизней, хозяйничание интервентов, перед которыми пресмыкались не признанные ими «правительства» грузинских меньшевиков, азербайджанских мусаватистов и армянских дашнаков, — таковы были плоды деятельности буржуазных националистов.
В таких условиях рост классового самосознания рабочих и крестьян Закавказья необычайно усилился. Если в первые месяцы своего господства меньшевики, дашнаки и мусаватисты могли обманывать часть трудящихся, выступая якобы сторонниками национального освобождения, то теперь, когда у власти стояли грузинские, армянские, азербайджанские капиталисты и помещики, поддерживаемые всеми буржуазно-националистическими партиями, никакая демагогия не могла обмануть рабочих и крестьян. И трудящиеся массы все более убеждались, что выходом из такого положения может быть только вооруженная борьба с буржуазией, помещиками и интервентами за установление Советской власти, которая одна могла дать народу действительную свободу и национальные права и разрешить в его интересах все насущные социальные вопросы.
Читать дальше