Коллектив авторов: Мир в ХХ веке

К слову, это очень высоко ценится соответствующими развивающимися странами, ни одна из которых не пренебрегает своим членством в содружестве. Напротив, высоко ценит его, не в последнюю очередь за те льготы и преимущества, которые им это членство дает. Как известно, английское правительство использует Содружество как важный политический рычаг, отказывая в нем временно тем из его членов, где, скажем, происходит военный переворот. Не так давно эту политику испытала на себе Нигерия, чье членство в Содружестве было восстановлено лишь после образования гражданского правительства. В конце 1999 г. аналогичная угроза нависла над Пакистаном.

Важно заметить, что кроме природных факторов здесь активно действовали и другие: политические, экономические, социальные, — что особенно хорошо видно на примере богато представленной источниками истории так называемых династийных циклов в императорском Китае.

Имеется в виду прежде всего известная работа С. Хантингтона в той ее части, которая касается ислама. См.: Хантингтон С.П. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка // Pro et contra. 1997. Т. 2, № 3.

Historia de Iberoamérica. Barcelona, 1988. T. III. P. 337.

Bambirra V. El capitalismo dependiente latinoamericano, México, 1977. P. 28.

Batina A.C. Creciniento econömico de América Latina. Santiago de Chile, 1961. P. 52.

Harris S.E. Problemas economicos de América Latina. México, 1945. P. 56–57.

Ibid. P. 54–55.

Cueva A. El desarrollo del capitalismo em América Latina. México, 1979. P. 184–185.

Historia de Iberoamérica. P. 642.

Ibid.

Неолиберализм в Латинской Америке. М., 1995. Вып. 2. С. 105.

История Латинской Америки. 70-е годы XIX в. — 1918 г. М., 1993. С. 5.

Historia de Iberoamérica. P. 349.

Bynn Smith Т. Studies of Latin America Societies. N.Y., 1970. P. 27–28.

Господствующие классы Латинской Америки. М., 1978. С. 18.

Цит. по: Sea L. América en la historia. Mexico, 1957. P. 185.

Gonzales Cazanova. Los militares y la politica e América Latina. México, 1988. P. 11.

Ibid. P. 12.

Orsolini Mario H. La crisis del ejército. Buenos Aires, 1964. P. 24.

Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические течения. М., 1976. С. 45.

Haya de la Т.V.R. El Antimperialismo у el Apra. Trujillo, 1959. P. 25.

Национализм в Латинской Америке… С. 50.

Poix Pere. Cardenas. Su actuacion, su pais. México, 1947. P. 229.

Латинская Америка: революции XX в. (зарубежная историография) (1910–1959). М., 1987. Ч. I. С. 73.

Arciniegas German. Entre la libertad y el miedo. México, 1955. P. 203.

Ibid. P. 206.

Карнеро Чека X. Очерки о странах Латинской Америки. М., 1960. С. 56.

Romero José L. El pensamiento politico de la derecha latinoamericana. Buenos Aires, 1970. P. 173.

От и en. Justicia (“справедливость”).

Kerner Ch.D., Soothill J.H. El imperio del banano. Buenos Aires, 1957. P. 35.

Gleijeses P. Shuttered Hope. The Guatemalan Revolution and the United States, 1944–1954. Princeton; New Jersey, 1992. P. 152–156.

Historia politica de los campesinos latinoamericanos. México, 1985. T. 3. P. 174.

Hesth D.B., Erasmus Ch.I., Buechler H.C. Land Reform and Social Revolution in Bolivia. N.Y., 1970. P. 373.

Ларин E.A. Повстанческая армия в Кубинской революции. М., 1977. С. 31.

Там же. С. 32.

Там же.

Кастро Ф. Речи и выступления. М., 1963. С. 408–409.

Smith Earl Е.Т. The Fourth Floor. N.Y., 1962. P. 165.

Revolucion. 8.1.1959.

Eisenhower D. Waging Peace. 1956–1961. N.Y., 1965. P. 525.

Лечуга К. В центре бури: Кастро, Хрущев, Кеннеди и ракетный кризис. М.,1995. С. 21.

Там же. С. 55–57.

Da Silva Gonsales W., Shiguenoli Miyamoto. Os Molitares na Politica externa brasileira: 1964–1984. Estudos historicos. Rio-de-Janeiro, 1993. N 12. P. 213.

Ibid. P. 222.

Luna F. Golpes militares y salidas électorales. Buenos Aires, 1983. P. 170.

Трепелков В.П. Зарубежный бизнес американских монополий. М., 1988. С. 170.

Тарасов К.С. Перу. М., 1974. С. 6.

Леонов Н.С. Омар Торрихос: “Я не хочу войти в историю, я хочу войти в зону канала”. М., 1990. С. 26.

Turner Y.А., Aguilar Zinc er A., Jauberth Rojas R. Panama. México, 1986. P. 38.

Ibid. P. 39.

Латинская Америка: Научно-информационный бюллетень. 1988, № 117. С. 36.

Леонов Н.С. Указ. соч. С. 139.

Il fascismo dipendente in America Latina. Bari, 1976. P. 106, 107.