62. Encyclopaedia Brittannica, vol. 5, 1929.
63. Josef Karst, Armesisches Rechtsbuch, II Band, Kommentar, Strassburg, 1905.
64. Henry S. Maine, Early law and custom, 1883.
65. John Hewith Mitchel, The court of the connetable, New Haven (U. S. A. ), London, 1947.
66. Toynbee, Survey of International affairs, 1920—1923 (1925), в работе The refugee problem, by sir, John Hope Simpson, 1939, London-New-Iork-Toronto.
Карта
Киликийское армянское государство в XII – XIII вв.
Подробный анализ «Книги армянских канонов» дан нами в работе, «Общественно-политический строй и право Армении в эпоху раннего феодализма», изд. университета, Ереван, 1963.
См. Կանոնագիրք Հայոց, աշխատասիրությամբ՝ Վազդեն Հակոբյանի, Երևան, 1964,
Русский перевод этого памятника опубликован в 1958 г. (см, «Вестник Матенадарана», № 4).
Н. Адонц, Армения в эпоху Юстиниана, СПб, 1908, стр. 204.
См. «Հայ Ժողովրդի պատմություն», հ. 2, Երևան, 1965, стp. 111.
См. Արշակ Ալպոյանյան, Պատմական Հայաստանի սահմանները, Գահիրե, 1950, стр. 97—112.
В XI в. в Византии существовали 15 рангов должностной табели (всерху донизу): 1. кесарь, 2. Севаст, 3. новолеосимос, 4. кюропалат, 5. протопроедрос, 6. проедрос, 7. магистрос, 8. вестархос, 9. вест, 10. антипат, 11. патрик, 12. протоспатариос, 13, спатариос-кандидат, 14. спатариос, 15. кандидат, См. Լհո, ՝ Հայոց պատմություն, Հ. 2, Երևան, 1967, стр. 610.
См. Г. Г. Микаелян, История Киликийского армянского государства, Ереван, 1952, стр. 61, 68.
См. Г. Г. Микаелян, стр. 70.
Там же, Մ. Օրմանյան, Ազգապատում Հատ. Ա, Կոնստանդնուպոլիս, 1912, § 866:
См. Մատթէոս Ուռհայեցի, Ժամանակագրութիւն, Վաղարշապատ, 1898, стр. 248 — 258.
Г. Г. Микаелян, указ. работа, стр. 493.
Там же.
О происхождении основателя Киликийского армянского государства хронисты средних веков выдвинули различного рода версии: одни считали Рубена сыном или братом, или просто родственником Гагйка II, другие, предполагали, что он родом Арцрунид и т. д.
Хронисты средних веков и исследователи XIX—XX веков называют разные даты правлений князей и царей Киликии. Мы придерживаемся хронологии, установленной М. Орманяном, как наиболее достоверной.
Франками у армян, как и других восточных народов, назывались все крестоносцы. До последнего времени западноевропейцев на Востоке называли «фаранги», «франги», т. е. франки.
Архив Маркса и Энгельса, т., V, Л., 1938, стр. 167. Курсив К. Маркса.
Г. Г. Микаелян, указ. работа, стр. 76—77.
Крестоносцы, захватив Иерусалим, в 1099 г. образовали Иерусалимское королевство. В Малой Азии и Сирии, кроме названных, они образовали также Антиохийское, Триполисское и другие княжества.
См. Արշակ Ալպոյաճյան, նշված աշխատ., стр. 105.
См. Մ. Օրմանյան, նշված աշխատ., §§ 934, 939 – 1021.
Латинская империя на Востоке пала в 1261 году.
м. Աշոտ Հովհաննիսյան, Դրվագներ հայ ազատագրական մտքի պատմության, գիրք առաջին, Երևան, 1957, стр. 58 и след.
См. Աշոտ Հովհաննիսյան, Դրվագներ հայ ազատագրական մտքի պատմության, գիրք առաջին, Երևան, 1957, стр. 275,
См. указанную выше работу Ашота Иоаннисяна, в которой дан обстоятельный анализ армянской освободительной мысли, указаны источники и эволюция освободительной легенды и отношение различных сословий к ней.
Там же, стр. 58—80.
См. там же, стр. 74—75.
См. там же, стр. 69—70.
См. Լեո, т. II, Ереван, 1947, стр, 638—650, 713—735.
См. Մ. Օրմանյան, նշված աշխատ., § 890.
См. Լեո, стр. 714.
С. М. Մ. Օրմանյան, նշված աշխատ., § 901.
Там же, § 905.
Там же, § 932.
Румский (от ромейского) — в смысле византийский. Румский султанат, т. е. государство, возникшее на византийской (румской) территории, с центром сперва в Никее, затем в Конии (Икониуме), Сельджуки претендовали на Восточно-Римскую империю, считали себя «наследниками» византийцев и поэтому свой султанат (Иконийский) называли также Румским (ромейским).
См. Լեո, նշված աշխատ,, т, II, стр. 715.
Там же, стр. 729.
См. Մ. Օրմանյան, նշված աշխատ., § 864.
См. Մ. Օրմանյան, նշված աշխատ., § 949։
Читать дальше