Гасан Гасанов - Александр Македонский и Атропат

с историей династии Атропатов. При этом автор представляет

рационально аргументированные гипотезы о скифском проис-

хождении династии Атропатов, упоминания о которых находит

в древних источниках. На основе проведенной исследователя-

ми Ф. Юсти, Х.В. Хилпрехтом, Е. Бенвенисте, М. Майхофером

идентификации личностей, представленных в документах, най-

денных в Вавилоне и Персеполисе, упоминаемых в арабских

и греческих источниках, добавив в список данные ассирийской

и сирийской хроник, а также дочь и двух сыновей Атропата

(ссылаясь на Арриана Х. Берве, А.Б. Босворта, Дж. Хайленда), Гасан Гасанов пытается выстроить династическую линию Атро-

патов от времен распада Ассирийского государства до Ранней

Римской империи.

Это первая в научной литературе попытка подробного ана-

лиза военно-политической деятельности Атропата, значитель-

но дополняющая работы таких исследователей эпохи Алексан-

дра, как Х. Берве, В. Хецкел, Дж. Хайленд. Автор убедительно

выстраивает смелые гипотезы с целью восстановления мало-

знакомых событий, связанных с Атропатом, которые известны

из классических источников, представляет процесс прихода к

власти, а также его успехи в создании государства в условиях

нестабильной обстановки после смерти Александра Великого.

Книга Гасана Гасанова «Александр Македонский и Атропат»

позитивно пополняет мировое «александроведение», вносит

весомый вклад в изучение истории Мидии времен Александра и

в проблему о происхождении страны, известной по источникам

под идентичными названиями Антарпати-Атарпатена-Атропа-

тена-Азербайджан.

11

Книга Гасана Гасанова открывает новый подход как для за-

падных, так и для восточных ученых в исследовании истории

Александра Великого и начала эллинистической эпохи.

Профессор Кшиштоф Наводка,

отдел Древней истории

Вроцлавского университета

ОТ АВТОРА

Восточный поход Александра Македонского, в результате

которого пала Ахеменидская империя персов, привел к судьбо-

носным событиям, связанным с Мидией и, в частности, с Атро-

патеной/Атарпатеной и его правителем Атропатом/Атарпатом.

Представленное исследование является попыткой описать

историю этих событий, происшедших в 331—321 гг. до н.э.

С Атропатеной греческих источников современный Азер-

байджан имеет непосредственные этнические связи и распо-

лагается на тех же территориях. Название страны Атропатена

является древнегреческой фонетической версией современного

понятия «Азербайджан». Во французско-латинском словаре, из-

данном в 1771 г. в Париже, отмечается, что Adirbeitzan, который

«также называют Adilbegian, Aderbeigan, Adzerbaijan, Aderbezzana.

Adirbeitzan является древней Мидией Трапатена» [Dictionnaire de Trévoux, 1771]. Киннер cтрану называет «Azerbijan», но оговарива-

ет, что оно идентично понятию «Atropatena» [Kinner, 1813. Р. 152].

Монтеит страну называет «Azerdbijan», но подчеркивает, что в

древности она называлась «Atropatana » [Monteith, 1833, London.

Р. 1—58]. Джеймс Вууд в статье, посвященной скифскому царю

Мадию, пишет, что страна Мидия ныне называется «Aiderbezan»

[Dictionary of the Holy Bible, 1813. Р. 125]. Био. Батт Рампольди в

«Хронологии» сообщает, что на месте Мидии впоследствии об-

разовалось государство под названием «Adherbijian», правители

которого носили титул Атабеки1 [Rampoldi, 1828. Р. 70]. Издатель

1 Титул тюркской династии Ильдегизидов, правившей Азербайджа-

ном в XIII—XII вв.

12

М. Манне в своей книге «Открытия де Анвиля» приводит транс-

формацию названия страны: Atropatena, Aderbaïdjan, Azerbaïdjan, Azerabadagan, Ardabigan [Oeuves de d’Anville, 1834. Р. 454]. Г.К. Ра-

улинсон также приводит трансформацию названия страны, упо-

миная ее различные версии (в зависимости от темы и описыва-

емого периода): «Atropatena», «Media Atropatene», «Azerbadegan»,

«Adhorabad», «Adrabadagan», «Atunpadegan», «Azerbaijan»,

«Azerbijan» [Rawlinson, 1841. V. 10. P. 65—158]. Исследователи

единодушны во мнении, что древняя Atropatia или Атропатена

идентична с названием, ныне приобретшем форму Азербайджан

[Sir William Ouseley, 1823. P. 389].

Мировое «александроведение» сегодня являет собой трудно

обозримый объем исследований на различные темы этой про-

блемы. Но в этих изысканиях личность Атропата, его сотруд-

ничество с Александром и процесс возрождения независимого

государства Атропатена носит мимолетный характер. Исключе-

ние составляет работа Дж. Хайленда, которая охватывает непо-