Циркин. Ю. Б. Древняя Испания. С. 200.
Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 145.
Smith Ch. E. Tiberius and the Roman Empire. P. 163–165;
Драгоманов М. П. Император Тиберий. Киев, 1864. С. 38.
Своему преемнику Тиберий оставил 2700 миллионов сестерциев, истраченные Калигулой меньше чем за год (Suet. Calig., 37).
Другое объяснение нежеланию императора менять однажды назначенных должностных лиц находит Иосиф Флавий (AJ., XVII, 6, 5). По мнению этого писателя, Тиберий руководствовался, прежде всего, заботой о благополучии римских подданных, полагая, что частая смена наместников приведёт к росту коррупции и вымогательств с их стороны, поскольку каждый будет стремиться в кратчайший срок удовлетворить свою страсть к стяжательству.
Драгоманов М. П. Император Тиберий. С. 82–83.
Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 147–148.
В отличие от Тиберия, Август всегда голосовал в своей трибе как простой гражданин, выступал свидетелем в суде, лично агитировал за своих кандидатов и т. д. (Suet. Aug., 56).
Шифман И. Ш. Цезарь Август. Л., 1990. С. 103.
САН. Vol. X. P. 228–229.
Marsh F. B. The Reign of Tiberius. P. 134–135.
Подробнее об этом см.: Болтинская Л. В. Положение солдат римских легионов в период правления династии Юлиев-Клавдиев // Вопросы всеобщей истории. Вып. 4. Красноярск, 1967. С. 3слл.
Подробнее об этом см.: Болтинская Л. В. Выступления паннонских и германских легионов в период правления Тиберия // Из истории Древнего мира и Средних веков. Красноярск, 1967. С. 27слл.
Жалование рядового легионера равнялось при Тиберии десяти ассам в день (Tac. Ann., I, 17), что составляло в год около 225 денариев (Millar F. The Roman Empire and its neighbours. London, 1967. P. 120). Повышенное жалованье, соответственно по одному и по два денария в день, получали солдаты городских когорт и воины преторианской гвардии. Та же пропорция соблюдалась и при раздаче войскам подарков и наград: так, например, по завещанию Августа легионеры получили по 300, солдаты городских когорт — по 500, и преторианцы — по 1000 сестерциев (Suet. Aug., 101).
Smith Ch. E. Tiberius and the Roman Empire. P. 55–56.
Уходя в отставку, легионер получал на руки до 3000 денариев (Millar F. The Roman Empire and its neighbours. P. 122). В случае его смерти, естественно, никаких выплат не производилось и причитавшиеся солдату деньги оставались в военной казне.
Ранее, по совету Тиберия, Гетулик намеревался выдать за сына Сеяна свою дочь (Tac. Ann., VI, 30).
Моммзен Т. История Рима. Т. V. С. 43.
Восстание началось из-за вымогательств римских центурионов, посланных для сбора бычьих шкур.
Впрочем, некоторые современные исследователи склонны объяснять отсутствие реакции на выступление фризов со стороны Тиберия незначительностью этого события в масштабах огромной державы. См.: Wellesley K. Tacitus as a military historian // Tacitus. Ed. T. A. Dorey. London, 1969. P. 79.
Не случайно Тиберий так набросился на Юния Галлиона, предложившего предоставить преторианцам право сидеть в амфитеатрах среди всадников (Tac. Ann., VI, 3). То, что дело имело место вскоре после раскрытия заговора Сеяна, придавало ему особую остроту.
Моммзен Т. История Рима. Т. V. С. 46.
Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 117–118.
Marsh F. B. The Reign of Tiberius. P. 95; CAH. Vol. X. P. 67–68;
Smith Ch. E. Tiberius and the Roman Empire. P. 79;
Shotter D. C. A. Three notes on Tacitus, Ann., books 1 and 2 // ClPh. Vol. LXII, 1967. P. 116–118;
Wellesley K. Tacitus as a military historian. P. 70; Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 137–138, 155. — Впрочем, традиционная точка зрения также присутствует в современной исторической литературе.
См.: Koestermann E.
1) Die Feldzuge des Germanicus in 14-16n. Chr. // Historia. Bd. VI, 1957. S. 429–478;
2) Die Mission des Germanicus in Orient // Historia. Bd. VII, 1958. S. 331–375.
Wellesley K. Tacitus as a military historian. P. 82f.
Бокщанин А. Г.
1) Социальный кризис в Римской империи в I в. н. э. М., 1954. С. 66, 84–88;
2) Парфия и Рим. Т. II. М., 1966. С. 171.
Shotter D. C. A. Tacitus, Tiberius and Germanicus // Historia. Bd. XVII, 1968. S. 194–214.
О том, сколь серьёзно в Риме воспринимали германскую угрозу, свидетельствует, например, тот факт, что после злополучного поражения 9. г. римляне так никогда и не решились восстановить в своей армии номера легионов XVII, XVIII, XIX. Они навсегда сделались для них несчастливыми. — Моммзен Т. История Рима. Т. V. С. 45.
Читать дальше