Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 109.
Shotter D. C. A. Ea simulacra libertatis // Latomus. Vol. XXV, 1966. P. 265–271.
Убеждённым республиканцем, начисто лишённым каких-либо монархических устремлений, считает Тиберия, в частности, Э. Корнеманн (Tiberius. Stuttgart, 1960. S. 109–110, 146, 223–227, 246).
Буассье Г. Оппозиция при Цезарях // Сочинения Гастона Буассье. Т. II. СПб., 1993. С. 71–72, 284.
Там же, С. 67–73.
Буассье Г. Оппозиция при Цезарях. С. 82–83.
О римской оппозиции и формах, в которых проявлялись оппозиционные настроения см.: McMullen R. Enemies of the Roman order. Cambridge, Harvard, 1967. P. 18–45, 242–243.
Ibidem. P. 131.
Там же. С. 57, 69–70.
Там же. С. 87–89.
Психологический портрет Тиберия см.: Драгоманов М. П. Император Тиберий. Киев, 1864. С. 18–25.
Marsh F. B. The reign of Tiberius. P. 65–68;
Charlesworth M. P. Tiberius // CAH. Vol. X, 1934. P. 610;
Гримм Э. Д. Исследования по истории развития… С. 270–273;
Портнягина И. П. Сенат и сенаторское сословие… С. 37–39.
Портнягина И. П. Сенат и сенаторское сословие… С. 147–149.
Тот факт, что в отношениях между Тиберием и Германиком господствовала атмосфера враждебности и недоверия, признают и некоторые современные исследователи.
См.: Shotter D. S. A. Tacitus, Tiberius and Germanicus // Historia. Bd. XVII, 1968. S. 194–214.
О попытке Германика реализовать далеко идущие завоевательные планы Августа, оставленные им после уничтожения легионов Квинтилия Вара в Тевтобургском лесу в 9 г., см.:
Моммзен Т. История Рима. Т. V. СПб., 1995. С. 40–46;
Koestermann E. Die Feldzuge des Germanicus 14–16 n. Chr. // Historia. Bd. VII, 1957. S. 429–478.
Драгоманов М. П. Император Тиберий. С. 53;
Портнягина И. П. Сенат и сенаторское сословие… С. 150;
Shotter D. C. A. Election under Tiberius. P. 326–328.
Егоров А. Б. Рим на грани эпох. С. 137.
Об идеологии принципата см.: Шифман И. Ш. Цезарь Август. М., 1990. С. 91–177;
Межерицкий Ю. Я. "Республиканская монархия". Метаморфозы идеологии и политики принципата Августа. М., 1994.
Marsh F. B. The reign of Tiberius. Oxford, 1931. P. 106–107, 114, 183, 208, 284–294;
Smith Ch. E. Tiberius and the Roman Empire. Baton Rouge, 1942. P. 179–181;
Salmon E. T. A History of the Roman world from 30 B C to A D 138. London, 1957. P. 131–134;
Rogers R. S.
1) Treason in the early Empire // JRS. Vol. XLIX, 1959. P. 90–94;
2) Tacitian pattern in narrating treason trials // TAPhA. Vol. LXXXIII, 1962. P. 279–317;
Kornemann E. Tiberius. Stuttgart, 1960. S. 129–131;
Allison J. E. & Cloud J. D. The lex Julia majestatis // Latomus. Vol. XXI, 1962. P. 711–731;
Levick B. Tiberius the politician. London, 1976. P. 183–200.
Guff P. I. Tacitus Annales I, 72 // CR. Vol. XIV, 1946. P. 136–139;
Syme R. Tacitus. Vol. I. Oxford, 1958. P. 287ff;
Shotter D. C.
1) Tiberius' part in the trial of Aemilia Lepida // Historia. Bd. XV, 1966. S. 312–317;
2) The trial of C. Silius // Latomus. Vol. XXVI, 1967. P. 712–716;
3) The trial of Clutorius Priscus // CR. Vol. XVI, 1969. P. 14–18;
4) The trial of C. Junius Silanus // CPh. Vol. LXXII, 1972. P. 126–131;
5) The trial of M. Scribonius Libo Drusus // Historia. Bd. XXI, 1972. S. 88–98;
Balsdon J. P. V. D. The principates of Tiberius and Gajus // ANRW. Bd. II, T. 2, 1975. P. 86–94.
Rogers R. S.
1) Treason in the early Empire. P. 90–94;
2) Tacitian pattern in narrating treason trials. P. 279–317.
Chilton C. W. The Roman law of treason under early principate // JRS. Vol. XLV, 1955. P. 73–81. — Мы оставляем в стороне историографический аспект их полемики, а именно: могут ли сочинения Ульпиана и других юристов эпохи поздней империи использоваться как источник по истории развития римского законодательства о laesa majestas в I веке н. э.
Rogers R. S.
1) Treason in the early Empire. P. 90–94;
2) Tacitian pattern in narrating treason trials. P. 279–317.
Kubler B. Majestas // RE. Bd. XIV, 1928. Sp. 545;
Портнягина И. П. Сенат и сенаторское сословие в эпоху раннего принципата. Дисс… кан-та ист. наук. Л., 1983. С. 114.
Marsh F. B. The reign of Tiberius. P. 293.
Balsdon J. P. V. D. The principates of Tiberius and Gajus. P. 91.
Гримм Э. Д. Исследования по истории развития риской императорской власти. Т. I. СПб., 1900. С. 286, 319.
Сергеев В. С.
1) Очерки по истории Древнего Рима. Л., 1938. С. 417–421;
2) Принципат Тиберия // ВДИ. 1940, № 2. С. 79–94;
Машкин Н. А. История Рима. М., 1947. С. 400;
Ковалёв С. И. История Рима. Л., 1986. С. 504–505, 508–509.
Егоров А. Б.
1) Политическое развитие системы принципата при Тиберии (14–37 гг. до н. э.) // Социальная структура и политическая организация античного общества. Л., 1982. С. 135–162;
2) Рим на грани эпох. Л., 1985. С. 140–151;
3) Становление и развитие системы принципата. Автореф. дисс… д-ра исторических наук. Л., 1992. С. 23–26.
Выражение И. М. Гревса. См.: Гревс И. М. Тацит. М-Л., 1946. С. 185.
Читать дальше