Стоит отметить, что именно Г. Р. Шмидт уже в 1886 г. первым осознал важность и начал работы по составлению археологической карты Гдовского уезда Санкт-Петербургской губернии. Им локализовано около 110 археологических памятников, до сих пор карта не утратила своего значения: многие из отмеченных на ней памятников были разрушены в первой половине — середине ХХ в.
Собранные Г. Р. Шмидтом сведения о памятниках и раскопанные могильники по сей день остаются одними из крупнейших работ с данными категориями памятников на интересующей территории ( Шмидт , 1886, 188—190, 519—522; Шмидт , А-1886).
Разнообразные сведения, в том числе и о древних погребальных и поселенческих памятниках, собирались Санкт-Петербургским епархиальным историко-статистическим комитетом, которым было издано десять выпусков «Историко-статистических сведений о С.-Петербургской епархии» (ИСС). В вышедшем из печати в 1884 г. томе содержатся данные о курганах и древних кладбищах Лугского (Лужского) уезда: у дер. Быково, Зеленско, Горка, Должицы (ИСС IX. С. 432); отмечены курган «Городок» в Хмерском погосте около усадьбы Курско (ИСС IX. С. 469, 473), старое кладбище близ усадьбы Ретени (ИСС IX. С. 473). В Х выпуске, часть которого посвящена Гдовскому уезду (1885 г.), приводятся сведения о каменных крестах на старых кладбищах в пустоши Одворки (ИСС X. С. 170), дер. Ложголово (ИСС X. С. 197), Корпино (ИСС X. С. 205), Порозово (ИСС X. С. 244), Бешкино (ИСС X. С. 258), о курганах у дер. Кушела и Рожки (ИСС X. С. 177), Засосье и Соколке (ИСС X. С. 182, 205), Осьмино (ИСС X. С. 190), Верхнее Село и Скарятина Гора (ИСС X. С. 194), Рудница (ИСС X. С. 205), Малые Поля (ИСС X. С. 213), Лядском погосте (ИСС X. С. 227), Мельговщине (ИСС X. С. 234), о жальнике на кладбище в Музовере (ИСС X. С. 269) и городище «за деревней Дворцом» (ИСС X. С. 227).
Клады, найденные на территории Струго-Красненского района единичны, на настоящий момент достоверно зафиксировано лишь два, ещё об одном монетном кладе мне встречались глухие упоминания в Интернет-ресурсах, связанных с грабительской и разрушительной деятельностью «любителей металлопоиска».
Итак, в 1889 г. в Императорскую Археологическую Комиссию гдовским землевладельцем, действительным статским советником Львом Николаевичем Модзалевским, крупным русским педагогом и автором трудов по педагогике и воспитанию молодёжи, был передан клад серебряных гривен, найденный крестьянином дер. Узьмино Иваном Яковлевым «при запахивании навоза на старинном „вековечном“ поле, которое обрабатывается с незапамятных времен» (О древних… 1889. Л. 1). Всего было найдено 4 украшения, одно из которых оказалось разломанным на четыре части, в своем письме в Комиссию Лев Николаевич специально отметил, что ни монет, ни костей на этом поле найдено не было. За гривны находчику было выплачено из средств Комиссии 60 рублей, а сами предметы переданы в Императорский Эрмитаж и Императорский Исторический Музей ( Медведева , 2014. С. 425), где они и хранятся до сих пор.
После прекращения исследований Г. Р. Шмидта на протяжении около десяти лет нет сведений об археологических работах в границах района.
В 1898—1903 гг. в Северо-Восточном Причудье, бассейне Средней и Нижней Плюссы и Принаровье исследования памятников КДК и кладбищ древнерусского времени вел В. Н. Глазов. Результаты его работ, выгодно отличающиеся от многих современных ему исследований тщательностью описаний и бóльшим объёмом графической фиксации, были проанализированы и изданы А. А. Спицыным ( Спицын , 1903; Медведева, Соболев , 2014).
В 1899—1900 г. разведки и раскопки в Яблонецкой волости близ озёр Щирского и Чёрного проводил преподаватель и воспитатель 3-й Санкт-Петербургской гимназии статский советник Николай Фёдорович Арепьев.
Поданный в ИАК отчёт о работах представляет собой практически законченное историческое исследование с проработанной и снабжённой справочным аппаратом вводной частью, содержащее большое количество сведений этнографического характера, местных легенд и преданий, однако описание раскопок весьма кратко и не содержит ни планов исследованных погребальных сооружений, ни зарисовок найденных артефактов.
В 1900—1904 гг. Санкт-Петербургский Археологический Институт ведёт работы по сбору сведений и составлению археологической карты Санкт-Петербургской губернии. Руководство осуществлял преподававший в СПбАИ курс «Художественная техника в применении к археологии» Николай Константинович Рерих, материалы по Гдовскому уезду собирали и обрабатывали А. Э. Мальмгрен и уже упоминавшийся В. Н. Глазов, по западной части Лужского уезда — Н. Ф. Арепьев, а по восточной — Л. Н. Целепи. К сожалению, проект не был завершён. Собранные рабочие материалы, представляющие ценный источник для анализа распространения различных археологических памятников и для реконструкции древней системы расселения в западной части средневековой Новгородской земли, хранятся в собраниях нескольких архивных фондов Санкт-Петербурга.
Читать дальше