Иван Сергеев - Римская Империя в III веке нашей эры. Проблемы социально-политической истории

С 30-х годов вопросы социально-политического развития Римской империи в III в. н. э. начал исследовать выдающийся венгерский антиковед А. Альфельди. В результате многолетнего глубокого изучения римской истории он опубликовал работы, в которых анализировал события политической истории римского Востока в годы правления Галлиена и Клавдия II [53] Alfоldi A. Die romische Mtlnzpragung und die historischen Ereignisse im Ostenzwischen 260 und 270 n. Chr. // Beiytus. — 1938. — Vol. 5. — Fasc. 1. — S. 47–91. , излагал свои взгляды на кризис III века [54] Alfоldi A. La Grande Crise du Monde Romain au 3e siecle // L’Antiquite Classique. — 1938. — T. 7. — P. 5–18; Eiusd. Studien zur Geschichte der Weltkrise des 3. Jahrhunderts nach Christus. — Darmstadt, 1967. и на особенности власти римских императоров [55] Alfoldi A. Die monarchische Representation im romischen Kaiserreich. — Darmstadt, 1970. . А. Альфельди был автором раздела 12-го тома «Кембриджской древней истории» [56] The Cambridge ancient history. Vol. 12: The imperial crisis and recovery A.D. 193–324. — Cambridge, 1939. , освещавшего развитие Римской империи в III в. н. э.

В своих работах ученый основательно исследовал различные аспекты проблемы социально-политического развития Римской империи в III в. н. э. Анализ свидетельств источников о Галльской империи привел его к выводу, что по характеру программа ее основателя Постума не являлась галльской, т. е. Постум не стремился к отпадению от Римской империи. Изучив изменения в составе римской армии на протяжении III в. н. э., историк заключил, что солдаты этого времени не были деклассированным элементом. Суть кризиса III века А. Альфельди видел в том, что в сложных условиях того времени в римском государстве не нашлось такого слоя населения, который вынес бы на себе всю тяжесть борьбы с трудностями. Только после того, как в борьбу за стабилизацию ситуации в государстве включились иллирийцы (историк называет их «сыновьями дунайской земли» — « die Sohne des Donaulandes »), империю удалось вывести из состояния кризиса [57] Alfoldi A. Studien zur Geschichte… — S. 228. . По определению А. Альфельди, большим счастьем для империи являлось то, что к этому времени уроженцы дунайских областей были уже полностью романизованы и повсеместно в империи боролись за величие Рима [58] Ibid. — S. 384. .

Установление фашистской диктатуры и господство нацистской идеологии повлияли на исторические построения некоторых ученых Германии. Так, Ф. Альтхайм, начиная с конца 30-х годов, опубликовал несколько работ, в которых с определенных позиций трактовалось социально-политическое развитие Римской империи в III в. н. э. [59] Altheim F. Die Soldatenkaiser. — Frankfurt a. M., 1939; Eiusd. Die Krise der alien Welt im 3. Jahrhundert n. Chr. und ihre Ursachen. 3. Bd.: Gotter und Kaiser. — Berlin; Dahlem, 1943; Eiusd. Niedergang der alien Welt. Eine Untersuchung der Ursachen. 2 Bd.: Imperium Romanum. — Frankfurt a. M, 1952. При рассмотрении кризиса III века он руководствовался учением Ранке о примате внешней политики, о том, что все народы и расы на Земле делятся на молодые и старые. Период от смерти императора Комм ода до провозглашения императором Диоклетиана Ф. Альтхайм называл веком солдатских императоров. Кризис III века, по его мнению, Римская империя не могла легко преодолеть потому, что италики были уже старым народом (раньше, когда римляне были молодым народом, они легко выходили из кризисных ситуаций). В III в. н. э. в дверь империи стучались новые народы и расы, которые еще не сыграли свою роль в истории. Среди прочих народов и рас, населявших римское государство, в III в. н. э. выделились сирийцы и иллирийцы. Именно борьба между этими народами за господство в империи, а не классовая борьба, утверждал Ф. Альтхайм, определяла политическую жизнь Римской империи в III в. н. э. Поскольку сирийцы были изнежены жизнью в городах, они не могли быть достойными соперниками иллирийских легионов [60] Altheim F. Die Soldatenkaiser… — S. 13, 14,144. .

Конечно же, эта концепция не получила поддержки историков других стран и подверглась критике, в частности Е. М. Штаерман [61] См.: Штаерман E. M. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. — М., 1957. — С. 4–7. .

В послевоенные годы проблему социально-политического развития Римской империи в III в. н. э. изучали не только ученые многих стран Европы (Германии, Англии, Франции, Италии и др.), но и американские исследователи. Уже в первые десятилетия после окончания мировой войны были опубликованы труды по истории Римской империи в целом [62] Boack А. Е. R. A History of Rome to 565 A. D. — New York, 1945; Nilsson Μ. P. Imperial Rome. — New York, 1962. ; работы, посвященные истории отдельных регионов Римской империи [63] Julien Ch. — A. Histoire de l’Afrique du Nord. Tunisie — Algerie — Maroc. Des origines a la conquete arabe (647 Ap. J. — C.). — Paris, 1951; Birley E. Roman Britain and the Roman Army. — Kendal, 1953; Hatt J. J. Histoire de la Gaule Romaine (120 avant J. — C. — 451 apres J. — C.). Colonisation ou colonialisme? 2e e'd. Revue et corrigee. — Paris, 1966. , истории правления конкретных римских императоров III в. н. э. [64] Manni E. L’impero di Gallieno. Contributto alia storia del III secolo. — Roma, 1949; Vitucci G. L’imperatore Probo. — Roma, 1952; Calderini A. I Severi. La crisi delFImpero nel III secolo. — Bologna, 1949. , развитию главных политических учреждений римского государства [65] Barbieri G. L’Albo Senatorio da Settimio Severo a Carino (193–283). — Roma, 1952; Degrassi A. I fasti consolari deirimpero Romano dal 30 a. C. al 613 d. C. — Roma, 1952; Jones A. Η. M. Studies in roman government and law. — Oxford, 1960. , римской армии [66] Van Berchem D. L’Armee de Diocletien et la reforme Constantinien-ne. — Paris, 1952; Fomi G. II reclutamento delle legioni da Augusto a Diocleziano. — Milano; Roma, 1953. и т. д. [67] Детальный обзор публикаций о кризисе III века в Римской империи, изданных в 1939–1959 гг., см.: Walser G., Pekary Th. Die Krise des rttaischenReiches. Berichttlber dieForschungen zur Geschichte des 3. Jahrhunderts (193–284 n. Chr.) von 1939 bis 1959. — Berlin, 1962.