Мира Радоевич - Сербия в Великой войне 1914 – 1918 гг

D. Stanković, Nikola Pašić, saveznici i stvaranje Jugoslavije , str. 167–175; В. Стоjанчевић, Србиjа 1914–1918 , стр. 128–130; П. Опачић, Србиjа и Солунски фронт , стр. 33–34.

D. Stanković, Nikola Pašić, saveznici i stvaranje Jugoslavije , str. 167–175; В. Стоjанчевић, Србиjа 1914–1918 , стр. 128–130.

F. Šišić, nav. delo , str. 60–64; П. Опачић, Србиjа и Солунски фронт , стр. 34.

Zapisnici sa sednica Ministarskog saveta Kraljevine Srbije 1915–1918 , str. 306–307; D. Stanković, Nikola Pašić, saveznici i stvaranje Jugoslavije , str. 175–179; П. Опачић, Србиjа и Солунски фронт , стр. 35–36.

D. Stanković, Nikola Pašić, saveznici i stvaranje Jugoslavije , str. 175–179.

А. Митровић, Србиjа у Првом светском рату , стр. 306–321; D. Stanković, Nikola Pašić, saveznici i stvaranje Jugoslavije , str. 189–193; D. Janković, M. Mirković, nav. delo , str. 328–333; Д. Jанковић, Jугословенско питање и Крфска декларациjа 1917, Београд, 1967; Д. Jанковић, "Народна скупштина Србиjе за време Првог светског рата и питање њеног кворума", Анали Правног факултета у Београду , 14, 1966, стp. 327–358; М. Ж. Живановић, Пуковник Апис. Солунски процес 1917 , Београд, 1955.

См.: Чедомил Митриновић, Милош Брашић, Jугословенске народне скупштине и сабори , Београд, 1937; Боро Маjданац, Народна скупштина Србиjе. Од обичаjне установе до савременог парламента 1804–2004 , Београд, 2004, стр. 90–97.

Объединение югославянских эмигрантов, начавшееся во второй половине 1914 года, активизировалось в начале следующего года благодаря призывам сербского правительства и под влиянием известий о передаче восточного побережья Адриатического моря Италии. Основанный в Париже в апреле 1915 года Югославянский комитет впоследствии действовал во всех союзнических и нейтральных странах, особенно активно в Англии и Швейцарии. Его члены знакомили иностранную общественность с идеей объединения кожных славян, отстаивая их право на общее государство. Работу Комитета направляло и финансировало правительство Королевства Сербия. Желая быть как можно самостоятельнее, Комитет, между тем, существовал и на пожертвования, которые принимал от югославян из Южной и Северной Америки. Весь период войны, особенно после военного поражения сербской армии, он пытался во всем быть равноправным с сербским правительством. Помимо Анте Трумбича, председателя, заметными деятелями его были Франо Супило, Хинко Хинкович, Люба Леонтич, Иван Mештрович, Франц Поточняк, Никола Стоянович, Душан Василевич и другие. См.: Milada Paulova, Jugoslavenski odbor , Zagreb, 1925.

D. Šepić, Pisma i memorandumi Frana Supila (1914–1917) , Beograd, 1967, str. 103–121.

P. Renuven, nav. delo , str. 288.

Там же , с. 290–291.

Там же , с. 290–295; Ђ. Станковић, Никола Пашић, савезници и стварање Jугославиjе , стр. 180.

P. Tomac, nav. delo , str. 437–438.

P. Renuven, nav. delo , str. 312–316.

P. Tomac, nav. delo , str. 474.

Стратегические цели Италии были такими же и в 1917 году, включая осуществление новых наступлений на Соче с задачей занять Триест и Любляну. Действия начались в середине мая и длились до середины июня. Фронт на Соче не был прорван, но итальянские части заняли несколько важных высот, которые обеспечивали его контроль и были хорошей базой для дальнейших наступательных действий. Обе стороны терпели большие потери, Операции затем возобновились в августе, опять без победителя. И потери обеих сторон были исключительно тяжелыми, даже настолько, что австро-венгерские части не могли уже восстановиться.

Итальянцы в боях, шедших в августе, потеряли 166 000 бойцов — 10 000 погибших, 108 000 раненых и 48 000 захваченных в плен. В то же время было выведено из строя 110 500 австро-венгерских солдат — 10 000 погибших, 45 000 раненых, 30 000 захваченных в плен, 20 000 больных (P. Tomac, nav. delo , str. 481, 507–525).

Император Карл был готов уступить Италии часть Тироля, где было итальянское население (Тpентино). Он обещал, что сможет убедить Вильгельма II вернуть французам Эльзас и Лотарингию, при условии что Германия получит права на Польшу. За концессии на Балканах он предлагал отказ от прав на Галицию и Буковину, которыми владели русские. Таким планам противилась Италия, а узнав о них, и Германия ( Там же , с. 439–440, 446–447).

Германия в 1917 году имела 132 подводные лодки. В декабре на судостроительных верфях были заказаны еще 120, а в июне 1918 года еще 220 подводных лодок.