Нагаев Г. , Русские оружейники, с. 314–316; Федоров В. Г. , Оружейное дело…, с. 131–133.
Болотин Д. Н. , Советское стрелковое оружие за 50 лет, с. 42–43, 46–47, 70–75, 88–92, 113, 187–213, 247, 258, 262–266, 276, 280, 298, 302, 319–324.
Колесников Г. А., Рожков А. М. , Ордена и медали СССР, с. 33.
Дегтярев B. А., Моя жизнь, с. 71.
Hагаев Г. , Русские оружейники, с. 343.
Болотин Д. Н. , Советское стрелковое оружие за 50 лет, с. 66.
Федоров B. Г. , Оружейное дело на грани двух эпох, с. 121–122.
Там же, с. 122.
Федоров В. Г. , Эволюция стрелкового оружия, ч. 2, М., 1939, с. 125–129; Мышковский Е. В. , Русское автоматическое оружие…, с. 198; Глотов И. A. , Основоположник отечественной школы автоматического оружия (к 100-летию со дня рождения В. Г. Федорова). — В кн.: Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX — начале XX вв., с. 126–127.
Федоров В. Г. , Эволюция стрелкового оружия, т. 1, Л., 1938, с. 125–129.
Там же, т. 2, 1. 129–131; Федоров В. Г. , Оружейное дело на грани двух эпох, ч. 1, с. 124–159.
Поливанов A. A., Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника 1907–1916, т. 1, М., 1921, с. 119.
ЛГИА, ф. 1290, оп. 1, д. 818, л. 84.
Федоров В. Г. , В поисках оружия, М., 1964.
ЛГИА, ф. 1290, оп. 1, д. 347, л. 8.
Федоров В. Г. , Эволюция стрелкового оружия, ч. 2, М., 1938, с. 181.
Там же, с. 220; Материальная часть стрелкового оружия/Под peд. А. А. Благонравова, кн. 1, М., 1945, с. 504–415.
ЛГИА, ф. 1290, оп. 1, д. 348, л. 5, 24.
Там же, д. 839, л. 141–143.
Федоров В. Г. , Оружейное дело на грани двух эпох, ч. 2, с. 117; Дегтярев В. А. , Моя жизнь, с. 87.
Федоров В. Г. , Оружейное дело на грани двух эпох, ч. 2, с. 119.
Там же, с. 218.
Там же, с. 219.
Глотов И. А. , 1) Основоположник отечественной школы автоматического оружия, с. 127–134; 2) Владимир Григорьевич Федоров. — Военно-исторический журнал, 1964, № 5; Болотин Д. Н. , I) Советское стрелковое оружие за 50 лет; 2) Советские оружейники — наследники русских умельцев. — В кн.: Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX — начале XX вв.
Федоров В. Г. , Оружейное дело на грани двух эпох, ч. 1, с. 3.
Фрунзе М. В. , Избр. произведения, т. 2. Л., 1957, с. 281.
Болотин Д. Н. , Советское стрелковое оружие за 50 лет, с. 51.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. , соч., т. 20, с. 171.
См.: Там же, с. 175, 176; т. 22, с. 447, 456; т. 38, с. 398–399.
Сестрорецкий инструментальный завод им. Восковa. 1721–1967; Очерки, документы, воспоминания/Под ред. Б. И. Шабалина, Л., 1968; Охтинский химический комбинат/Под. ред. С. И. Тюльпанова, Л., 1965; Mавродин Вал. B. , К вопросу о производстве боеприпасов к стрелковому оружию в России в 40-60-х годах XIX века. — Вестн. Ленингр. ун-та, 1974, № 8. — Единственная специальная работа, вышедшая до Великой Октябрьской социалистической революции, это книга Н. М. Лисовского «Рабочие в военном ведомстве» (СПб., 1906). Однако в ней большое внимание уделяется «удовлетворению религиозного чувства», «развлечениям», «поддержанию связи с родиной», хотя, конечно, автор не мог обойти таких вопросов, как зарплата и продолжительность рабочего дня.
Сестрорецкий инструментальный завод им. Воскова, с. 49–50.
ЛГИА, ф. 1290, д. 4620.
ABИMAИBC, ф. 3, оп. 5/9, д. 45, л. 149 об., 233 об.-234; д. 102, л. 7–9, 12–14 об., 43–44, 49 об., 53, 80, 94–94 об., д. 125, л. 1–2; д. 111, л. 4–4 об.; д. 219, л. 3 об.-9.
ЦГА ВМФ СССР, ф. 165, оп. 1, д. 577, л. 209–215, 219–219 об., 230–238.
К. Маркс и Ф. Энгельс и революционная Россия. М., 1967, с. 613.
Историческое обозрение военно-сухопутного управления с 1825 по 1859 г., СПб., 1850, с. 104–107; Ашуpков В. Н. , Русские оружейные заводы в 40-50-х годах XIX в. — В кн.: Вопросы военной истории России; XVIII и первая половина XIX в., M., 1969, с. 205, 208; Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое двадцатипятилетие благополучного царствования государя императора Александра Николаевича (1855–1880), т. 2, СПб., 1879, с. 204; Кононова Н. Н. , Рабочие оружейных заводов военного ведомства в первой половине XIX века. — Учен. зап. Ленингр. ун-та, № 270, серия истор. наук, вып. 32, 1959, с. 142.
Читать дальше