Юрлов Н. , Разбор опытов 3-х линейными винтовками образца 1891 г. — Оружейный сборник, 1899, № 2, с. 2.
Зайончковский П. А. , Самодержавие и русская армия на рубеже XIX–XX столетия. М., 1973, с. 157; Юрлов Н. , Обзор… — Оружейный сборник, 1899, № 3, с. 17–18.
Юрлов Н. , Обзор… — Оружейный сборник, 1899, № 2, 3, 4; 1900, № 1, 2, 3, 4; 1901, № 1, 2, 3, 4; 1902, № 1, 2, 3, 4; 1903, № 1, 2; Ховен А. И. , О значении быстрой стрельбы… — Оружейный сборник, 1879, № 3, № 4, прил.; 1881, № 1, прил.; 1882, № 2, 3, 4.
Винтовки Эванса (Ивенса) под короткий и слабый патрон калибром 44 центрального воспламенения получили на вооружение в 1877–1878 гг. команды крейсеров, построенных для России в США. Их испытывали при переходе через океан (cм.: Оружейный сборник, 1880, № 2, с. 265–270; Ручное огнестрельное оружие, т. 1, с. 363–364).
Юрлов Н. , Обзор… — Оружейный сборник, 1899, № 2, с. 4–18; Федоров В. Г. , История винтовки. М., 1940, с. 88–89; Оружейный сборник, 1873, № 3, с. 24–26.
Потоцкий Н., Современное ручное оружие, СПб., 1904, с. 21.
АВИМАИВС, ф. 8, оп. 48/1, д. 56, 1892–1894 гг., л. 1–9 об., 25–31 об.
Юрлов Н. , Обзор… — Оружейный сборник, 1902, № 1, с. 1–13.
Потоцкий Н. [рец. на кн.:] Н. Гончара. Магазинные ружья, СПб., 1884; Оружейный сборник, 1889, № 1, с. 93–94.
Драгомиров М. И. , Действие пехотного огня в бою. — Оружейный сборник, 1888, № 3, с. 104.
Драгомиров М. И. , Армейские заметки. — Военный сборник, 1887, № 3, с. 59–84.
Там же, с. 84.
Русский инвалид, 1889, № 46.
Попов А. , 1) Большие преимущества магазинных ружей над ружьями однозарядными. — Оружейный сборник, 1887, № 3; 1) К вопросу о магазинке и берданке. — Там же, 1889, № 2.
Маслов И. , О свойствах пехотного огня и о средствах к развитию его силы. — Русский инвалид, 1889, № 46, с. 118.
Ховен А. И. , О значении быстрой стрельбы… — Оружейный сборник, 1879, № 4; 1880, № 1, 2, 3, 4; 1881, № 1; 1882, № 3, 4; 1883, № 3; Ускоритель стрельбы системы Леве. — Оружейный сборник, 1881, № 3; Новейшее вооружение иностранной армии. — Там же, 1889, № 1, 2; Брусочная коробка для патронов, предложенная лейтенантом Меткафом, — Там же, 1878, № 1. — Только за последнее время с 1873 по 1882 г. А. И. Ховен опубликовал в «Оружейном сборнике» свыше 50 работ (см.: Указатель к «Оружейному сборнику», СПб., 1884, с. 239).
Оружейный сборник, 1886, № 4, с. 455.
Чебышев В. Л. , Главные вопросы по ружейной части. — Оружейный сборник, 1882, № 3; 1883, № 2; Заметка по вопросу по употреблению магазинных ружей. — Военный сборник, 1887, № 3; Новая попытка к соглашению мнений по вопросам, вытекающим из свойств ружейного огня. — Оружейный сборник, 1889, № 4.
Оружейный сборник, 1899, № 3, с. 6, 38–40; 1900, № 1, с. 2; № 2, с. 4–6; № 4, с. 3, 8, 11–34, 39–40; 1902, № 1, с. 2, 12–13.
Там же, 1899, № 3, с. 6; 1900, № 4, с. 3.
Там же, 1900, № 1, с. 6–8; № 3, с. 35–40; № 4, с. 21–28.
Там же, 1900, № 1, с. 18–19, 34–39; № 2, с. 6; № 3, с. 18–19; № 4, 18–19; 1902, № 1, с. 3.
Там же, 1899, № 3, с. 17–18; № 4, с. 6; 1900, № 2, с. 19–30; № 4, с. 3, 7-10, 38–39; 1901, № 1, с. 21–27.
Там же, 1873, № 4, с. 7; 1879, № 1, с. 94; № 2, с. 1, 58. — В. Л. Чебышев был противником строгой секретности, так как она оставляла в неведении русскую армию. Кроме того, он считал, что опытный оружейник всегда сумеет овладеть секретом. Так, по обрезу ствола винтовки Маузера он определит ее калибр и крутизну нарезов (см.: Ховен А. И. , Заметки о Венской всемирной выставке 1873 года. — Оружейный сборник, 1873, № 4; 1874, № 1, с. 1–8).
Оружейный сборник, 1902, № 1, с. 3.
Федоров В. Г. , Пятьдесят лет русской 7,62 мм винтовки. — Военно-исторический журнал, 1941, № 3, с. 77–78.
Оружейный сборник, 1899, № 3, с. 1.
Дюйм = 2,54 см.
Оружейный сборник, 1901, № 1, с. 12–14. — Военное министерство впоследствии наградило профессора Хеблера за его заслуги по выработке ружья уменьшенного калибра (АВИМАИВС, ф. 8, оп. 48, д. 45, л. 7).
АВИМАИВС, ф. 5, оп. 5, д. 209, л. 93 об., 100–103; Сведения а зерненной огнестрельной бумаге. — Артиллерийский журнал, 1848, № 4, с. 92–94; № 1, с. 53, 72; № 2, с. 39–56; Мавродин Вал. В. , Бездымный порох в России. — Техника и вооружение, 1971, № 12, с. 23.
Читать дальше