ЦГВИА СССР, ф. 1 «Л», оп. 1, д. 21889, л. 1 об.-2 об., 4–6 об.; Родзевич B. , Историческое описание Санкт-Петербургского арсенала за 200 лет его существования (1712–1912), СПб., 1914, с. 439, 513.
Вельяминов-Зернов А. , Теоретический курс о ручном огнестрельном оружии, преподаваемый при учебном пехотном батальоне, СПб., 1864, с. 33, 260, 263, 267; Островерхов и Ларионов , Курс о ручном огнестрельном оружии, СПб., 1859, с. 137–155; Артиллерийский журнал, 1856, № 4, с. 129–130; 1857, № 4, с. 143–148.
Ферсман, полковник , Опыты, произведенные во Франции над различными сортами пороха. — Артиллерийский журнал, 1849, № 5, с. 376–378, 391.
АВИМАИВС, ф. 4, оп. 4, д. 515, л. 8; Артиллерийский журнал, 1858, № 2, с. 133–134.
Вельяминов-Зернов А. , Теоретический курс…, с. 260, 263, 267, 270; Артиллерийский журнал, 1861, № 5, с. 199–202; Шварц К., Kрыжановский П. , Карманная справочная книжка для артиллерийских офицеров, СПб., 1862, с. 68; Воробьев С. , Новое ручное огнестрельное оружие европейских армий, вып. 1, СПб., 1864, с. 76; Потоцкий П, Шклаpeвич В. , Курс об оружии для пехотных, кавалерийских и казачьих юнкерских училищ, вып. 3, СПб., 1873, с. 396.
Исторический очерк деятельности военного управления…, т. 2, с. 298.
АВИМАИВС, ф. 4, оп. 89/10-1, д. 233, л. 1–5; оп. 44/1, д. 107; оп. 40, д. 388, л. 3-15; д. 509, л. 1-38; д. 430, л. 1-29; д. 286, л. 10; оп. 41, д. 45, л. 1–7; Лукьянов П. М. , История химических промыслов и химической промышленности в России до конца XIX в., т. 1, М.; Л., 1948, с. 134–134; Потоцкий Н. , Порох, СПб., 1865, с. 92–98.
Бескровный Л. Г. , Русская армия и флот в XIX веке. — В кн.: Военно-экономический потенциал России, М., 1973, с. 388.
АВИМАИВС, ф. 4, оп. 44/1, д. 106, л. 1 об.-2, 21.
Там же, оп. 40, д. 522, д. 405, л. 1-10; д. 322, л. 1-23; Лукьянов А. М. , История химических промыслов…, т. 2, М.; Л., 1949, с. 398; Котков М. , Серный промысел в России и его военно-экономическое значение. — Русский инвалид, 1875, № 393; Мавродин Вал. В. , К вопросу о производстве боеприпасов к стрелковому оружию в России в 40-60-х годах XIX века. — Вестн. Ленингр. ун-та, 1874, № 8, с. 149–151.
Бескровный Л. Г. , Русская армия и флот в XIX веке, с. 388.
Охтинский химический комбинат. 1715–1965, Л., 1965, с. 28.
Исторический очерк деятельности военного управления…, т. 2, с. 205–209.
Глинский А. С., капитан , 100 лет Казанского порохового завода, СПб., 1888, с. 54–57.
Бескровный Л. Г. , Русская армия и флот в XIX веке, с. 385.
Там же, с. 386.
Охтинский химический комбинат, с. 19.
Kaменев К. И. , Историческое описание Охтинского порохового завода: Период второй (1816–1890), СПб., 1894, с. 265, 270–272, 287–288, 297–298.
Военно-статистический сборник, вып. 4, отд. 1, СПб., 1871, с. 407.
Лукьянов П. М. , Истории химических промыслов…, т. 1, с. 320–326.
Иванов, прапорщик , Описание приготовления ударного пороха в капсюльных заведениях. — Артиллерийский журнал, 1851, № 2, с. 45–66.
Лукьянов П. М. , История химических промыслов…, т. 1, с. 423–427.
ЦГА BMC СССР, ф. 165, оп, 1, д. 2125, л. 23 об., 31; д. 577, л. 80–81, 88, 127–129; д. 941, л. 8-10 об., 21, 26.
Исторический очерк деятельности военного управления… т. 2, с. 209.
Свод военных постановлений, ч. 1, кн. 4, СПб., 1859, с. 111; Военно-статистический сборник, т. 4, отд. 1, СПб., 1871, с. 120–121.
Лукьянов П. М. , История химических промыслов…, т. 1, с. 625–628.
Скубневский В. А. , Кризис сереброплавильного производства на Алтае после отмены крепостного права. — В кн.: Из истории Сибири, вып. 3, Томск, 1971, с. 43, 46, 50. — Характерной особенностью Алтая является падение выплавки свинца после отмены крепостного права. Так, в 1881 г. на Алтае выплавили только 16 648 пудов свинца.
АВИМАИВС, ф. 4, оп. 39/3, д. 42, л. 1–2, 19–23 об., 27–46 об.; Артиллерийский журнал, 1856, № 3, с. 65–66.
АВИМАИВС, ф. 4, оп. 39/3, д. 42, л. 27–46 об.; оп. 39/10-1, д. 187 (без нумерации листов).
Федоров В. Г. , Эволюция стрелкового оружия, ч. 1, М., 1938, с. 59.
Скубневский В. А. , Кризис сереброплавильного производства…, с. 57.
Бройтерман А. Д. , Медная промышленность в России и мировой рынок, ч. 1, Пг., 1922, с. 16–17, 36, 40, 42, 45.
Читать дальше