Сергей Медведев - Эксперимент Зубатова. Легализация рабочего движения в первые годы XX в.

Контр-Мина

(посвящается, С. В. Зубатову)

Секретарь Слепов, наряду с Афанасьевым, много выступал на собраниях рабочих, был активистом всех наиболее заметных событий, подносил адрес от всех рабочих Общества взаимопомощи царю на встрече, состоявшейся в 1902 г. Протоколы заседаний Общества взаимопомощи рабочих в механическом производстве хорошо передают личностные особенности Ф.А. Слепова. Прежде всего стоит отметить, что и Слепов, и Афанасьев обращались к присутствующим рабочим подчеркнуто уважительно, называя их не иначе как «господами», и это, вероятно, должно было контрастировать с грубой обстановкой на промышленных предприятиях.

Секретарь общества почти на каждом собрании вносил предложения по улучшению производственной жизни рабочих. Так, на заседании 26 мая 1901 г., состоявшемся в чайной Общества народных развлечений на Смоленском рынке, Слепов выступил с радикальным предложением отменить «спрыски» и «клёпки», традиционные неофициальные мероприятия рабочих на протяжении многих лет. Когда новый рабочий приходил на завод, по неписаным правилам он был обязан закупить алкогольную продукцию на всех своих товарищей по работе. Данный обычай ложился тяжким бременем на вновь прибывшего служащего завода. Об этом и говорил Слепов на собрании: «Случается так, что рабочий перед поступлением на место был без работы месяца 2–3, поступает на небольшой оклад, и с него рабочие того завода или фабрики настоятельно требуют деньги на спрыски, в противном случае угрожают насилием, прячут у него инструмент, словом, приносят ему всякие неприятности…» [204] Протоколы заседаний общества взаимопомощи рабочих в механическом производстве // История пролетариата СССР. М., 1930. Сб. 2. С. 182. Для того чтобы выступить в консервативной среде рабочих против установившегося издавна обычая, нужно было иметь не только личное мужество, но и авторитет.

На собраниях Общества взаимопомощи Слепов выносил на обсуждение важные вопросы противопожарной безопасности квартир рабочих и общей зависимости их от домовладельцев. Такие темы не могли не вызывать горячего интереса у членов общества, так как, по признанию абсолютно всех исследователей рабочего вопроса, бытовые условия, в которых приходилось жить и трудиться рабочим, были неприемлемыми. Интересно, что секретарь общества, инициируя обсуждение тех или иных тем, в дальнейшем несколько отстранялся от дискуссии, давая трибуну самим рабочим и следя за ходом их мыслей. Несмотря на то, что обсуждение было довольно беспорядочным, рабочие выдвигали разумные идеи по улучшению быта.

Еще одной характерной особенностью Слепова был несколько патетический, книжный стиль, которым он изъяснялся во время обсуждений и из-за которого его речи довольно сильно контрастировали с выступлениями других рабочих. На собрании 22 сентября 1901 г. в центре внимания была тема издания газеты Общества рабочих механического производства. Афанасьев рассказывал собравшимся о том, что периодический орган уже утвержден московским обер-полицмейстером и планируется как ежемесячно, а потом и еженедельно выходящий. Как пишет в предисловии публикатор протоколов заседаний зубатовских рабочих Н.А. Бухбиндер, «инициатива исходила от профессора Озерова. Она (газета. – С.М.) должна была выходить под редакцией Озерова и называться “Газетой рабочих механического производства”. Предполагалось, что она будет выходить 2 раза в месяц, со временем же станет еженедельной. Цена ее недорогая – 3 рубля в год» [205] Протоколы заседаний общества взаимопомощи рабочих в механическом производстве // История пролетариата СССР. М., 1930. Сб. 2. С. 178. . В газете должны были печататься сами рабочие в таких рубриках, как быт, внутреннее обозрение, литературный отдел, «смесь» (разное), фельетоны. Рабочие выражали надежду на то, что издание будет «живым», не похожим на другие газеты: предполагались интервью, зарисовки о быте рабочих, нескучные описания танцевальных вечеров. В конце собрания Слепов выступил с пламенной речью, которая прекрасно демонстрирует его вышеописанные особенности. Среди прочего он выразил уверенность в том, что газета «поможет прочнее скрепить узы братства; она поможет лучше всего в деле распространения просвещения среди рабочей массы, для которой оно требуется больше, чем пища» [206] Там же. С. 195. : «…будет эхом нашей безотрадной жизни; благодаря газете русские рабочие не только встанут наравне с заграничными рабочими, но и опередят их, и над нашей дорогой родиной засияет яркая звезда знания и просвещения» [207] Там же. С. 179. . Стоит отметить, что данных о газете рабочих найти не удалось, хотя малым тиражом она могла выходить.