Лихачева Е. О. Материалы для истории женского образования в России: 1086—1796. СПб., 1890;Щепкина Е. Н. Из истории женской личности в России: Лекции и статьи. СПб ., 1914.
См ., например : Лихачева Е. О. Материалы ...
Levin Е. Sex and Society in the World orOrthodox Slavs: 900-1700. Ithaca , N. Y., 1989;Koliman N. S. By Honor Bound. State and Society in Early Modem Russia . Ithaca and London , 1999;Kollman N. S. The Extremes of Patriarchy: Spousal Abuse and Murder in Early Modem Kussia // Историк во времени . Третьи Зимилские чтения. Доклады и сообщения научной конференции. М., 2000. С. 150-155;Boskovska N. Die Russische Frau im 17. Jahrhundert. Wien, 1998;Engel B. A. Between the Fields and the City: Women, Work and Family in Russia : IKM-1914. New York , 1994;Farnsworth B. The Litigious Daughtcr-in-Law: Family Relations in Rural Russia in the Second Half of the Nineteenth Century // Slavic Review. 1986. Vol. 45. NIP. 49-64.
См . подробнее об этом :Mouravieva M. G. Figures denigrees: les imperatrices russes vucs i>.ir les historiens // Femmes ct pouvoir politique. Les princesses d’Europc, XVle — XVI He sifcclc / ed I. Puotrin, M.-K. Schaub. Rosny - sous - Bois , 2007. P . 312—325.
См., например:Громыко М. М. Мир русской деревни...;Вааыьченко О. А. История семьи на Дальнем Востоке (1860—1941): Учеб. пособие. Комсомольск-на-Амуре, 2003;Пономарева В. В., Хорошилова JI. Б. Мир русской женщины: семья, профессия, домашний уклад >07111 — началаXX века. М., 2009.
11 Типичным примером является работа Н. С. Нижник:Нижник Н. С. Правовое регулирование...; илиАнтокольская М. В. Семейное право. М., 1999. Однако в работе М К. Цатуровой, единственной на сегодняшний день юридической работе, достаточно подробно затрагивается вопрос супружеского насилия как в связи с личными отношени ями супругов, так и с причинами развода:Цатурова М. К. Русское семейное право...
Главным разработчиком данного направления в типичном формально-юри дическом ключе, который основывается на психо-социальных криминологических тео риях, является Д. А. Шестаков:Шестаков Д. А. Семейная криминология: Семья-кон фликт-преступление. СПб., 1996;Он же. Семейная криминология, СПб., 2003.
Одним из самых показательных исследований является работа И. Д. Горшковой и И. И. Шурыгиной:Горшкова И. Д., Шурыгшш И. И. Насилие над женами в современных российских семьях. М., 2003; см. также:Балибалова Д. И., Глущенко II. II., Тихомирова Е. М. Социально-правовая зашита женщин. Предотвращение насилия в отношении женщин и детей. СПб.. 2001;Римашевская П., Ванной Д., Малышева М. и др. Окно в рус скую частную жизнь. Супружеские нары в 1996 году. М., 1999;Градскова Ю. Домашнее насилие в отношении женщин в российском контексте: стереотипы и реальность // Женщины в зеркале социологии. Иваново, 2000. Вып. 3. С. 48-58.
Комитет но ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Общая рекомендация 19 (Одиннадцатая сессия, 1992). Документ А/47/38 (1993). htlp :// wwwl . umn . cdu / humanrts / russian / gencomm / Rgeneral 19. html .
Breines W., Gordon L. The New Scholarship on Family Violence // Signs. 1983. Vol. 8. P. 507.
См ., например :Leneman L. “A tyrant and tormentor”: violence against wives in eigh teenth- and nineteenth-century Scotland // Continuity and Change. 1997. Vol. 12. P. 39-42;t'rumhach R. Sex and the Gender Revolution. Vol. I: Heterosexuality and the Third Gender in enlightenment London . London , Chicago , 1998. P . 325—361.
Об этом пишет и Элизабет Фойстср в своей монографии, посвященной супружс- i хому насилию в Англии XVIII в.:Royster Е. Marital Violence . An English Family History , 1Ы.0 1857. Cambridge , 2005. P . 3-4.
Читать дальше