Вячеслав Мосунов - Битва в тупике. Погостье. 1941-1942

Перед описанием январских боев следует сделать небольшой обзор действий армии Федюнинского после освобождения Тихвина. Он будет посвящен некоторым аспектам наступления 54-й армии после 17 декабря 1941 г., а также тому, как действия соединений армии в тылу противника смогли повлиять на дальнейший ход событий.

В ходе контрнаступления под Тихвином Ставка ВГК отдала очередную директиву о ведении боевых действий. Следует с полной уверенностью считать, что именно с этой директивы можно начинать отсчет времени самого продолжительного и кровопролитного эпизода Битвы за Ленинград — Любанской наступательной операции (хотя правильнее было бы вслед за Г. А. Олейниковым, ветераном войны и автором книги «Героические страницы Битвы за Ленинград», говорить о Любанском сражении в рамках Волховской битвы). В задачи автора не входило вступление в терминологический спор, но, чтобы сразу обозначить свою позицию, автор должен сказать, что он придерживается точки зрения Г. А. Олейникова и считает, что в случае более глубокого изучения советского наступления на северо-западном направлении следует исходить именно из директив Ставки и действий всех трех фронтов, а не пытаться рассматривать только один локальный эпизод действий Волховского фронта.

В рамках новой директивы Ставки войскам Волховского фронта ставилась задача наступать и разбить противника, обороняющегося на реке Волхов. Ленинградский фронт должен был оказывать содействие своему новому соседу.

Перед 54-й армией ставилась задача перейти в наступление одновременно с войсками Волховского фронта и во взаимодействии с 4-й армией Волховского фронта, наступающей в направлении Тосно, окружить и истребить противника, выдвинувшегося к Ладожскому озеру и блокирующего Ленинград с востока и юго-востока [39] Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. В. Волковского. М., 2005. С. 78. . В составе армии оставались три оперативные группы. Получалось, что три новые стрелковые дивизии 54-й армии (115-я, 198-я и 281-я дивизии) действовали теперь между ее основными оперативными группами. Видимо, на их действия делался особый расчет как самого Федюнинского, так и в штабе Ленинградского фронта.

Вермахт встретил холодное время малоподготовленным. Спешно пришлось создавать отряды лыжников. Один такой отряд из солдат 212-й пехотной дивизии воевал в районе Погостья

На первый взгляд, замысел советского наступления представлял собой грамотную задумку со здравой идеей. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что, отдав эту директиву, Ставка ВГК допустила ряд ошибок и не учла многих факторов. Первая и очень существенная проблема заключалась в том, что две советские наступающие армии, действующие на одном участке, входили в состав разных фронтов. 54-я армия, хотя и действовала в составе Ленинградского фронта, но находилась за пределами блокадного кольца. 4-я армия, действующая совместно с армией Федюнинского, теперь уже входила в состав Волховского фронта. Координация действий армий сильно затруднялась. Вдобавок наступление началось без оперативной паузы, без резервов, в условиях, когда армии только что созданного Волховского фронта должны были снабжаться, что называется, «с колес». Даже если бы пришлось только преследовать отступающего противника, это оказалось бы крайне затруднительно для измученных многодневными боями советских частей.

Схема 5а. Наступление войск Ленинградского и Волховского фронтов зимой — весной 1942 г.

Схема 6. Схема позиции «Тигода» в тылу XXVIII армейского корпуса

Схема 5. Положение войск 54-й армии между I и XXVIII АК в момент отхода противника от Волхова

Боевой листок 80-й стрелковой дивизии. Фотокопия предоставлена Н. Б. Кабановой, дочерью Бориса Александровича Зорина