Любомир Бескровный - Русская армия и флот в XVIII веке
Здесь есть возможность читать онлайн «Любомир Бескровный - Русская армия и флот в XVIII веке» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1958, Издательство: Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Русская армия и флот в XVIII веке
- Автор:
- Издательство:Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР
- Жанр:
- Год:1958
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Русская армия и флот в XVIII веке: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Русская армия и флот в XVIII веке»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Работа предназначена для офицеров Советской Армии и Флота, а также лиц, изучающих историю военного искусства и интересующихся военной историей нашей Родины.
Русская армия и флот в XVIII веке — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Русская армия и флот в XVIII веке», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
244
Б. Кафенгауз , История хозяйства Демидовых в XVIII–XIX вв., т. 1, АН СССР, 1949, стр. 98–99.
245
ЦГАДА, ф. Правит. Сената (по Берг-Коллегии), д. 5/1507, лл. 313–324.
246
Письма и бумаги Петра Великого, т. 1, стр. 623, 732, 746.
247
Очерки истории СССР, XVIII в., I четв., АН СССР, 1954, стр. 92.
248
ПСЗ, т. IX, № 6411.
249
ПСЗ, т. IX, № 6582.
250
ЦГАДА, ф. Правит. Сената (по Берг-Коллегии), д. 5/1507, л. 372–375; ЦГАДА, ф. Берг-Коллегии (971), д. 16, лл. 63–64.
251
ЦГАДА, ф. Берг-Коллегии, д. 942, лл. 168–169; д. 954, лл, 28–30.
252
ПСЗ, т. IX, № 7111, т. X, № 7380.
253
ЦГБИА, ф. 5, оп. 72, кн. 84, лл. 294–295.
254
«Оружейный сборник», 1882, № 2.
255
ЦГАДА, ф. Правит. Сената (по Берг-Коллегии), д. 1506, л. 212.
256
ЦГАДА, ф. Правит. Сената (по Берг-Коллегии), д. 1506, л. 4.
257
ЦГВИА, ф. 5, оп. 72, кн. 38, лл. 389–390.
258
Там же.
259
ЦГВИА, ф. 1, д. 65, л. 17.
260
ЦГАДА, ф. Правит. Сената, д. 501, л. 405.
261
ААИМ, ф. ШГФ, св. 508, д. 9, лл. 9 — 105.
262
ЦГВИА, ф. 5, оп. 72, кн. 12, л. 488.
263
ЦГАДА, ф. Правит. Сената (по Берг-Коллегии), д. 1506, лл. 93, 94, 96, 99 — 101; д. 1076, л. 110; ПСЗ, т. IX, № 6744, 6770.
264
ЦГВИА, ф. 5, оп. 72, кн. 90, лл. 5 — 505, 23 об.
265
ЦГАДА, ф. Правит. Сената (по Берг-Коллегии), д. 1506, лл. 386–407.
266
ЦГАДА, ф. Правит, Сената, д. 1078, л. 56.
267
ЦГАДА, ф. Правит. Сената, д. 1030, лл. 65–68, д. 1035, лл. 259–260.
268
Б. Б. Кафенгауз , Указ соч., стр. 424–425.
269
ЦГАДА, ф. Правит. Сената (по Берг-Коллегии), д. 1019, лл. 116–179.
270
ЦГВИА, ф. 24, оп. 119, св. 25, д. 3.
271
ЦГВИА, ф. 24, оп. 119, св. 25, д. 1, лл. 60–62.
272
В I четв. было принято следующее соотношение на 100 ф. пушечной меди, 25 ф. красной меди, 2 ф. 25 зол. олова.
273
ЦГАДА, Госархив, разр. XX, ф. 20, д, 50, ч. III, л. 58; ЦГВИА, ф. 24, оп. 119, св. 25, д. 1, л. 35.
274
ЦГАДА, Госархив, разр. XX, ф. 20, д. 207а, лл. 43–44; ЦГВИА, ф. 27, св. 4, ч. 1, лл. 201–202.
275
ЦГАДА, Госархив, разр. XX, ф. 20, л. 248, л. 1, д. 207а, лл. 13–14.
276
Чтения ОИДР, кн. 2, отд. 4, стр, 4.
277
М. В. Ломоносов , Избранные философские произведения, Госполитиздат, 1950, стр. 495.
278
В. Федоров , Эволюция стрелкового оружия, М, 1938, стр. 18.
279
ЦГВИА, ф. 23, оп. 121, св. 51, дело без номера, л. 272.
280
К. Маркс , Капитал, т. 1, Госполитиздат, 1949, стр. 332.
281
К. И. Каменев , Историческое описание Охтинского порохового завода, СПб, 1891, стр. 12; ААИМ, ф. Арсенальный, оп. 9, д. 39.
282
ЦГАДА, ф. Правит. Сената, 1711, д. 5/5, л. 1013.
283
В. Гейман , Указ. соч., стр. 241; Очерки истории Ленинграда, т. I, стр. 68.
284
ААИМ, ф. ШГФ, св. 71, д. 99, л. 1722.
285
И. Тушинин , Роль русских и советских ученых в развитии порохов, «Артиллерийский журнал», 1948, № 8, стр. 46; ААИМ, ф. ШГФ, св. 71, д. 99.
286
«Артиллерийский журнал> № 1, 1808, стр. 93–94.
287
ААИМ, ф Арсенальный, оп 9, д. 272, лл. 1–2.
288
ЦГАДА, Госархив, разр. XVI, ф. 16, д. 46, л. 4.
289
К. И. Каменев , Историческое описание Охтинского порохового завода, СПб, 1891, стр. 369.
290
ЦГАДА, ф. Правит. Сената, д. 10, за 1712 г., л. 1043.
291
Е. И. Заозерская , Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII века, АН СССР, 1953, стр. 157.
292
ПСЗ, т. V, № 2081; ЦГВИА, ф. 1 (Именные указы), д. 3, л. 48.
293
ПСЗ, т, V, № 3309; Крепостная мануфактура в России, 1934, ч. V, стр. 1–2.
294
ЦГВИА, ф. 1, д. 3, л, 53; ПСЗ, № 2875.
295
ПСЗ, т. V, № 3158.
296
ПСЗ, т. VII, № 4408.
297
ПСЗ, т. V, № 3309.
298
ЦГАДА, ф. Правит. Сената, д. 1061, л. 15.
299
ЦГАДА, ф. Правит. Сената (по Мануфактур-Коллегии), д. 1063, лл. 75, 95, 348–352.
300
ЦГАДА, ф. Правит. Сената, д. 12, за 1712 г., лл. 584 и 586.
301
ЦГАДА, ф. Правит. Сената, д. 10, за 1712 г., л. 1042.
302
ПСЗ, т. V, № 2772.
303
ПСЗ № 6262.
304
ЦГАДА, ф. Правит. Сената, д. № 500, л. 25.
305
ЦГВИА, ф. 23, оп. 1/121, св. 36, д. Воинской комиссии, л 312.
306
ЦГАДА, ф, Правит. Сената (по Военной Коллегии), д. 5957, л. 106 (об.).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Русская армия и флот в XVIII веке»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Русская армия и флот в XVIII веке» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Русская армия и флот в XVIII веке» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.