Любомир Бескровный - Русская армия и флот в XVIII веке

Письма и бумаги Петра Великого, т. VI, стр. 73, 226, 227.

Письма и бумаги Петра Великого, т. VIII, ч. 1, М.-Л., 1948, стр. 57.

ПСЗ, т. IV, № 2486; ЦГАДА, Госархив, ф. 20, д. 46, лл. 267–268.

С. 3ыбин , История Тульского оружейного завода, т. I, М., 1912, стр. 91; ЦГАДА, ф. Правит. Сената (262), 4 деп., д. 6125, л. 16.

ГИМ, Отд. рукописей, ф. 48, д. 216/449, лл. 440–441.

ЦГАДА, Госархив, разр. XX, ф. 20, д. 46, л. 467 об.

Н. Бранденбург , Материалы для истории артиллерийского управлении в России, СПб, 1876, стр. 187.

ЦГАДА, ф. Правит. Сената, д. 163, л. 230 об.

ЦГВИА, ф. 5, оп. 72, кн. 85, л. 295.

Н. Бранденбург , Материалы…, стр. 197. (Автор, видимо, дал неточную цифру изготовления штуцеров, так как по указу 24 января 1716 года было приказано ежегодно делать по 100 штуцеров. «Петербургские ведомости» в августе 1719 года сообщили: «На тульских оружейных заводах русские мастера делают ружья, фузеи солдатские и драгунские, пистолеты, мушкетоны, штуцеры, а сверлят и обтирают их водою весьма изрядно». Надо полагать, что в 1719 году было произведено 540 штуцеров, а не 54, поскольку положено было в год выпускать по 100 штук. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что «Ведомости» упоминают о них наряду с производством фузей и пистолетов, как об обычном ассортименте. Петр I в 1724 году указал готовить для перевооружения полевых полков достаточное количество штуцеров (ЦГВИА, ф. 23, оп. 121, св. 39, д. В. К. № 6, л. 139), но после обсуждения этого вопроса в артиллерийском ведомстве было решено пока прекратить массовое изготовление штуцеров вследствие дороговизны. Ружье стоило 1 руб. 58¼ коп., а штуцер 2 руб. 15¼ коп.

ЦГВИА, ф. 23, оп. 121, св. 39, д. 6, л. 157.

ЦГВИА, ф. 5, оп. 72, кн. 85, лл. 1 — 21.

И. Гамель , Описание Тульского оружейного завода, СПб, 1826, стр. 45.

И. Гамель , Указ. соч., стр. 33; Н. Бранденбург , Материалы…, стр. 335.

«Оружейный сборник», 1876, № 3, стр. 55; Н. Бранденбург , Материалы…, стр. 375.

Н. Рубцов , История металлургического производства в СССР, ч. 1, М., 1947, стр. 62.

Письма и бумаги Петра Великого, АН СССР, т. VIII, ч. II, стр. 435.

ГИМ, отд. рукописей, ф. Уварова, д. 446, лл. 1, 6.

А. С. Ярцов , Настоящая российская горная история (рукопись), ч. I, стр. 182.

М Хмыров , Артиллерия и артиллеристы на Руси в единодержавие Петра, «Артиллерийский журнал», 1865, № 10, стр. 643; Материалы для истории флота, ч. III, стр. 493–494.

И. Герман , Историческое начертание горного производства, 1810, Екатеринбург, т. I, стр. 9.

ЦГАДА, ф. Правит. Сената, д. 5/5, 906; Доклады и приговоры Правит. Сената, т. I, стр. 397.

ЦГАВМФ, ф. 315 (Сборный), оп. 1, д. 544, лл. 1–3; Я. Н. Балагуров , Формирование рабочих кадров Олонецких Петровских заводов, Петрозаводск, 1955, стр. 17, 19.

«Горный журнал», 1826, кн. 1, стр. 94.

ЦГАВМФ, ф. 315 (Сборный), д. 544, л. 5.

«Горный журнал», 1826, кн. 3, стр. 101–102.

«Горный журнал», 1826, кн. 4, стр. 203. Материалы для истории казенного горного дела в Олонецком крае, Петрозаводск, 1902, стр. 60–61.

ПСЗ, т. V, №. 3061.

ЦГВИА, ф. 5, оп. 72, кн. 12, лл. 486–488 об.; ЦГАДА, Госархив, разр. XX, ф. 20, д, 37, лл. 1–8.

ААИМ, ф. Сборный, оп. 13, св. 5875, д. 382; Очерки истории Ленинграда, АН СССР, 1955, стр. 64.

ЦГВИА, ф. 5, оп. 72, кн. 12, лл. 460–462; ф. 52, оп, 1/194, св. 208, д. 248–250, л. 58.

ГИМ, отд. рукописей, ф. Уварова, д 216/449, л. 400.

А. С. Ярцов , Указ. соч., ч. 2, стр. 37–38.

Н. Бранденбург , Материалы…, ч. III, отд. IV, стр. 507, док. 62, стр. 535; И. Кириллов , Указ. соч., стр. 89, 169.

ЦГАДА, Госархив, разр. XX, ф. 20, оп. 26/2, д. 22, лл. 1–4, д. 28, лл. 1–2; ЦГВИА, ф. 5, оп. 72, кн. 12, л. 186.

Н. Бранденбург , Указ. соч., стр. 346 — «К 1713 г. относится первое отлитие в Казани 26 ф. пушки, длиною в 2 сажени и 1 вершок»; М. Хмыров , Указ. соч., стр. 644.

К. Д. Головщиков , История Ярославля, Ярославль, 1889, стр. 155; Н. Бранденбург , Материалы…, ч. III, док. 21, стр. 523 и 587.

И. Гамель , Указ. соч., стр. 36–37.