Борис Бессонов - Фашизм - идеология, политика

Цит. по: Бахман К. Кем был Гитлер в действительности? с. 88.

См.: Hennig R. Geopolitik. Leipzig, 1928, S. 202. См. также: Ratzel F. Politische Geographie. Munchen, 1923.

Цит. по. Сегал Я. Авантюристическая политика и идеология германского фашизма. М., 1939, с. 70.

Цит. по: Далем Ф. Накануне второй мировой войны. М., 1982, т. 2, с. 14.

Цит. по: Левит И.Э. Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР. Кишинев, 1981, с. 205.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 546.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 472, 475—476.

Ульбрихт В. Избранные статьи и речи. М., 1961, с. 55— 56.

См.: Анатомия войны. М., 1971.

См.: Гальдер Ф. Военный дневник. М, 1969, т. 2, с. 430 и далее.

Из протокола записи Совещания Гитлера с руководителями фашистского рейха о целях войны против Советского Союза 16 июня 1941 года. — В кн.: Безымянский Л.А. Германские генералы — с Гитлером и без него. М., 1964, с. 214, 215.

Там же, с. 214—215.

Цит. по: Бахман К. Кем был Гитлер в действительности? с. 121.

Цит. по: Бахман К. Кем был Гитлер в действительности? с. 123.

Там же, с. 141.

Боркин Дж. Преступление и наказание «ИГ Фарбениндустри», с. 167.

Цит. по: Нюрнбергский процесс..., т. 7, с. 394.

См.: Боркин Дж. Преступление и наказание «ИГ Фарбениндустри», с. 172.

Sator К. Gro?kapital im Faschismus. Fr. am M., 1978, S. 67.

Боркин Дж. Преступление и наказание «ИГ. Фарбениндустри», с. 220.

Манчестер У. Оружие Круппа, с. 399.

Цит. по: Нюрнбергский процесс.., т. 7, с. 382.

См.: Комков Г.Д. Идейно-политическая работа КПСС в 1941—1945 гг. М., 1965, с. 10.

Цит. по: Нюрнбергский процесс..., т. 5, с. 119.

Цит. по: Нюрнбергский процесс..., т. 3, с. 114.

Цит. по: Овчинникова Л.В. Крах Веймарской республики в буржуазной историографии ФРГ. М., 1983, с. 111.

Гегель. Философия права. М.—Л., 1934, с. 263—264.

Как известно, согласно этой концепции, государство никоим образом не должно вмешиваться в частную борьбу интересов, не должно вмешиваться в договорные отношения между предпринимателями и рабочими. Полная свобода конкуренции выгодна всем: если экономическая и социальная борьба будут происходить без всяких стеснений, то каждый лучше всего сумеет отстаивать свою свободу, свою пользу, и таким образом будет достигнута наибольшая свобода и польза для всех.

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 35. с. 21.

Термины «тоталитаризм» и «тоталитарный» впервые были введены в употребление именно Д. Джентиле, который характеризовал идеологию фашизма как «тотальную концепцию жизни».

Торо Генри Дэвид. Уолден, или Жизнь в лесу. М., 1962, с. 206.

Цит. по: Лопухов Б.Р. История фашистского режима, с. 111.

См.: Political and Social Doctrine оf Fascism. L., 1933.

Цит. по: Датт П. Фашизм и социалистическая революция. М., 1935, с. 65.

Цит. по: Лопухов Б.Р. Фашизм и рабочее движение в Италии, с. 169.

Примечательно, что фашисты, оскорбляя представительные учреждения и буржуазно-демократические свободы, тем не менее весьма широко использовали их в борьбе за власть «Мы идем в рейхстаг, — говорил Геббельс в 1928 г., — чтобы в арсенале демократии вооружиться ее собственным оружием Мы становимся депутатами, чтобы парализовать веймарский дух с его же помощью. Если демократия настолько глупа, что предоставляет нам для этой медвежьей услуги бесплатные билеты и дотации, то это ее дело. Для нас хорош любой легальный способ, чтобы круто повернуть нынешнее положение. Мы приходим как враги! Мы приходим так, как волк врывается в овечье стадо» (НДП — новая нацистская партия. Сборник статей. М., 1968, с. 15).

Цит. по: Галкин А. Германский фашизм, с. 346.

Рышка Ф. Организация фашистского государства. — В кн : Фашизм и антидемократические режимы в Европе М., 1981, с. 26.

Там же.

См.: Тольятти П. Лекции о фашизме, с. 46, 78—79.

Цит. по: Лопухов Б.Р. История фашистского режима в Италии, с. 37.

Там же, с. 77.