Kant I. Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltburgerlicher Absicht. Werke, Aufl. Cassirer, Bd. IV, 1933, S. 162, 163.
См.: Гейне Г. К истории религии и философии в Германии. М., 1958, т. 6, с. 96—101.
Гегель. Философия истории. — Сочинения М.—Л., 1935, т. VIII, с. 65.
Там же, т. VII, с. 270.
Там же.
Гегель. Философия права. — Сочинения, т. VII, с. 270— 273.
См.: Митин М. О реакционных социально-политических взглядах Гегеля. — Большевик, 1944, № 12.
Гегель. Философия права. — Сочинения, т. VIII, с. 72.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 21.
См.: Kroner F. Von Kant bis Hegel. Bd. II, S. 271.
Гегель. Соч. Т. 1, ч. 1. Логика. М.—Л., 1929, с. 16.
Эккерман И.П. Разговоры с Гете. Л., 1934, с. 815.
Лукач Г. Борьба гуманизма и варварства. Ташкент, 1943, с. 20.
Цит. по: Фишер К. История новой философии. СПб., 1905, т. III, с. 246.
См., напр., о фальшивке по поводу «Завещания Петра I»; Павленко Н. Петр Первый. М., 1975, с. 374, 375.
Цит. по: Лопухов Б.Р. Антонио Грамши. М., 1963, с. 272.
См. там же.
Цит. по: Гарин Э. Хроника итальянской философии XX в., с. 49.
Croce B. Conversazioni critiche, seria 1. Bari, 1950, p. 305.
Цит. по: Аббате М. Философия Бенедетто Кроче и кризис итальянского общества. М., 1959, с. 202.
См.: Croce B., Pagine sparse. Napoli, 1943, vol. II, p. 397.
Ibid., p. 398.
См.: Асмус В. Фашистская фальсификация классической немецкой философии. М., 1942, с. 4.
См.: Германская история. М., 1970, т. 2, с 233.
См. там же.
См.: Leske M. Zur Stellung und Demagogie der Naziphilosophie im «Dritten Reich». — In: Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, 1983, N 11, S. 1293—1303.
Цит. по: Лопухов Б. Р, Фашизм и рабочее движение в Италии, с. 250.
Тольятти Я. Лекции о фашизме, с. 16, 17.
См.: Одуев С.Ф. Критика философии фашизма. — В кн.: Проблемы борьбы с идеологией фашизма и неофашизма, с. 68.
Цит. по: Гарин Э. Хроника итальянской философии XX в., с. 154.
См. там же.
Цит. по: Гарин Э. Хроника итальянской философия XX в., с. 291.
Там же, с. 152.
Там же, с. 151.
См.: Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933—1945. Hrsg. v. W. Hofer. Fr. am M., 1957, S. 10—15.
См.: Rosenberg A. Mythos der XX. Jahrhunderts. Munchen, 1941, S. 480.
Ebenda, S. 694, 695.
См.: Бланк А.С. Старый и новый фашизм, с. 104—102.
См.: Koch Е. Im. Kopf ein Paradies. Auf dem Weg zu einem sanften Faschismus. Munchen, 1984.
Цит. по: Чавкин С. Похитители разума. М., 1981, с. 19. В настоящее время многие прогрессивные люди весьма обеспокоены тем, что бихевиористские и психохирургические методы все чаще рассматриваются как средство решения тех проблем, которые в основе своей носят социально-экономический характер и требуют принятия политических решений. Это служит зловещим напоминанием о мрачных временах до и в период нацизма в Германии.
См.: Расы и общество. М., 1982, с. 76.
Бурдерон Р. Фашизм: идеология и практика. М., 1983, с. 63, 64.
Там же, с. 65.
Цит. по: Rauschning H. Die Revolution des Nihilismus. N. Y., 1938, S. 78.
Цит. по: Левит И.Э. Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР. Кишинев, 1981, с. 188.
Цит. по: Хаффнер С. Самоубийство Германской империи, с. 75.
См.: Есисигэ К. Современная философия. Заметки о «духе Ямато». М., 1974.
Разумовский И. О «философии» японского фашизма. — Под знаменем марксизма, 1937, № 6, с. 182.
Лебедев Н.Я. Крах фашизма в Румынии. М., 1983, с. 27, 28.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 34, с. 137.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 348.
См. там же, с. 349.
Ludendorf Е. Der totale Krieg. Munchen, 1935, S. 9—10.
Цит. по: Ерусалимский А. Германский империализм. М., 1964, с. 352.
Цит. по: Палачи Европы. Портреты и памфлеты. М., 1945, с. 55, 59— 60.
См.: Бланк А.С. Старый и новый фашизм, с. 103.
Цит. по: Rauschning H. Hitler Speaks N.Y., 1940, p. 225.
Цит. по: Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник материалов. М., 1961, т. 7, с. 331, 343.
Читать дальше