Петр Черкасов: Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).

ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 227. Fol. 252 recto verso. Фурнье – Ty-венелю, 13 июня 1862 г.

Ibid. Vol. 227. Fol. 240 recto verso – 241 verso. Фурнье – Тувенелю, 24 июня 1862 г.

Ibid. Fol. 180 recto verso. Фурнье – Тувенелю, 13 июня 1862 г.

Ibid. Fol. 239. Фурнье – Тувенелю, 24 июня 1862 г.

Ibid. Vol. 224. Fol. 124 recto verso.

Ibid. Vol. 228. Fol. 246–249 verso.

Эдуард Друэн де Люис сменил Э. Тувенеля в должности министра иностранных дел в октябре 1862 г.

ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 230. Fol. 180 verso – 182 recto.

Ibid. Vol. 231. Fol. 6 verso – 7. Монтебелло – Друэн де Люису, 1 мая 1863 г.

О земской реформе 1864 г. существует обширная литература. См.: Богатырева О.Н. Губернская администрация и земское самоуправление. Вторая половина XIX – начало XX века // Вопросы истории. 2004. № 8; Веселовский. История земства за 40 лет. Т. 1–4. СПб., 1909–1911; Материалы по земскому общественному устройству (Положение о земских учреждениях). Т. 1–2. СПб., 1885–1886; Безобразов В.П. Земские учреждения и самоуправление. М., 1874; Гармиза В.В. Подготовка земской реформы 1864 г. М., 1957; его же. Земская реформа и земство в исторической литературе // История СССР. 1960. № 5; Герасименко Г. А. Земское самоуправление в России. М., 1990; его же. История земского самоуправления. Саратов, 2003; Еремян В.В., Федоров М.В. История местного самоуправления в России (XII – начало XX в.). М., 1999; Из истории земства в России. Каталог книжной выставки. М., 1993; Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993; Петров Ф.А. Органы самоуправления в системе самодержавной России: земство в 1864–1879 гг. // Сб. Великие реформы в России. 1856–1879. М., 1992; Реформы Александра II. М., 1998; Philippot R. Les Zemstvos. Societe civile et Etat bureaucratique dans la Russie tsariste. P., 1991.

ААЕ. Memories et Documents. Russie. Vol. 45. Fol. 115 bis.

Генеральный совет – коллегиальный совещательный орган, издавна существующий в каждом из департаментов Франции. Он формируется на выборной основе и занимается решением местных административно-хозяйственных вопросов. – П.Ч.

По-видимому, посол Франции имел в виду предложение министра внутренних дел П.А. Валуева, сделанное им еще весной 1862 г., о преобразовании Государственного Совета в представительное дворянское учреждение. Александр II долго размышлял над этим предложением, но, в конечном счете, отклонил его. – П.Ч.

ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 231. Fol. 192–195.

ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 233. Fol. 30 recto verso. Массинъяк – Друэн деЛюису, 8 февраля 1864 г.

ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 234. Fol. 165–167 verso. Французский перевод извлечений из «Положения», приложенный к депеше, см.: Ibid. Fol. 168–185.

Ibid. Fol. 295 recto verso. Талейран – Друэн деЛюису, 8 сентября 1865 г.

См. Веселовский Б.Б. История земства за 40 лет. СПб., 1910. Т. 3. С. 49.

Цит. по: Татищев С.С. Указ. соч. С. 436.

ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 238. Fol. 57. Талейран – Мустъе, 22 января 1867.

Ibid. Fol. 59.

Ibid. Fol. 62–63.

Старший брат Н.А. Милютина, бывшего товарища министра внутренних дел.

ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 238. Fol. 63 verso. Талейран – Мустье, 22 января 1867 г.

Ibid. Fol. 134 verso. Талейран – Мустье, 14 февраля 1867 г.

Ibid. Fol. 141–142 verso. Талейран – Мустье, 22 февраля 1867 г.

Ibid. Fol. 143 verso – 144.

См.: Арсеньев КК. Заметки о русской адвокатуре. СПб., 1875; Бобрищев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896; Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов, 1963; его же. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969; Воробейникова Т.У., Дубровина А.Б. Преобразование административно-полицейского аппарата, суда и тюремной системы России во второй половине XIX века. Киев, 1973; Гессен И.В. История русской адвокатуры. Т. 1. Адвокатура, общество и государство (1864–1914). М., 1997; Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы. М., 1891; История русской адвокатуры. 1864–1914. М., 1914–1916. Т. 1–2; Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы. Пг., 1914; Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1969; Ларин А.М. Из истории суда присяжных. М., 1995; Миронова И.А. Законодательные памятники пореформенного периода (1861–1900 гг.). М., 1960; Мойсинович А.М. Судебная реформа 1864 г. в оценках современников и исследователей второй половины XIX – начала XX вв. Дисс… канд. ист. наук. Ярославль, 2006; Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX – начало XX вв. Саратов, 1999; Развитие русского права во второй половине XIX – начале XX в. М., 1997; Судебная реформа / Под. ред. Н.В. Давыдова, Н.А. Полянского. М., 1915. Т. 1–2; Судебные уставы 20 ноября 1864 года, за пятьдесят лет. Пг., 1914. Т. 1–2; Тимофеев Н.П. Суд присяжных в России. М., 1881; Филиппов М.А. Судебная реформа в России. СПб., 1871–1875. Т. 1–2; Хрулев С. Суд присяжных. Очерк деятельности судов и судебных порядков. СПб, 1886; Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80-е гг. XIX в. М., 1987.