Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).
Здесь есть возможность читать онлайн «Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Array Товарищество научных изданий КМК, Жанр: История, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).
- Автор:
- Издательство:Array Товарищество научных изданий КМК
- Жанр:
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9907157-8-3
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Что лежало в основе сближения двух недавних противников, кто и по каким причинам – Александр или Наполеон – инициировал этот процесс, как развивались отношения между Россией и Второй империей после окончания Крымской войны, были ли реальные шансы на заключение союза двух стран, наконец, почему такой союз не состоялся?
Эти и другие вопросы, входившие в повестку дня российско-французских отношений в период между Крымской и Франко-прусской (1870–1871 гг.) войнами, рассматриваются в книге, написанной по материалам дипломатических архивов Москвы и Парижа (около 200 архивных дел).
Перед читателем предстает богатая портретная галерея монархов, лиц из их ближайшего окружения, министров и дипломатов разных уровней, причастных к развитию российско-французских отношений. Это – Александр II и Наполеон III, императрицы Мария Александровна и Евгения, великий князь Константин Николаевич и принц Наполеон-Жером, князь Горчаков и граф де Мории, граф Валевский и граф Орлов, граф Киселев и герцог де Монтебелло, барон Будберг и барон де Талейран-Перигор, граф Стакельберг и генерал Флери…
Для историков и всех, кто интересуется отечественной и европейской историей.
Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Castelot A. Napoléon III. L’aube des Temps modernes. P., 1999. P. 486. «Заявление Грамона в Законодательном корпусе, на заседании которого я присутствовал, – свидетельствовал временный поверенный в делах России во Франции Г.Н. Окунев, – было встречено почти единодушными аплодисментами депутатов всех партий» // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. 1870 г. Д. 117. Д. 69. Окунев – Горчакову, 7 июля 1870 г.
722
Anceau É. Op. cit. Р. 147.
723
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. 1870 г. Д. 117. Д. 68–68 об. Окунев – Горчакову, 7 июля 1870 г.
724
Там же. Л. 69.
725
О состоянии русско-прусских отношений накануне войны 1870–1871 гг. и встрече в Эмсе см.: Шнеерсон Л.М. Франко-прусская война и Россия. С. 66–74, 87–92.
726
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1870. Vol. 244. Fol. 94–95. Шифрованная телеграмма генерала Флери герцогу де Грамону, 7 июля 1870 г.
727
Ibid. Fol. 95.
728
Подобные внушения делались, в частности, через прусского посла в Петербурге графа фон Рейса, отправившегося в Берлин в начале июля 1870 г. См.: АВПРИ. Ф. 137. Он. 475. Отчет МИД за 1870 г. Д. 61. Л. 21.
729
Там же. Л. 20 об.
730
Подробно об этом см.: Дебидур А. Указ соч. Т. II. С. 365–372; История дипломатии. Т. I. С. 737–740.
731
Цит. по: Anceau É. Comprendre le Second empire. Р. 149.
732
В свою очередь, и Бенедетти 14 июля был отозван в Париж.
733
Лебёф хвастливо заявлял, что «путь от Парижа до Берлина будет прогулкой с тростью в руке» // Bruyere-Ostells. W. Napoléon III et le second Empire. P., 2004. P. 257.
734
Цит. по: Anceau É. Comprendre le Second empire. P. 150; Miquel P. Le Second Empire. Paris, 1992. P. 520.
735
Сам Э. Олливье вынужден будет покинуть Францию, куда вернется уже после окончания франко-прусской войны.
736
Anceau É. Napoléon III. Un Saint-Simon a cheval. P., 2008. P. 506.
737
АВПРИ.Ф. 133. On. 470.1870 г. Д. 117. Л. 112–113 . Окунев – Горчакову, 17 июля 1870 г.
738
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1870. Vol. 244. Fol. 102 recto-verso. Флери – Грамону, 11 июля 1870 г. В шифрованной телеграфной инструкции Горчаков поручил Окуневу довести через Грамона до сведения Наполеона III, что государь «очень рассчитывает на сдержанность императора французов» // АВПРИ. Ф. 133. Он. 470. 1870 г. Д. 119. Л. 42–43 об.
739
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1870. Vol. 244. Foil07 recto verso. Флери – Грамону, 12 июля 1870 г. См. также: Fleury. Op. cit. R 131.
740
История дипломатии. Т. I. С. 740.
741
АВПРИ. Ф. 137. Оп. 475. Отчет МИД за 1870 г. Д. 61. Л. 6.
742
Текст депеши см.: ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1870. Vol. 244. Fol. 121–122. Флери – Грамону, 18 июля 1870 г.
743
Шифрованная телеграмма Грамона от 20 июля // Ibid. Fol. 125–126.
744
Шифрованная телеграмма Флери от 21 июля // Ibid. Fol. 134.
745
Шифрованная телеграмма Грамона от 23 июля // Ibid. Fol. 137–139.
746
АВПРИ. Ф. 133. Д. 470. 1870 г. Д. 117. Л. 171–173. Окунев – В гетману, 5 августа 1870 г.; Fleury. Op. cit. Р. 481.
747
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. 1870 г. Д. 117. Л. 133–135. Окунев – В гетману, 26 июля 1870 г.
748
Cars des J. Eugenie, la derniere imperatrice ou les larmes de la gloire. P., 2000. P. 501–536.
749
Общая численность армии по всей территории страны составляла около 500 тыс. Описание и анализ военных действий в период франко-прусской войны не входит в задачу автора. См. об этом: Audoin-Rouzeau S. 1870. La France dans la guerre. P., 1989; Guerin A. La folle guerre de 1870. P., 1970; Milza P. L’annee terrible. La guerre franco-prussienne: septembre 1870 – mars 1871. P., 2009; Roth F. La guerre de 1870. P., 1990.
750
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. 1870 г. Д. 117 Л. 221–226. Окунев – Горчакову, 16 августа 1870 г.
751
Castelot A. Op. Cit. Р. 515.
752
Amson D. Gambetta ou le reve brise. P., 1994. P. 178.
753
АВПРИ. Ф. 133. On. 470. 1870 г. Д. 117. Л. 293. Окунев – Горчакову, 6 сентября 1870 г.
754
Cars des J. Op. cit. P. 520–541.
755
АВПРИ. Ф. 133. On. 470. 1870 г. Д. 117. Л. 436.
756
7 сентября Ж. Фавр направил главам иностранных дипломатических миссий в Париже циркуляр, официально извещавший о сформировании Временного правительства национальной обороны и о том, что отныне ему поручено руководство Министерством иностранных дел. Текст циркуляра приложен к депеше Г.Н. Окунева // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. 1870 г. Д. 117. Л. 302–302 об.
757
Там же. Л. 438.
758
Там же. Л. 441.
759
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1870. Vol. 244. Fol. 259.
760
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. 1870 г. Д. 118. Л. 15об. – 16 об. Окунев – Горчакову, 9 сентября 1870 г.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
![Петр Мультатули - «Ледокол» для Наполеона [Лживый миф о «превентивной войне»]](/books/427799/petr-multatuli-ledokol-dlya-napoleona-lzhivyj-mi-thumb.webp)
Обсуждение, отзывы о книге «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.