Игорь Гостев - Русский Север в войнах XVI – XIX веков

Морской сборник. 1854. № 10. Официальные статьи и известия. С. 106–107.

Общий морской список. Ч. X: Царствование Николая I. Д — М. СПб., 1898. С. 27.

Там же. Ч. X: Царствование Николая I. Т — Ю. СПб., 1900. С. 165.

ГААО. Ф. 2. Оп. 1. Т. 5. Д. 5631. Л. 37–37 об. Текст письма об объявлении блокады был подготовлен 31 июля (12 августа), передан представителям архангельских властей 1 (13) августа 1854 г.

Там же. Л. 58; Морской сборник. 1854. № 10. Официальные статьи и известия. С. 105.

ГААО. Ф. 786. Оп. 1. Д. 415. Л. 12 об.

Там же. Л. 19 об.

Там же. Л. 20 — 20 об.

Там же. Ф. 2. Оп. 1. Т. 5. Д. 5631. Л. 31.

Там же. Л. 75 об.

ГААО. Ф. 786. Оп. 1. Д. 423. Л. 17 об. — 18.

Там же. Л. 18.

В английских источниках указывается другая дата — 7 (19) июня. См.: Doctor’s Commons to the Secretary of Admiralty 06.07.1855: TS 45/155 Admiralty Solicitor: Miscellaneous Papers on Admiralty Causes. Prize, Blockade and Salvage. Russian ship Volga: query on prize money // The National Archives, UK (TNA). Разница в два дня объясняется, видимо, тем, что в течение недели 5 — 11 (17–23) июня помимо шхуны «Волга» были задержаны как минимум три лодьи — крестьян Ситкина, Корконосова и мещанина Ломова. Процедуры задержания, досмотров, допросов, их оформление занимали время, в течение которого русские суда стояли на якоре, а их команды ожидали решения своей участи. См.: Морской сборник. 1854. № 7. Официальные статьи и известия. С. 197.

Название фрегата по-русски чаще всего пишется «Эвридика». В официальных письмах с английской эскадры, написанных на русском языке, название фрегата выглядело иначе: «Юридисей». Что, кстати, точнее, с точки зрения фонетики.

Фамилия командира эскадры Британского флота в Белом море Erasmus Ommanney (1814–1904) в отечественной литературе писалась также как Аммани, Оманей, Омманей.

Кроме того, по разным данным, с Антоновым оставили на «Волге» одного или двух его матросов.

ГААО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 559. Л. 101 об.

Там же. Л. 7.

Морской сборник. 1854. № 7. Официальные статьи и известия. С. 197.

Например, 7 (19) июня англичанами была остановлена, но спустя шесть часов отпущена шхуна «Радуга» крестьянина Мудьюгского селения Николая Корельского, которая шла в г. Колу с грузом ржаной муки для общественного магазина.

ГААО. Ф. 2. Оп. 1. Т. 5. Д. 5581. Л. 81 — 81 об.

Морской сборник. 1854. № 7. Официальные статьи и известия. С. 195–196.

Так, по крайней мере, объявили Антонову. Однако он потом, более недели спустя, у острова Сосновца еще раз увидел свою шхуну.

В документах встречается и другой вариант написания фамилии матроса — Долгобородов.

Всего с момента захвата «Волги» до освобождения В. Антонова прошло 34 дня.

Здесь и далее мы допускаем некоторые изменения в орфографии и пунктуации оригинала в соответствии с правилами современного русского языка, а в предыдущей цитате?

Английские морские солдаты (Royal Marines) помимо участия в десантах при необходимости удерживали в повиновении матросов. См.: Английский военный флот в начале 1853 года // Морской сборник. 1853. № 5. С. 402.

ГААО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 5599. Л. 101–101 об. В английских изданиях говорится, что вооружение фрегата «Euridice» состояло из 26 орудий. (См., например: Yonge C. D. The History of the British Navy from the Earliest Period to the Present Time. Second edition: In 3 vol. London, 1866. Vol. III. P. 318; Clowes Wm. The Royal Navy. A History from the Earliest Time to the Present: In 7 vol. London, 1901. Vol. VI. P. 428).

Упоминание о появлении на Белом море английского брига, привозившего уголь для пароходов, встречается и в других архивных источниках.

В отечественной историографии нередко ошибочно указывается, что пароходы «Brisk» и «Miranda» были вооружены 60 пушками каждый. В английских изданиях говорится, что на каждом из пароходов было по 14 пушек (Clowes Wm. Op. cit. P. 428). В. Антонов утверждал, что на каждом пароходе было по 18 пушек (возможно, он имел в виду общее количество орудий: 14 — на пароходе и по одной — на каждом из его четырех катеров).

Примечательно, что низкое качество физической и боевой подготовки вольнонаемных английских моряков неоднократно отмечали северные крестьяне, видевшие их при десантных операциях. Отзывы были обескураживающими. Вот как рассказывается о высадившихся в Коле англичанах: «Все были старый, да малый, кто кривой, кто хромой — всякий сброд». Архангельский военный губернатор Р. П. Боиль, опытный моряк, не стеснялся в выражениях относительно боевых возможностей английских десантов: «сброд», «дрянь», «раки на земле», «стрелять не умеют», «мастера грабить только тех, кто их струсит», «бабы наши могли бы их ухватами переколотить» и т. д. Подробнее см.: Давыдов Р. А., Попов Г. П. Оборона Русского Севера в годы Крымской войны. Хроника событий. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. С. 83–84, 89, 93–94, 107–108, 129, 144.