Александр Чубарьян - Канун трагедии [Сталин и международный кризис - сентябрь 1939 - июнь 1941 года]

И Вышинский, и Майский повторяли свои аргументы, воз­лагающие на Англию ответственность за ухудшение англо-со­ветских отношений. Возвращаясь к предложениям английско­го правительства от 22 октября, Вышинский выразил Криппсу свое недоумение, поскольку оно само находится в осаде. Он от­верг предложение о признании в будущем де факто советской власти в Прибалтийских странах, заявив, что отсутствие в них английских дипломатов уже сейчас означает признание де фа­кто 58.

Советские представители напомнили, что английское пра­вительство отказывается решить вопрос о возвращении при­балтийских пароходов, задержанных британскими властями, заморозило возвращение СССР золота стран Прибалтики.

Желая приглушить негативную реакцию во многих стра­нах, включая и Англию, на поездку в Берлин, Молотов разослал 17 ноября циркуляр советским послам, в котором разъяснял, что во время переговоров в Берлине не обсуждались и не реша­лись вопросы о присоединении СССР к тройственному пакту. Он также подчеркнул, что СССР решительно возражал против попыток Германии "прибрать к рукам" Турцию 59.

Галифакс не удовольствовался объяснениями Майского и Вышинского и организовал в Лондоне утечку информации о британских предложениях от 22 октября. При этом он пытался обвинить советское посольство в разглашении содержания британских предложений 60.

После обмена раздраженными посланиями отношения еще более ухудшились. Небольшое их оживление произошло после отставки Галифакса и назначения британским министром ино­странных дел А. Идена, давнего сторонника улучшения совет­ско-британских отношений.

27 декабря Идеи пригласил Майского и заявил, что между обеими странами нет никаких органических противоречий в сфере внешней политики. При этом он ссылался на московское коммюнике 1935 г., подписанное во время его визита в СССР 61. Иден говорил так, будто не было столь острых разногласий в последние месяцы и раздражения Лондона визитом Молотова в Берлин. Майский повторил советскую оценку событий и от­метил нежелание английского правительства улучшать двусто­ронние отношения.

Информируя советского посла в США Уманского о состоя­нии англо-советских отношений, Молотов писал, что в них пре­обладали главным образом вопросы, связанные с Прибалтикой и с торговыми переговорами. Речь шла прежде всего о судьбе золота Прибалтийских стран и его передаче госбанку Совет­ского Союза. Сообщалось также о том, что Англией было задер­жано 39 латвийских и эстонских судов. Из бесед с английскими представителями становится все более очевидным, что все мероприятия в отношении СССР английское правительство со­гласовывает с Вашингтоном 62.

В феврале 1941 г. английское правительство предпринимает новую инициативу. Встречаясь с Вышинским, посол Криппс сообщил, что глава британской дипломатии А. Иден направля­ется с визитом в Анкару. В этой связи Криппс хотел бы узнать "мнение Сталина о желательности и возможности встречи Идена" с ним, что могло бы способствовать улучшению англо­советских отношений 63.

Таким образом, британское правительство снова зондиро­вало возможности улучшения англо-советских отношений. Не­сомненно, это было связано в том числе и с тем, что Германия усиливала продвижение на Балканы. Кроме того, и политиче­ская информация и данные британской разведки свидетельст­вовали о том, что во время визита Молотова в Берлин не было заключено никаких новых советско-германских соглашений, напротив, противоречия между двумя странами явно усилива­лись.

В архиве Великобритании (Public Record Office) имеется специальная подборка донесений из различных стран, относя­щихся к рассматриваемому периоду, в которых говорится о растущей напряженности между Германией и Советским Сою­зом и о возможном столкновении между ними. Количество со­общений такого рода резко возросло начиная с января 1941 г. 3 января военному атташе в Москве была направлена телеграм­ма из Лондона, в которой говорилось о нарастающей враждеб­ности Германии в отношении СССР 64. В январских телеграм­мах от ряда других британских дипломатов прямо говорилось, что, судя по неофициальным источникам, готовится герман­ская атака на Россию 65. В Будапеште также росли слухи о напряженности, о том, что румыны надеются с помощью Гер­мании вернуть себе Бессарабию 66.

В те дни Вышинский сообщил Криппсу: по мнению совет­ского правительства, "сейчас еще не настало время для реше­ния больших вопросов путем встречи с руководителями СССР", тем более, что встреча Идена со Сталиным политиче­ски не подготовлена. Криппс уловил определенные нюансы в советском ответе. Он тотчас же отреагировал на слова Вышин­ского о том, что время еще не настало — такая постановка воп­роса может говорить, что такое время может наступить в буду­щем. Вышинский ответил: "Наступление такого времени в будущем не исключено, но в будущее заглядывать трудно" 67.