Александр Чубарьян - Канун трагедии [Сталин и международный кризис - сентябрь 1939 - июнь 1941 года]

На решение Москвы, несомненно, подействовало преду­преждение Германии, сделанное в тот же день Шуленбургом в беседе с Молотовым. Немецкий посол заявил, что сейчас "не время для подписания договора между СССР и Югославией ввиду острой ситуации в германо-югославских отношениях". Молотов, однако, твердо заявил: "Советское правительство об­думало свой шаг и приняло окончательное решение" 38.

Но из-за немецкого демарша в Москве решили еще раз мо­дифицировать текст договора, включив формулировку о "нейт­ралитете" вместо обязательств о поддержке. Гаврилович реаги­ровал на это очень болезненно и упрашивал Москву не менять формулировку. В Москве вроде бы стояли на своем, но бук­вально в самый последний момент в присутствии Сталина и других советских руководителей Молотов объявил о согласии убрать слова о нейтралитете. Теперь текст звучал так: в случае нападения на одну из сторон "соблюдается политика дружест­венных отношений".

В исторической литературе существует несколько версий о причинах перемен в советской позиции, о неуступчивости юго­славов. Но ясно одно — донесения в Москву свидетельствовали о том, что Германия готовится к нападению на Югославию 39.

Видимо, Сталин все же надеялся, что самим фактом подписа­ния договора Москва поставит Германию в неудобное положе­ние и, может быть, заставит отложить нападение, т.е. дать югославам время для лучшей подготовки к отпору. Кроме того, Москва все же хотела показать Берлину, что она играет само­стоятельную роль и не может просто так проглатывать немец­кие акции, не учитывающие советские интересы.

4 апреля Вышинский сказал Криппсу, что СССР не только не возражает, но даже рекомендует югославам заключить сог­лашение с Великобританией 40. Кажется, в Москве были готовы согласиться и на использование Британии в противодействии Германии на Балканах, к чему англичане уже не раз призывали.

Итак, 5 апреля в Кремле был подписан советско-югослав­ский 11Договор о дружбе и ненападении между СССР и Югосла­вией", в котором говорилось о политике дружественных отно­шений к стороне, подвергшейся нападению со стороны третьего государства" 41. А 6 апреля утром в советском генштабе военные представители обеих сторон договорились о вооружениях и бо­евой технике, предоставляемой Советским Союзом Юго­славии.

Но сам договор и планы военного сотрудничества были пе­речеркнуты уже через несколько часов, когда германские вой­ска вторглись в Югославию. Вскоре к ним присоединились итальянцы. Через 10 дней югославская армия капитулировала.

6 апреля Шуленбург по поручению Риббентропа уведомил Молотова о военных действиях Германии против Югославии и Греции. При этом он не упомянул о только что подписанном со­ветско-югославском договоре, делая вид, что его не существует. Да и сам Молотов также не решился ни одним словом упомя­нуть договор.

Итак Германия захватила большую часть Балкан, исключив Советский Союз от какого-либо влияния в этом регионе, и получила плацдарм для будущей войны против Советского Союза.

* * *

На протяжении XX столетия Балканы не раз становились главным центром европейской напряженности. Их неслучайно называли "пороховым погребом Европы". Именно здесь заро­ждались многие противоречия и источники конфликтов, кото­рые сотрясали Европу. Балканы стали детонатором Первой ми­ровой войны.

Нечто похожее происходило в Европе и во второй половине 1940 —начале 1941 г. После разгрома Франции и захвата боль­шей части Западной, Центральной и Северной Европы, в усло­виях подготовки Германии к вторжению в Британию именно

Балканы стали одним из очагов напряженности, одним из ос­новных направлений германской агрессии.

Балканская драма завершилась в апреле 1941 г. фактически полным захватом Балканских стран Германией. Часть их была просто оккупирована, некоторые оказались в полном ее подчи­нении. Действия Берлина были реализацией его общего плана завоевания мирового господства. В перспективе целью было окончательное вытеснение Великобритании из района Балкан, юго-востока Европы и Средиземноморья. Подчинением Балкан Германия создавала плацдарм и предпосылки для нападения на Советский Союз.

Германия осуществила свою программу без потерь и слиш­ком больших усилий, сочетая политические, дипломатические и военные методы, действуя жестко, быстро и напористо, при­меняя тактику "кнута и пряника", политику "разделяй и власт­вуй". Балканские страны не могли долго противостоять мощ­ной и налаженной германской машине. В течение длительного времени они находились в орбите влияния различных держав, которые конкурировали между собой и играли на противоре­чиях между ними. Италия, главный германский союзник, име­ла на Балканах ограниченные цели и намерения. Ее самостоя­тельность лимитировалась Германией, которая приходила Ри­му на помощь, как это было в случае с Грецией. Позиции Анг­лии были существенно ослаблены, а ее действия ограничены. Англичане не сумели защитить своего давнего союзника Гре­цию. Они пытались влиять на политику Турции, старались предотвратить переход Проливов в германские руки. На опре­деленном этапе Черчилль попытался привлечь Советский Союз для противодействия Германии, всемерно разъясняя Москве, что Гитлер готовится к следующей акции — к нападению на СССР и Москва должна думать и о самозащите и о противодей­ствии Германии. Но даже в те драматические недели в Лондоне не были готовы отказаться от своих антисоветских настроений. Конечно, они считали своей главной целью ослабление совет­ско-германских связей, но общее недоверие и враждебность к СССР сохранялись в британском истеблишменте и в Foreign Office.