Александр Чубарьян - Канун трагедии [Сталин и международный кризис - сентябрь 1939 - июнь 1941 года]

Ibid. С. 172.

Зимняя война. Кн. 1. С. 121 - 122; См. также: ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 185-186.

ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 186.

Зимняя война. Кн. 1. С. 122.

Об этом говорят различные материалы из РГАСПИ и АВП РФ.

См. раздел "Библиография".

Jakobson М. Op. cit. Р. 122.

Ibid. Р. 124.

Ibid. Р. 50-58.

Jakobson М. Op. cit. Р. 130.

Зимняя война. Кн. 1. С. 127.

Jakobson М. Op. cit. Р. 133.

См.: Tanner W. Op. cit.

Ibid.

Ibid.

Jakobson M. Op. cit. P. 95- 154.

Ibid. P. 140.

DGFP. Vol. VIII. P. 427-428.

Churchill W. The Second World War. Vol. I. Wash., 1976. P. 587-588; Jakobson M. Op. cit. P. 141.

Зимняя война. Кн. 1. С. 135.

Там же. С. 126; Международная жизнь. 1989. № 12. С. 200-201; Коллонтай A.M. Указ. соч. Т. 2. С. 466.

Зимняя война. Кн. 1. С. 131 — 134; Куманев Г.А. Проблемы воен­ной истории Отечества. М., 2007. С. 55.

Куманев Г.А. Указ. соч. С. 55; РГВА. Ф. 37977. On. 1. Д. 238. Л. 1-4.

Воронов Н.Н. На службе военной. М., 1963. С. 136- 137; См. так­же: Engle E. f Paananen L. Op. cit. Р. 1—2.

Khrushchev N. Remember. Boston, 1970. P. 152- 153.

M. Якобсон пишет в своей книге, что лидер финских коммуни­стов О. Куусинен 13 ноября срочно вызвал из Стокгольма в Москву своего заместителя по Коминтерну и генерального секретаря фин­ской компартии Туоминена, находящегося в подполье, для новой ра­боты (Jakobson М. Op. cit. Р. 146). Известно, что Туоминен принял тру­дное решение отказаться, ибо он не хотел участвовать в применении силы против собственного народа.

ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 284.

Там же. С. 286.

Там же. С. 311.

Там же. С. 335.

Там же. С. 341.

Зимняя война. 1939-1940. М., 1999. Кн. 2: И.В. Сталин и фин­ская кампания (стенограмма совещания в ЦК ВКП(б)). С. 272.

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1380. Л. 1.

Зимняя война. Кн. 1. С. 137.

ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 344.

225

Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина // Историче­ский архив. 1995. № 5-6. Р. 60.

8. А.О. Чубарьян

DGFP. ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 352.

Ibid. С. 355-358.

Ibid. С. 356.

В своих комментариях Г. Димитров писал в январе 1940 г.: «Дей­ствия Красной Армии развивались также в русле "мировой револю­ции"» (The Diary of G. Dimitrov. New Haven. 2003. P. 124).

ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 634.

Коллонтай A.M. Указ. соч. Т. 2. С. 476.

Nazi Conspiracy and Agression. Wash., 1946. P. 981-982.

Jakobson M. Op. cit. P. 216.

Подробнее о переговорах финских представителей в Швеции см.: Jakobson М. Op. cit. Р. 221 — 233; Описание этих драматических со­бытий см.: Коллонтай A.M. Указ. соч. Т. 2. С. 483 — 522.

О позиции Великобритании см.: Jakobson М. Op. cit. Р. 240 — 241; См. также еженедельные отчеты политической разведки Великобри­тании (Weekly Political Intelligence Summary. Secret Foreign Political Department. L. r1939—1941) за период с января по апрель 1940 г.

Jakobson М. Op. cit. Р. 240.

Позиция французского правительства в связи с финскими со­бытиями подробно изложена в публикации дипломатических доку­ментов МИД Франции. См.: Ministere des Affaires Etrangeres. Documents diplomatiques frangais. Bruxelles, 2004. Doc. N 4, 6, 12—15, 18, 22, 36, 46, 65, 66, 68, 87, 88, 89, 96, 97, 99, 100, 103, 105-107, 110, 111, 115-118, 124, 125, 130, 131, 133, 135, 137, 141, 158. P. 1-325.

Ibid.

Ibid. P. 1-2.

Ibid. P. 22.

Ibid. P. 138-139.

Jakobson M. Op. cit. P. 213, 221; подробнее см.: Коллонтай A.M. Указ. соч. Т. 2. С. 486-489.

Jakobson М. Op. cit. Р. 233-239.

Ibid. Р. 220; Коллонтай A.M. Указ. соч. Т. 2. С. 491-494.

См.: Khrushchev N. Op. cit.

См.: Зимняя война. Кн. 2.

The Diary of G. Dimitrof. P. 124.

См.: Jakobson M. Op. cit. P.; Engle E., Paananen L. Op. cit.

Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в вой­нах, боевых действиях и военных конфликтах: Материалы исследова­ния. М., 1993. С. 125; См. также: Зимняя война. Кн. 1. С. 324.

Зимняя война. Кн. 1. С. 325; Куманев Г.А. Указ. соч. С. 65.

См.: Jakobson М. Op. cit.

О действиях представителей Франции и Англии, их сильном на­жиме на Хельсинки и Стокгольм см.: Коллонтай A.M. Указ. соч. Т. 2. С. 502-504.

Там же. С. 512.

ДВП. Т. XXII. Кн. 1. С. 140- 144.

Jakobson М. Op. cit. Р. 259.

"Смена вех" в теории, идеологии и пропаганде. Первые признаки отрезвления

олный драматизма и сложных переплетений период с

конца августа 1939 до июня 1941 г. сопровождался суще­ственными изменениями в теоретических построениях и в идеологическом обосновании советской внешней политики. Общая тенденция к сближению с Германией, наблюдавшаяся еще с весны —лета 1939 г., до начала сентября почти не отрази­лась на направленности советской пропаганды и на объясне­нии мирового развития и международных отношений.

По-прежнему основным постулатом советских оценок бы­ло осуждение фашизма, который рассматривался как главная опасность для мира и для построения социализма в Советском Союзе. Общие оценки немецкого фашизма как порождения монополистической буржуазии и ударной силы международ­ного империализма, как главного врага трудящихся, закреп­ленные во многих документах партии большевиков и в решени­ях Коминтерна, сохраняли свою силу и направленность.