Первые обоснования датировки были выдвинуты Н. И. Бруновым и до сих пор еще не поколеблены (Н. И. Бруноу. Беларуская архiтэктура XI–XII ст. Зборнiк артыкулау. Менск, 1928, стр. 267–307).
Н. И. Брунов. Извлечение из предварительного отчета о командировке в Полоцк, Витебск и Смоленск в сентябре 1923 г. М., 1926, стр. 4; М. Шчакацiп Нарысы на iсторыi беларускага мастацтва. Менск, 1928, стр. 111; А. И. Некрасов. Очерки по истории древнерусского зодчества XI–XVII вв. М., 1936, стр. 80.
H. Н. Воронин. Древний Гродно. МИА, вып. 41, М.
Б. А. Рыбаков. Архитектурная математика древнерусских зодчих. СА, 1957, № 1, стр. 83–112; К. Афанасьев. Построение архитектурной формы древнерусскими зодчими. М., 1961.
П. А. Раппопорт. Археологические исследования…, стр. 70, 71.
В. Р. Тарасенко. Раскопки Минского замчища. КСИИМК, XXXV, 1950, стр. 127; Он же. Раскопки Минского замчища в 1950 г. КСИИМК, вып. XLIV, 1952, стр. 125–132; Он же. Из материалов раскопок Минского замчища. КСИИМК, вып. 57, 1955, стр. 48–50; Он же. Древний Минск. Материалы по археологии БССР. Минск, 1957, стр. 220–228 (ср. чертежи на стр. 205, 222 и 225); Э. М. 3агорульский. Древний Минск. Канд. дисс. Минск, 1962.
В. P. Тарасенко. Раскопки Минского замчища в 1950 г, стр. 129, рис. 144, 1.
В. P. Тарасенко. Древний Минск, стр. 221.
Там же.
Э. М. Загарульскi. Археолёгiчнае вывучэние дзяцiнца старажытнага Мiнска. «Весцi АН БССР», 1960, № 4, стр. 55.
Э. М. Загорульский. Древний Минск, Автореф. канд. дисс. Минск, 1962, стр. 12.
Э. М. Загорульский. Древний Минск. Минск, 1963, стр. 42.
К 1089 г. относится лишь громадный собор св. Михаила в Переяславле Русском (см. планы церквей в статье H. Н. Воронина: H. Н. Воронин. Работы советских археологов в области истории русского зодчества X–XIII вв. МНК, рис. на стр. 121).
За исключением названного и еще одного собора в Переяславле Русском столбы этого типа появляются, по-видимому, только с 1179 г. (церковь Благовещения в Аркаже, в Новгороде), распространяются в XIII в. и позднее господствуют (см.: планы церквей в Истории Русского искусства, II. М., 1954, стр. 36, 48, 50 и др.) в книге H. Н. Воронина (H. Н. Воронин. Зодчество северо-восточной Руси, т. II. М., 1962, стр. 52–63, 73, 154, 190) и др. Однако в домонгольской Смоленщине эти столбы неизвестны (М. К. Каргер. Зодчество древнего Смоленска. Л., 1964).
В. Р. Тарасенко. Древний Минск, стр. 221–222.
В. Р. Тарасенко. Древний Минск, рис. 17. Считая, что дневная поверхность ниже, что храм имел стены и какое-то время функционировал, В. Р. Тарасенко принял скопления камней вокруг церкви не за следы постройки, а за следы развала. Однако, как указал Э. М. Загорульский, камни эти следов раствора не имели.
Сам В. Р. Тарасенко понятием «слой строительного мусора» не оперировал.
В. Р. Тарасенко. Древний Минск, стр. 202, 203.
Вопрос о площади храма В. Р. Тарасенко решал простым перемножением длинье (с абсидой) на ширину (там же, стр. 204).
А. М. Сементовский. Белорусские древности. СПб., 1890, стр. 108, 109 и сл.
H. Н. Воронин. Бельчицкие руины. Архитектурное наследство, вып. 6. М., 1956, стр. 3–20. Эта подробная работа — развитие незавершенного (посмертного) труда И. М. Хозерова — избавляет нас от необходимости подробного описания бельчицких памятников.
А. М. Сементовский. Белорусские древности, стр. 114.
Личность и постройки Иоанна подробно изучены H. Н. Ворониным в двух работах: H. Н. Воронин. У истоков русского национального зодчества. «Ежегодник института истории искусств». М., 1952; Он же. Бельчицкие рунны…
Н. Н. Воронин. Бельчицкие руины.
А. М. Павлинов. Древние храмы Витебска и Полоцка. «Труды IX АС», I. М., 1895, стр. 12.
H. Н. Воронин. К истории полоцкого зодчества XII в. КСИА, АН СССР, вып. 87, 1962, стр. 103.
Там же.
H. Н. Воронин. К истории полоцкого зодчества XII в. КСИА, АН СССР, вып. 87, 1962, стр. 104; Е. Мянова. Църквата в Кърджали. Родопски Сб. София, 1965, рис. 11 и др.
В. А. Богусевич. Розкопки в Путивльському кремли «Археолопя, XV». Киев, 1963, стр. 168, рис. 3.
А. М. Павлинов. Древние храмы…, стр. 12.
В. О. К лючевский. Древнерусские жития святых. М., 1871, стр. 262.
Читать дальше