См.: Крах «Возрождения». — Последние новости. — № 2340. - 19 августа 1927. — С. 1; Некролог. — Последние новости. — № 2342. - 21 августа 1927. — С. 2.
Последние новости. — № 2342. - 21 августа 1927. — С. 2.
27/8-28а. В июне 1936 года Гукасов попытался возобновить рабочие отношения со Струве (письмо Струве к Цурикову, 30 июня 1936), но тот отказался. В 30-е годы Возрождение превратилось в откровенно пронацисгскую газету, приветствовавшую нюрнбергские законы. В письме Маклакову от 30 ноября 1937 года Струве называет свою бывшую газету «клоакой, нечистоты которой представляют изумительную смесь омерзительной подлости с непроходимой глупостью».
С.П. Постников. Русские в Праге, 1918–1928 гг. — С. 80.
Н. Рубинский. Русский Белград до войны. — Русская мысль. — № 317. - 7 февраля 1951. — С. 4–5.
Письмо Струве к Мельгунову, 10 мая 1928.
X.YZ. Г.Г. Штрандман, Струве, А. Ксюнин, Пронин и К”. — Белград [1936].-С. 10–11.
См. документ руководства СС и шефа германской полиции: National Archives. - Washington, D.C. — Т-175-461. - Folder RSHA/VI D2. - Frame 2979660. Данный материал любезно предоставлен мне профессором И. Авакумовичем.
Письмо Струве к Цурикову, 4 марта 1937.
Новое русское слово. — № 21677. - 19 октября 1969. — С. 7. Здесь приводится письмо в редакцию Н. Боброва, которое основывается на информации Н.Д. Тальберт.
Письмо Струве к Цурикову, 3–4 декабря 1936.
Я. РубинскийлРусский Белград до войны. — С. 4–5.
См.: 32/2-6; в данной статье утверждается, что славянским народам единство присуще больше, нежели германским или латинским.
«В лице “Современных записок” русский толстый журнал впервые с успехом по существу перестал быть партийным и выражать “направление”, а стал просто органом русской культуры» (32/11-15); ср. с письмом к Маклакову от 1 мая 1937 года, в котором Струве хвалит Современные записки и сожалеет о том, что по личным причинам не может в них печататься.
29/12-14а; см. также письмо к Маклакову от 27 мая 1938 года, в котором Струве говорит: «Большевикам удалось то, о чем с совершенно иным смыслом говорил и мечтал Константин Леонтьев: они “подморозили" Россию, довели ее до социалистического оцепенения».
29/10- 12Ь.
29/11-16а. В этот период Струве подготовил весьма благожелательную рецензию на небольшую книгу воспоминаний о Ленине, написанную Г. А. Соломоном (Ленин и его семья (Ульяновы). — Париж, 1931). На личном экземпляре этой книги, который в настоящее время хранится в библиотеке Белградского университета (единица хранения 105474) Струве написал: «Превосходная характеристика Л [енина]. Надо использовать ее при доработке главы моих “Воспоминаний”, посвященной Л[енину]». [Данный фрагмент дается в обратном переводе с английского. — Прим. перев.] См. также упомянутую рецензию: 29/12-7.
См.: ВВ. Шульгин. Что нам в них не нравится? — Париж, 1929. — С. 157.
30/12-20.
29/8-3.
29/5-18.
30/7-5.
30/4-12.
См., к примеру: 29/6-22; 30/4-12. Термин «тяглое государство» относится к Московскому царству XVI и XVII веков, требовавшему от всех своих подданных той или иной службы и не терпевшему частной инициативы.
30/8-23; 31 /3-7; см. также: Россия и славянство. — № 113. - 24 января 1931.-С. 2.
30/8-23.
Газетный отчет о выступлении Струве, состоявшемся в Париже 21 января 1931 года, см.: Россия и славянство. — № 113. - 24 января 1931. — С. 2.
31/3-7.
31/9-5.
30/4-26.
Россия и славянство. — № 113. - 24 января 1931. — С. 2.
29/12-143.
33/6-lb.
28/2-25b.
ЗЗ/6-lb.
#636/297.
26/7-22; развитие темы см. также в: 31/10-3 и 31/10-10Ь.
26/6-1.
27/4-15.
См.: Возрождение. — № 73. - 14 августа 1925. — С. 2; № 182. - 1 декабря 1925. — С. 1.
См.: John P. Diggins. Mussolini and Fascism: The View from America. - Princeton, N.J., 1972. - P. 171, 279.
См. статьи Струве о фашизме: 25/12-19; 26/6-1; 27/4-15.
Сообщая о том, что уже летом 1932 года Струве «остро сознавал опасность [национал-социализма] как разрушительного революционного движения», Франк фактически игнорирует длительные колебания своего друга. См.: С. Франк. Биография П.Б. Струве. — С. 162.
Читать дальше