#449/300.
С.Н. Hull (éd.). The Economic Writings of Sir William Petty. - Vol. I. - Cambridge, England, 1899. - P. 244. Цит. в: #449/301.
#449/309.
#408/345-346.
#650/174 прим. Впервые термин был использован Струве в 1911 году в материале (#408), позже вошедшем в предисловие к «Хозяйству и цене» (#447/xi и след.). См. также: #632.
#650; Хозяйство и цена. — T. I. — С. 89.
#585/199. См. также: Jean Wahl. Les Philosophes pluralistes d’Angleterre et d’Amérique. - Paris, 1920. Струве комментировал эту книгу; см.: #585/196-199.
См.: W. Stanley Jevons. La théorie de l’économie politique. - Paris, 1909. - P. v-xxiii.
#585/202-203.
#400а и #408.
#40/107.
П.Б. Струве. Хозяйство и цена. — T. I. — С. 66.
#445/130-131
П.Б. Струве. Хозяйство и цена. — T. I. — С. 76.
К. Маркс. Капитал. — T. III. — М., 1962. — С. 794.
#89/297.
Ричард Пайпс. Струве: левый либерал. — С. 325–328.
По терминологии В. Виндельбанда и Г. Риккерта, естественные науки были «номотетическими», в то время как исторические — «идеографическими».
См.: #445/27.
#40/106.
#90/252.
#441/ix.
Ричард Пайпс. Струве: левый либерал. — С. 292.
#441/vi-vii.
Там же. — С.х.
#619/502-503; #637/14-19.
#445/29; #579/6.
#619/500.
#441/vii-x.
Paul A. Samuelson. Economics: An Introductory Analysis. 7th ed. - New York, 1967. - P. 7.
Впервые данная формула появилась в 1900 году; см. #90/253. Она неоднократно использовалась Струве и в дальнейшем — см., к примеру, #448/5.
#445/44.
#90/265-267.
П.Б. Струве. Хозяйство и цена. — T. I. — С. 38–39.
#596/88.
#596/82; #579/5-7.
#459/1402; Хозяйство и цена. — T. II. — С. 34.
#606/377.
#459/1408.
#444/35.
#444/35.
См.: Ричард Пайпс. Струве: левый либерал. — С. 267–269.
#389/476.
Charles Gide. Le Juste Prix. - Paris, 1941. - P. 10–11.
Vdfredo Pareto. L’économie et la sociologie au point de vue scientifique. -Werttheorien. - Tübingen, 1906. - S. 275.Revista di Scienza. - Bologna. - I. - 1907. - P. 302–304. См. также его известный учебник: Manuel d’économie politique. - Paris. - 1909. - P. 205–209,242- 246. Cm.: Eric Roll. A History of Economie Thought. 4th ed. - London, 1973. - P. 412; Rudolf Kaulla. Die geschichtliche Entwicklung der modemen
Der Preis als selbstândige Kategorie. -Jakrbücherfur Nationalôkonomie und Statistik. - Jena. - III Folge. - Band 13 [68]. - (1897). - S. 177–192. Струве цитирует эту статью во многих работах (#450/194; #451/102 прим., 117 прим.; #652/344), называя ее «замечательным исследованием», но, что интересно, в связи с совершенно иными идеями.
#17/289.
#652/345.
#76/49.
#89/297 прим.
#85/ххх; см. также: #86/178.
#89/304.
#447/xxvi. Критики Струве часто ссылались на этот пассаж как на свидетельство его предполагаемой интеллектуальной безответственности.
П.Б. Струве. Хозяйство и цена. — T. I. — Гл. 1. — С. 96.
#447/xxii.
П.Б. Струве. Хозяйство и цена. — T. I. — Гл. 1. — С. 88.
Там же. — С. 96.
Ведущими представителями «государственнической» точки зрения на ценообразование были Рудольф Каулла, Вальтер Лотц и Георг Зим- мель. Струве познакомился с их сочинениями в конце 1890-х годов. Аргументы в пользу свободного ценообразования, впервые намеченные Струве в предисловии к новому переводу «Капитала» в сентябре 1899 года (#85/xxix), получили всестороннее развитие во второй главе первой части «Хозяйства и цены» (#451).
#451/312.
#451/312-313. Струве отмечал в данной связи, что сознательно воздерживается от обсуждения регулирования учетных ставок, поскольку это — относительно недавнее историческое явление.
Формулировка Дж. Р. Хикса. Цит. по: Е. Roll. History of Economic Thought. - P. 405.
#575a. Эта статья вызвала критический отклик А.Д. Билимовича: Два подхода к научной картине экономического мира. — Экономический вестник. — № 3/1 (1924). — С. 3–32. Ответ Струве на эту публикацию см.: #595.
#460.
#460/489-490.
Читать дальше