Адриан Голдсуорти - Октавиан Август. Революционер, ставший императором

Suetonius, Tiberius 6. 1–3, Augustus 27. 4.

287

Ulixes stolatus , Suetonius Caius 23; в целом см.: Flory (1988); Barrett (2002), p. 11–14.

288

Suetonius, Augustus 53. 1, 69. 1–2, с позднейшими обвинениями, датируемыми предположительно временем, когда Антоний находился в Риме, см. также: Flory (1988), p. 352–353; Barrett (2002), p. 24–25 – обсуждение версии, согласно которой в истории с уводом жены из-за пиршественного стола подразумевается Ливия, хотя Клавдий Нерон был только преторием, а не консуляром.

289

По мнению М. Флори (Flory (1988), p. 345–346), «его желание отпраздновать свадьбу до рождения сына Ливии показывает, что он получил практические преимущества от этого накануне непопулярной войны. Только этим можно объяснить ту поспешность, которая, как он понимал, неизбежно приведет к скандалу в связи с еще не родившимся ребенком и прежними отношениями Цезаря с Ливией». Тем не менее невозможно обнаружить каких-либо очевидных признаков непосредственных политических выгод, и такой взгляд, вероятно, обусловлен стремлением увидеть в каждом поступке Цезаря действия расчетливого и холодного мастера политических комбинаций. Гораздо проще и правдоподобнее видеть в этом поступок возомнившего о себе юнца.

290

Barrett (2002), p. 11–26, Flory (1988), p. 348; в целом о разводе у римлян см.: S. Treggiari, Roman Marriage (1991), p. 435–482; ‘Divorce Roman Style: How Easy and Frequent was it?’ in B. Rawson (ed.), Marriage, Divorce and Children in Ancient Rome (1991), p. 131–146; объяснения Цезаря по поводу развода со Скрибонией см.: Suetonius, Augustus 62. 2; Светоний ( Claudius 1) утверждает, что Друз родился на третьем месяце брака Цезаря и Ливии, однако речь может идти лишь об обручении, а не о свадьбе.

291

Suetonius, Augustus 70. 1–2 (пер. М. Л. Гаспарова); o свадебном торжестве Цезаря и Ливии см.: Suetonius, Augustus 70. 1, Dio Cass. XLVIII. 43. 4–44. 5; также см.: Barrett (2002), p. 24–27 (этот автор ассоциирует упомянутое празднество скорее с помолвкой, нежели с женитьбой); Flory (1988) (автор склоняется в пользу того, что это была именно свадьба); o deliciae см.: Dio Cass. XLVIII. 44. 3; в целом см.: W. Slater, ‘ Pueri, Turba Minuta ’, in BICS 21 (1974), p. 133–140.

292

Dio Cass. XLVIII. 45. 5–46. 1; App. BC . V. 78–80, который пишет о Менодоре, подразумевая Мену.

293

Об этой кампании см.: App. BC . V. 81–92; Dio Cass. XLVIII. 46. 1–48. 4; J. Morrison& J. Coates, Greek and Roman Oared Warships (1996), p. 149–152, M. Pitassi, The Navies of Rome (2009), p. 186–191, W. Rogers, Greek and Roman Naval Warfare (1937), p. 496–516, R. Paget, ‘The Naval Battle of Cumae in 38 BC’, Latomus 29 (1970), p. 363–369.

294

Suetonius, Augustus 16. 2 (о Нептуне); 70. 2 (о стихах); также см.: App. ВС . V. 100, Dio Cass.48. 48. 6–49. 1; Powell (2002), p. 120–126, (2008), p. 97–98.

295

O неудачной попытке Октавиана встретиться с Антонием см.: App. ВС . IV. 78–80, о встрече в 37 г. до н. э. – см.: App. BC . V. 93–95, Plut. Ant. 35; Pelling in CAH 2 X, p. 24–27; P. Brunt, Italian Manpower 225 BC—AD 14 (1971), p. 502 о числе воинов, обещанных Антонию; о завершении первых пяти лет срока полномочий триумвиров см.: F. Millar, ‘Triumvirate and Principate’, JRS 63 (1973), p. 50–67, особ. 51, 53; Pelling in CAH 2 X, p. 67–68.

296

В 55 г. до н. э. Цезарь, преследуя вторгшиеся германские племена, переправился на правый берег Рейна с помощью 400-метрового моста, построенного всего за десять дней. – Прим. ред.

297

Об Агриппе в Галлии см.: Dio Cass. XLVIII. 49. 2–3, App. BC . V. 92; обсуждение в историографии см.: J. M. Roddaz, Marcus Agrippa (1984), p. 70–72; Pelling in CAH 2 X, p. 25, Syme (1960), p. 231.

298

App. BC . V. 96–122, Dio Cass. XLIX. 1. 1–16. 2, Suetonius, Augustus 16. 1–3, Velleius Paterculus II. 79. 1–6, Liv. Per. 128–129; также см.: Osgood (2006), p. 298–303, Morrison & Coates (1996), p. 154–157, Pitassi (2009), p. 187–191, Roddaz (1984), p. 87–138, M. Reinhold, Marcus Agrippa: A Biography (1933), p. 29, где отмечается отсутствие у Агриппы опыта морской войны, когда он принял командование в 37 г. до н. э.; o гавани, оборудованной Агриппой, см.: R. Paget, ‘The Ancient Ports of Cumae’, JRS 58 (1968), p. 152–169, особ. 161–169; o corona navalis см.: V. Maxfield, The Military Decorations of the Roman Army (1981), p. 74–76.

299

Об этом эпизоде см.: Velleius Paterculus II. 28. 3–4, App. V. 123–126, Dio Cass. XLIX. 11. 1–12. 4, об обсуждении вопроса в современной историографии см.: R. Weigel, Lepidus. The Tarnished Triumvir (1992), p. 88–92.

300

Dio Cass. XLIX. 17. 1–18. 7, 50. 1. 4, App. BC . V. 127, 133–144, Velleius Paterculus II. 79. 5.

301

Подробное описание парфянской кампании Антония см.: A. Goldsworthy, Antony and Cleopatra (2010), p. 304–320; о потерях римской армии см.: Plut. Ant . 49–51, Velleius Paterculus II. 82. 3. Dio Cass. XLIX. 31. 1–3, также см.: A. Sherwin-White, Roman Foreign Policy in the East, 168 BC—AD 1 (1984), p. 320–321. Ливий (Per. 130) утверждает, что помимо прочего 8000 человек погибло во время «бури», когда войско двигалось через Армению, но общая цифра потерь не приводится; о едва не совершившемся самоубийстве Антония см.: Plut. Ant . 48; современные ученые склонны к снисходительности в оценке действий Антония, см., например, R. Syme, The Roman Revolution (1960), p. 264: «это было поражение, но не разгром или катастрофа»; Пеллинг дает более реалистическую оценку и замечает, что Плутарх считает поражение в этом походе поворотной точкой в жизни Антония: C. Pelling, Plutarch: Life of Antony (1988), p. 220–224.