Татьяна Гусарова - Европейское дворянство XVI–XVII вв. - границы сословия

Gierszewski S. Op. cit. S. 90.

Gierszewski S. Op. cit. S. 80–94; см. также: Dworzaczek W. Przenikanie szlachty do stanu mieszczanskiego w Wielkopolsce w XVI i XVII w. // Przegląd historyczny, 1948. R. 17. S. 196–226; Idem. Przenikanie szlachty do stanu mieszczanskiego w Wielkopolsce w XVI i XVII w. // Przegląd historyczny, 1956. R. 47. № 4. s. 656–684. Dworzaczek W. La mobilité sociale de la noblesse polonaise aux XVI еet XVII еsiècles // Acta Poloniae historica. T. 36. Warszawa, 1977. S. 147–161.

Jedlicki J. Klejnot i bariery spoleczne. S. 30–74; Opas T. Z problemów awansu spolecznego mieszczan w XVII i XVIII w. О przenikaniu mieszczan do stanu szlacheckiego i duchownego // Przegląd historyczny. T. LXV. 1974. № 3. S. 465–477. PtasnikJ. Miasta i mieszczanstwo w dawnej Polsce. Krakow, 1934. S. 359–363; Bogucka M. Miejsce mieszczanstwa w spoleczenstwie szlacheckim i atrakcyjnosc wzorców zycia szlacheckiego w Polsce XVII w. // Spoleczenstwo staropolskie. Т. I. Warszawa, 1976. S. 186–199.

Sobczak J. Czy tatarska ludnosc Litwy nalezala do stanu szlacheckiego? // Przegląd historyczny. R. 77. 1986. № 3. S. 467–480; Goldberg J. Zydowscy konwertyci w spoleczenstwie staropolskim // Spoleczenstwo staropolskie. Т. IV. Warszawa, 1986. S. 229–236; Grodziski S. Op. cit. S. 89–90.

Trepka V. N. Liber generationis plebeanorum (Liber chamorum). Wyd. W. Dworzaczek, J. Bartys, Z. Kuchowicz. Cz. 1–2. Wroclaw etc., 1964.

Trepka W. N. Op. cit. Cz. 1. S. 6–22.

Ibid. Cz. 1. S. 191, 227, 244, 361.

Billafois F. Op. cit. P. 273–274; Labatut J. P. Les noblesses européennes de la fin du XV еà la fin du XVIII еsiècle. Paris, 1978. P. 146–147.

Smolenski IV. Szlachta w swietle opinii wieku XVII // Smolenski W. Wybór pism. Warszawa, 1954. S. 27–46.

Balzer О. Skartabelat w ustroju szlachectwa polskiego. Krakow, 1911. S. 357; Zajqczkowski A. Op. cit. S. 55.

Статут Великого княжества Литовского 1529 г. Под ред. К. И. Яблонскиса. Минск, 1960. С. 50, 150 (разд. III, ст. 11). Ср.: Volumina Legum. СПб., 1859. Т. 2. S. 12, 282.

Matuszewski J. S. Nagana szlachectwa. S. 140.

Volumina Legum. T. 2. СПб., 1859. S. 187.

Volumina Legum. Т. 2. СПб., 1859. S. 390.

Matuszewski J. S. Op. cit. S. 140. Przyp. 73.

Ibid. S. 144.

Balzer O. Skartabelat w ustroju szlachectwa. S. 343–344.

Balzer O. Historia panstwa i prawa Polski. T. 2. S. 216.

Balzer O. Op. cit.

Zajqczkowski A. Op. cit. S. 51, 53.

Цит. no: Freylichówna J. Ideal wychowawczy szlachty polskiej w XVI i poczqtku XVII w. Warszawa, 1939. S. 12.

Smolenski IV. Szlachta w swietle wtasnych opinii. S. 4.

Цит. no: Freylichówna J. Op. cit. S. 15.

Цит. no: Smolenski IV. Szlachta w swietle wtasnych opinii. S. 8.

Ibid. S. 7.

Ibid. S. 8; Freylichówna J. Op. cit. S. 48–49.

Цит no: Smolenski IV. Szlachta w swietle wtasnych opinii. S. 4–5.

Billafois F. Op. cit. P. 259–262.

См.: Тананаева Л. И. Сарматский портрет. Из истории польского портрета эпохи барокко. М., 1979. С. 10–12, 15–28; Ulewicz Т. Sarmacja. Studium z problematyki slowianskiej XV, XVI w. Krakow, 1950. Mankowski T. Genealogia sarmatyzmu. Warszawa, 1946; Cynarski S. Sarmatyzm — ideologia i styl zycia // Polska XVII wieku. Pod red. J. Tazbira. Warszawa, 1974, S. 269–295; Tazbir J. Sarmatyzm a barok // Kwartalnik historyczny, 1969. № 4. S. 815–830.

Цит. по: Taszycki W. Wybór tekstów staropolskich XVI–XVIII w. Warszawa, 1955. S. 59.

Zajqczkowski A. Op. cit. 58.

Ihnatowicz I., Mqczak A., Zientara B. Op. cit. S. 285.

Цит. no: Freylichówna J. Op. cit. S. 20.

Цит. no: Freylichówna J. Op. cit. S. 17.

Kulicka E. Legenda о rzymskim pochodzeniu Litwinów i jej stosunek do mitu sarmackiego // PrzegHd historyczny. 1980. № 1. S. 1–20.

Koczercka M. àwiadomosé genealogiczna moznowladztwa polskiego w XVI w. Podstawy i srodki wyrazu // Spoleczenstwo Polski àredniowiecznej. Т. II. Warszawa, 1982. S. 266–322.

Zaniewicki W. K. La noblesse «populaire» en Espagne et en Pologne. Un aspect ignoré de l'histoire des mentalités sociales. Lyon, 1967.

Samsonowicz H. Spoleczenstwo polskie XV w. Kragi kulturowe i ich wzajemne przenikanie // Sztuka i ideologia XV w. Warszawa, 1978. S. 59.

Samsonowicz Н. Relacje miedzystanowe w Polsce XV w. // Spoleczenstwo Polski àredniowiecznej. Т. II. Warszawa, 1982. S. 244–265; Idem. Z zagadnien stosunków spolecznych w Polsce XV w. // Badania nad historic gospodarczo-spoleczna w Polsce. (Problemy i metody). Warszawa; Poznan, 1978. S. 123–130; Idem. Spoleczenstwo Polski XV w. S. 55–65.

Sczaniecki M. Op. cit. S. 101–107.

Buczek K. Prawo rycerskie i powstawanie stanu szlacheckiego w Polsce // Przeglad historyczny. R. LXIX. 1978. № 1. S. 23–46.

Термин «древнее Русское государство» употребляется здесь вместо распространенных в научной литературе последних десятилетий названий Киевская Русь и Древнерусское государство, поскольку, по мнению автора, он более соответствует словоупотреблению того времени.

Samsonowicz Н. Ztota jesien polskiego sredniowiecza. Warszawa, 1971. S. 44–71; Кром M. M. Меж Русью и Литвой. ML, 1995. С. 34–131.

Любавский М. К. Литовско-русский сейм. М., 1900. С. 428–508; Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. (Исследования по истории социально-экономического, политического и культурного развития). М., 1961. С. 503.

Semkowicz W. О litewskich rodach bojarskich zbratanych ze szlacha polska w Horodle roku 1413 // Lituano-slavika poznaniensia. III. Poznan, 1989. S. 7–9.

Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. С. 198.