Татьяна Гусарова - Европейское дворянство XVI–XVII вв. - границы сословия

Работу по сличению статей «Трипартитума» и королевских декретов провел публикатор последнего издания труда Вербеци Д. Марки.

Werböczy. P. XXXIII.

Werböczy. Pt. II. Tit. 4. P. 228.

Величину полного крестьянского надела в изучаемый период установить практически невозможно по нескольким причинам: 1) она варьировалась от местности к местности и со временем имела общую тенденцию к сокращению; 2) помимо пашни в состав надела входили сад, виноградник, луг и угодья, размеры которых определить вообще невозможно (до 100 холдов); что касается пашни, то распространенной считалась норма 30–40 холдов (Magyar Lorténelmi fogalomtár. Szerk. Ban P. I. kot. Bp., 1989. 222–223.о. Далее — MTF); 3) холд как мера площади также не была единой, колеблясь от 28 аров (т. н. «обычный» холд) до 84,4 ара (т. н. «королевский» холд). Но по областям эти колебания могли достигать от 17 до 240 аров (Ibid. 192–193.0.).

CJH. Vol. II. Deer. 1588/19; 1595/3, 5, 6; 1596/6, 10; 1598/5, 15, 27.

Werböczy. Pt. I. Tit. 94. P. 176.

Maksay F. Magyar birtokos tärsadalom a XVI. század kôzépén (A rovasadó összeirasok vizsgálatának néhány tanulsága) // Ünnepi tanulmányok Sinkovics István 70. sziiletésnapjára. Bp., 1980. 185.o.

Pest-Pilis-Solt vármegye kozgyulési jegyzökönyveinek regesztái 1638–1711. Szerk. Borosy A. (Pest megyei levéltári fiizetek, 6). I. köt. Bp., 1983. Jsfe 271–9. 59.o. etc. (далее — PPS).

Magyarország birtokviszonyai a 16. század… 6.о.

Magyarország birtokviszonyai а 16. század… ll.o.

Szabó I. Nemesség és parasztság Werboczy után // Ur és paraszt a magyar élet egységében. Szerk. Eckhardt S. Bp., 1949. 51.о.

MTF. I. köt. 290.о.

Monumenta Hungariae Juridico-Historica. Corpus Statutorum Hungariae municipalium. Vol. II. Pt. I. Bp., 1890. Torna megye, 1696. P. 324; Pozsony m., 1697. P. 556. Vol. IV. Pt. I. Bp., 1896.

CJH. Vol. II. 1595/5, 6. Р. 746–748.

PPS. № 313. 72.о.

Ölvedi I. Op. cit. 33–37.0.

Dunántúli missilisek a XVI. századból. Szerk. E. Abäffy E. // A Magyar Nyelvtudomány Társaság kiadvanyai. 121. sz. Bp., 1968. 42–53. 1.

Varga J. Op. cit. II. 1.

CJH. Vol. II. Deer. 1546/21. P. 171; 1547/6. P. 193; 1574/15. P. 64. etc.

Maksay F. Op. cit. 185.0.

Zimanyi V. Gazdasági… 384.0.

Термин «сервитор» сменил в XVI в. употреблявшийся раньше для обозначения тех же отношений термин «фамилиарий».

Werböczy. Pt. II. Tit. 23. P. 284.

Magyarország birtokviszonyai… 63.о.

CJH. Vol. II. Deer. 1546/21. P. 170.

Varga J. Op. cit. 13–16.0.

Ibid. 50–52.o.

Ibid. 52.o.

Ibid. 59–60.о.

Takats S. Bajvivó magyarok. Bp., 1963. 15.o.

Szantó I. Dobó István // Hadtorténeti Kozlemények. 1973. Jsfe 1. 9.o.

CJH. Vol. II. Decr. 1563/38; 1543/25. Vol. III. Decr. 1649/82. 1659/15, 16.

CJH. Vol. II. Decr. 1567/41; Vol. III. Decr. 1635/75; 1649/81.

Szabó I. A jobbágy megnemesitése // Tirai. 1941. LV. köt. И.о.

Ibid. 12. o.

Количество беглых крестьян достигало в это время в отдельных комитатах 10–20 % общей численности крестьян (Magyarország torténete. III. köt. Pt. 2. 1006.о.).

Szabó l. A jobbágy megnemesitése. 12–13.0.

Herpay L. Jobbágynemesitések // Turul. 1895. 13. évf. 4. sz. 202.O. Magyarország torténete. III. köt. Pt. 2. 1014.O.

Herpay L. Op. cit. 202–203.O.

CJH. Vol. III. Deer. 1622/17. P. 192; 1625/54. P. 268; 1630/30. P. 296–298.

PPS. I. köt. № 31, 20.о.; № 70. 25.o.; № 159. 39.o.; № 241. 53.o. etc.

Szabó I. A jobbágy megnemesitése. 20.о.

Magyarország tórténete. III. köt. Pt. 2. 989.o.

Польское обозначение дворянства — шляхта, szlachta — происходит от нем. deschlecht , «род».

Кареев Н. И. Исторический очерк польского сейма. М., 1888; Он же. Борьба шляхты с духовенством в Польше на сеймах середины XVI в. // Юридический вестник. 1881. № 9. С. 38–64; № 10. С. 177–215; Он же. Польские реформы XVIII в. СПб., 1890; Макушвв В. В. Общественные и государственные вопросы в польской литературе XVI в. // Славянский сборник. Т. 3. СПб., 1876. С. 27–121; Якубский В. А. Проблемы аграрной истории позднесредневековой Польши. Л., 1975; Он же. О методике исследования структуры землевладения феодальной Польши (шляхетское землевладение Малой Польши в начале XVII в.) // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1963 г. Вильнюс, 1964; Халмашкеева E. М. Структура феодального землевладения Люблинского воеводства в первой половине XVII в. // Вестник ЛГУ. Серия истории, языка и литературы. 1966. № 3. С. 132–136; Пичета В. И. Аграрная реформа Сигизмунда Августа в Литовско-Русском государстве. Т. 1–2. М., 1917 (2-е изд. Минск, 1958); Иванова О. Е. К. вопросу о польском фольварке XVI в. // Вестник ЛГУ. Серия истории, языка и литературы. 1958. № 3. С. 19–34.