Сергей Аверинцев - История Византии. Том II

О последовательности событий 1099–1104 гг. см. Я. Н. Любарский. Замечания к хронологии XI книги «Алексиады» Анны Комниной. — ВВ XXIII 1963.

О взаимоотношениях Раймунда и Алексея см. J. H. Hill, L. L. Hill. The Convention of Alexius Comnenus and Raimond of Saint Gilles. — «American Historical Review», 58, 1953.

W. Hоllzmann. Zur Geschichte des Investiturstreites. — «Neues Archiv», 50, 1933, S. 270 f. Ср. также A. Jenal. Der Kampf um Durazzo 1107–1108 mit dem Gedioht des Tortarius. — «Historisches Jahrbuch», 37, 1916, S. 285 f.

Gy. Moravcsik. Les relations entre la Hongrie et Byzance a l'epoque de Croisades. — «Revue des Etudes Hongroises», 8–9, 1933, p. 301 sq.

См. К. Alexandrides. Uber die Krankheiten des Kaisers Alexios I. Komnenos. — BZ, 55, 1962, S. 69 f.

О хронологии войн Иоанна II см. А. П. Каждан. Еще раз о Киннаме и Никите Хониате. — BS, 24, 1963, стр. 9 и cл.

F. Dolger. Regesten…., II, № 1352.

О войнах с сельджуками см. Ф. И. Успенский. Восточная политика Мануила Комнина: турки-сельджуки и христианские государства Сирии и Палестины. — «Сообщения Российского Палестинского общества», XXIX, 1926, стр. 111 и cл. Ср. еще F. Таеsсhnerin: Cambridge Medieval History, vol. IV, 1, 1966, p. 738–745.

F. Dolger. Regesten…, II, № 1444.

F. Dolger. Regesten…, II, № 1446. О дате см. P. Lamma. Comneni e Staufer, vol. II. Roma, 1957, p. 31 sq.

W. Regel. Fontes…, I, p. 66 sq.

История армянского народа, ч. 1. Ереван, 1951, стр. 172 cл.

Наиболее подробен рассказ об этих событиях Никифора Василаки (W. Regеl. Fontes…, II, р. 336–346).

F. Dolger. Regesten…, II, № 1483. См. обэтом: Н. Grousset. Histoire des Croisades, t. II. Paris, 1935, p. 503 sq. Ф. Шаландон (F. Chalandon. Les Comnene, II, p. 539 sq.) датирует поход на Египет 1169 г.

F. Dolger. Regesten… II, № 1493.

Niс. Сhоn., р. 218. 11–25. Панегирист Мануила I Киннам не упоминает о бунте воинов.

В. Н. Златарски. История…, II, стр. 384 сл. В тесной связи с внешнеполитической борьбой середины XII в. рассматривает этот эпизод В. Г. Васильевский («Труды», т. IV. Л., 1930, стр. 28 сл.).

В речи ритора Михаила, произнесенной в 1153 г., упомянут в неясном контексте поход Мануила от Азовского моря (χαχ της Μαιωτιδος λιμνης) на север (W. Regel. Fontes…, I, p. 152. 1–3).

Об этих набегах см. Д. А. Расовский. Половцы. — SK, XI, 1940. S. 120, 124.

К. Jиречек, J. Радониh, Исторща Срба, т. I. Београд, 1952, стр. 139.

Cм. об этом стихи Псевдо-Продрома (S, Rac z. Bizanci koltemenyek Manuel czaszar magyar hadjaratairol. Budapest, 1941, old. 34–35).

P. Hовакович. Как се родио и кад ie почео да влада Ст. Немавьа? — «Историски гласник», 1958, № 3/4, стр. 165 и cл.

MGH, SS, vol. IX, р. 134.

Сinn., р. 10. 11–14. Согласно версии Никиты Хониата, венгры взяли не Белград, а Браничево. О взятии Браничева Киннам сообщает в иной связи (Ci nn., p. 12. 1–2).

См. о нем: С. П. Розанов. Евфимия Владимировна и Борис Коломанович. — ИАН СССР, Отд. гуман. наук, 1930, стр. 667 сл.

F. Sisic. Poviest Hrvata za kraljeva iz doma Arpadovica. Zagreb, 1944, str. 86 nsl. Согласно Д. Моравчику (Gy. Moraycsik. Pour une alliance byzantino-hongroise. — Byz., VIII, 1933, p. 556 sq. Cp. idem. Byzantinoturcica, I, S. 132), соглашение о помолвке Белы и Марии было достигнуто уже в 1163 г. — до похода Мануила I, в результате дипломатических переговоров.

Niс. Сhоn., р. 202 sq. См. К. Грот. Из истории Угрии и славянства, в XII в. Варшава, 1889, стр. 374 cл.

Таковы условия мирного договора, перечисленные в речи ипата философов Михаила (см. R. Browning. A New Source of Byzantine-Hungarian Relations…, p. 180 f.). К сожалению, нельзя точно определить, относятся ли эти условия к договору 1165 или 1167 г. К первой дате склоняется P. Wirth. Das bislang erste literarische Zeugnis fur die Stephanskrone. — BZ, 53, 1960, S. 79 f.

G. Ostrogorsky. Urum-Despotes. Die Anfange der Despotenwiirde in Byzanz. — BZ, 44, 1951, S. 448 f. Cp. R. Guilland. Etudes sur l'histoire administrative de l'empire byzantin. Le despote. — REB, 17, 1959, p. 53 sq.

О дате см. P. Wirth. Wann wurde Kaiser Alexios II. Komnenos geboren. — BZ, 49, 1956.

Cогласно Киннаму (Gin п., р. 92. 10–16), Рожер сперва ограбил Коринф, Фивы и Эвбею, а затем штурмом (хата храто?)) взял Корфу. Никита Хониат, хорошо осведомленный об этих событиях, утверждает, что население Корфу добровольно приняло норманнов еще до похода на Фивы (Niс. Сhоn., р. 97. 13–16), ибо остров был в это время охвачен восстанием. См. об этом P. Rassоw. Zum byzantinisch-normannischen Krieg 1147–1149.— «Mitteilungen des Institute fur Osterreichische Geschichtsforschung», LXII, 1954, S. 213 f.

F. Dolger. Regesten…, II, № 1373.

P. Lamma. Comneni e Staufer, vol. I, p. 90.

Niс. Сhоn., p. 114. 22–115. 8.

P. Lamma. Comneni e Staufer, vol. I, p. 151 sg. См. об этих событиях:. В. Г. Васильевский. Труды, IV, стр. 106 сл.