9. См. Simone Blanc. Un disciple de Pierre le Grand dans la Russie du XVIII siecle: V. N. Tatiscev (1686-1750). Lille, 1972, 2 тома; Conrad Grau. Der Wirt-schaftsorganisator, Staatsman und Wissenschaftler Va-silij N. Tatisc'ev (1686-1750). Berlin-Ost, 1963; неопубликованную диссертацию Герберта Левентера: Tatishscev: Science and Service in 18th-century Russia. Columbia Univ., 1971.
10. Указ от 23 марта 1714 года (Полное собрание законов Российской империи, том V, № 2789) дает право назначать единственного наследника всего недвижимого имущества, что возмещалось другим наследникам (братьям и сестрам) деньгами. Петр думал обеспечить таким образом нужные кадры для службы (сыновья, не наследующие поместий) и в то же время сохранить материальную базу дворянства, избегая разделов, вредных для производительности поместий.
272
К ГЛАВЕ 3
1. W. R. Augustine. Notes toward a Portrait of the Eighteenth century Russia Nobility. - "Canadian American Slavic Studies", V, 4, осень 1970, стр. 373-425.
2. Michael Confino. Domaines et seigneurs en Russie vers la fin du XVIII siecle. Paris, Institut d'etudes slaves de 1'universite de Paris, 1963; того же автора: Systemes agraires et progres agricoles. Paris - La Haye, Mouton, 1969.
3. В. Тетерятников. Старообрядцы - создатели русского народного искусства. - "Новый журнал", кн. 126, 1977, ее. 128-145.
4. Arcadius Kahan. The Costs of 'Westernization' in Russia: the Gentry and the Economy in the Eighteenth Century. - "Slavic Review", XXV, 1, март 1966, cc. 40-46.
5. Автобиографический роман С. Т. Аксакова "Семейная хроника" хорошо это иллюстрирует.
6. Brenda Meehan-Waters. Elite Politics and Autocratic Power. - In: A. G. Cross, сост. Anglo-Russian Relations in the Eighteenth Century. Newtonville (Mass), Oriental Research Partners, 1979, стр. 229-246.
7. R. Portal. Pugacev: une revolution manquee. -"Etudes d'histoire moderne et contemporaine", I, 1947, cc. 68-98; M. Raeff. Pugachev's Rebellion. - In: R. For-ster and Jack P. Greene, сост. Preconditions of Revolution in Early Modern Europe. Baltimore-London, Johns Hopkins Univ. Press, 1970, стр. 161-202.
К ГЛАВЕ 4
1. F.-X. Coquin. La Grande Comission legislative (1767-1768). Les cahiers de doleances urbaines. Paris-Louvain, Nauwelaerts, 1972.
2. Кстати, большинство опубликованных документов касается дворянства и городов.
3. Paul Dukes. Catherine the Great and the Russian Nobility. Cambridge Univ. Press, 1967; R. E. Jones. The Emancipation of the Russian Nobility. 1762-1785. Princeton Univ. Press, 1973; J. Michael Hittle, ук. соч.
4. Почти тот же ход событий повторится во время земских реформ 1864 года.
273
5. Г. Барац. Очерк происхождения и постепенного затем упразднения в России совестных судов и суда по совести. - "Журнал гражданского и уголовного права", XXIII, 3, март 1893, стр. 1- 40.
6. См. исследование К. А. Папмела: К. A. Papmehl. Freedom of Expression in Eighteenth-century Russia. Den Haag, Nijhoff, 1971.
7. I. de Madariaga. Catherine II and the Serfs: Reconsiderations of some Problems. - "Slavonic and East European Review", 1974; Jean-Louis van Regemorter. Deux images de la paysannerie russe a la fin du XVIII siecle. - "Gainers du monde russe et sovietique", IX, 1, 1968, стр. S-19.
К ГЛАВЕ 5
1. С. Scharf. Staatsauffassung und Regierungs-programm eines aufgeklarten Selbstherrschers. Die In-struktion des Grossfursten Paul von 1788. - "Studien zur Europaischen Geschichte", 1968.
2. Вспоминается пушкинское:
Ура! в Россию скачет кочующий деспот...
3. Н. A. McFarlin. "The Overcoat", as a Civil Service Episode. - "Canadian American Slavic Studies", XIII, 3, осень 1979, стр. 235-253.
4. Дневник Александра Чичерина. М., "Наука", 1966.
5. F. von Schubert. Unter dem Doppeladler: Erinne-rungen eines Deutschen in russischem Offiziersdienst. 1789-1814. Stuttgart, Kohler, 1962.
6. W. B. Lincoln. A Reexamination of Some Historical Stereotypes: an Analysis of the Career Patterns and Backgrounds of the Decembrists. - "JahrbUcher fur Geschichte Osteuropas", XXIV, 3, 1976, стр. 357-368.
К ГЛАВЕ 6
1. О цензуре см.: S. Monas. The Third Section - Po-''lice and Society in Russia under Nicolas I. Harvard
Univ. Press, 1961. О "триаде Уварова": N. V. Riasanov-ski. Nicolas I and Official Nationality in Russia. 1825-1855. University of California Press, 1959.
274
2. Для исчерпывающей картины образования при Николае I см.: Alain Besancon. Education et societe en Russie dans le second tiers du XIX siecle. Paris - Den Haag, Mouton, 1974.
3. См.: R. S. Wortman. The Development of a Russian Legal Conciousness. Univ. of Chicago Press, 1976.
4. См.: W. Bruce Lincoln. Nicolai Miliutin: an Enlightened Russian Bureaucrat of the 19th Century. Newtonville (Mass.), Oriental Research Partners, 1977; того же автора, того же изд-ва: Petr Petrovich Seme-nov-Tian-Chanskii: The Life of a Russian Geographer; и, главное, того же автора: Nicholas I, Emperor and Autocrat of all the Russia. London, A. Rane - Indiana Univ. Press, 1978.
К ГЛАВЕ 7
1. Такой подход предлагает Мартин Малия (Martin Malia) в книге "Comprendre la revolution russe" (Paris, Ed. du Seuil, coll. "Points-Histoire", 1980); русский перевод: К пониманию русской революции. Overseas Publ. Ltd, 1985.
2. A. Besancon. Education et societe, того же автора: Les origines intellectuelles du leninisme. Paris, Cal-mann-Levy, 1977, особенно глава VI (по-русски в кн.: Ален Безансон. Русское прошлое и советское настоящее. Лондон, Overseas Publ. Ltd., 1981).
3. F. Venturi. Les Intellectuels, le Peuple et la Revolution. Paris, Gallimard, 1972, 2 тома; A. Ulam. In the Name of the People. New York, The Viking Press, 1977.
4. Резюме и обильную библиографию см. в: Dietrich Geyer. Der russische Imperialismus. (Studien iiber den Zusammenhang von innerer und auswartiger Politik 1860-1914.) Gottingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1977.
5. cm. M. Malia, ук. соч.; М. Szeftel. The Russian Constitution of April 23, 1906. Political Institutions of the Duma Monarchy. Bruxelles, 1976.
6. Тому, что следует, я обязан отчасти беседам с Ричардом Уортманом (Принстонский университет), который готовит исследование о природе самодержавия в XIX веке.
7. Последствия аграрной реформы Столыпина до сих пор являются объектом разногласий, и немало проводящихся ныне исследований рассматривают его под разными углами. Интересное направление и толкование можно найти в: Т. Shanin. The Awkward Class. Political Sociology of Peasantry in a Developping Society. Russia 1910-1925. Oxford, Clarendon Press, 1972.
Читать дальше