Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Процедурно-социальное мышление —высшая форма гражданского мышления. Законотворчество в социуме — это и есть реальное творчество, то есть творчество в сфере объективной реальности, где создаются новые формы бытия. Мухин обладает этим мышлением, и в каждой своей книге он пытается обучить Россию понимать реальность через процедурную обозначенность.Это высшая форма борьбы с ложью, которая ещё возможна сейчас, когда всем навязывается и все принимают как метод познания и общения невозможные формы нормального взаимопознания, и это образное гомосоциальное мышление,или эмоциональная доказательность.

Это практически тотально доминирующая форма, разрушающая страну.

«Большевики уничтожили интеллигенцию!» — сказал известный литературный деятель в одной из передач по телеканалу «Культура» (19 апреля 2005 г. 19:20).

Попытайтесь выразить эту гнойную фразу в её конкретике! Пофамильно, процедурно… И через пару минут вы с удивленим увидите, что ничего не получится! Но ведь создан жуткий, грязный образ-кувалда. И ладно бы, этим методом пользовался агитатор. Но ведь это форма понимания окружающего мира большинства так называемых «россиян».

И вот Мухин задался целью заставить людей представлять своё прошлое в конкретных процедурах. Какой-нибудь Радзинский: «Берия расстрелял миллионы!!» Мухин вопрошает дурней: «Как палач расстреливает? По какому приказу или документу? В присутствии кого?»

А! Так оказывается, чтобы палач кого стрельнул, должен быть приговор суда! А Берия кто? Что, не судья? Не палач? Так как же он мог расстреливать? То есть что, к нему привозили, и он стрелял?! Тогда это не расстрел, а убийство.

И где это могло быть? А кто возил? А потом, что с трупом делать? Но вся беда в том, что средний житель России зло, раздражённо и напористо в 99 % случаев скажет: «Вот так вот, брали и стреляли!»

В общем-то, всё это можно было и не писать, но мне хотелось пробудить поиск документальной и адресной праосновы собственного убеждения в чём-то или осознание того, что этого нет вообще! Для того чтобы человек мог хотя бы с юмором и скепсисом противостоять тому гигантскому объёму лжи, с параноидной настойчивостью повторяемой изо дня в день по ТВ, в газетах и радио. Этот циклопический объём уже стандартизированного абсурда из артефактов, создающий псевдообъективность существования в реальности иллюзорного инфернального мира под названием «сталинизм», не разрушить и не огородить как кучу чумной падали. И наверно, борьба за массовое сознание уже проиграна. Решит ли что-то в этом мире кучка здравомыслящих? И сколько их?

У меня, кстати, есть одно предложение ко всем, кто хочет разобраться во всём. Давайте начнём подавать исковые заявления в суды в порядке частного обвинения по факту клеветы. Скажем, тот же Жирик ляпнет, что Сталин — палач! Иск. Хотя бы по форме, так, мол, и так, «палач — исполнитель смертных приговоров, является государственным служащим, в СССР, как правило, сотрудником МВД, выполняет свои обязанности, руководствуясь решением суда». И. Сталин был генеральным секретарём КПСС и должность палача, исполнителя приговоров суда не исполнял». Прошу взыскать с «имярек» 33 рубля. Число, подпись.

Пришёл сосед сверху, ветеран. Хотя по-настоящему, наверно, как и большинство из тех, кто ещё остался в живых, ветеран несерьёзный. Ну попал в 17 в миномётную учебку в 1944-м. Пока то да сё, пока его куда-то довезли и записали связистом (дохловат был ящики с минами таскать, миномётчик и артиллерист — это же грузчик), война и закончилась. Хотя в предпоследний месяц пролетел над расположением части, наверно, последний в Германии «Хейн-кель» (?) и сбросил сколько-то мелких бомб. Его и ранило в пузо по касательной. Так что и жив-здоров, и ранение, и медаль-с. После войны это помогло попасть в военное училище. На пенсион вышел в своё время подполковником и поработал итээровцем. Бодрый, зараза, меня-то уж точно переживёт. Даром, что асцендент в Козероге, по солнцу Рыба, а на первом доме Плутон! Нептун! Хирон! И аспекты!! Живи — не хочу. Короче, притаскивает он мне книгу Мухина «Убийство Сталина и Берия» (М., 2002) и «Военно-исторический журнал» (№ 1, 1990). А там, как обычно, отдел-серия «Эпоха в автобиографиях»: Дмитрий Григорьевич Павлов. Длинная — длинная статья-биография. И в крестьянской семье родился, и бедный был, и крестьянин, и очень бедный был крестьянин, потому что бедный, как крестьянин… И краткая чёткая справка-биография с перечислением должностей.