Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Купцов - Миф о красном терроре» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2008, ISBN: 2008, Издательство: Крафт+, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Миф о красном терроре: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Миф о красном терроре»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

По мнению автора, «перестройка» представляет собой банальнейший буржуазный переворот. Это было не ново, если бы такую оценку давал «левый». Но автор — в прошлом диссидент-радикал, основатель религиозного общества, сохранивший мис-тико-религиозную систему восприятия, — рассматривает это событие с необычной позиции.
По его гипотезе, чтобы весь народ поддержал переворот, в общенародное сознание был гениально точно заброшен великий эпос «о кровавом прошлом СССР, который был “Империей зла”». В этот эпос входили не менее великие мифы лжи: миф о том, что Россия до 1917 г. была богатой, сильной, индустриальной державой, миф о гонении церкви, миф о красном терроре, диктатуре Сталина, архипелаге ГУЛАГи неэффективности советской экономики.
Все, следуя линейной закономерности возможного развития «великой» до 1917 г. страны, считали, что Россия могла быть лидером планеты, но динамичный путь империи остановил жидобольшевистский эксперимент. Мифы уничтожили систему…

Миф о красном терроре — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Миф о красном терроре», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Синани — дворянин, комиссар «Всероссийского Комитета спасения Родины и Революции» при командующем армией «Спасения».

Броун — дворянин, член ЦК партии социалистов-революционеров.

Начальником штаба контрреволюционных войск был полковник Хартулари-Лаццарони — монархист, который позже будет служить в деникинской контрразведке, где получит почётную кличку — «садист в белых перчатках».

Общую раскладку сил, цели, план восстания и очерёдность уничтожения членов советского правительства можете прочесть в брошюре «Обвинительное заключение по делу Центрального комитета и отдельных членов иных организаций партии социалистов-революционеров по обвинению их в вооруженной борьбе против Советской Власти, организации убийств, вооружённых ограблений и изменнических сношений с иностранными государствами». Издано: НКЮ: М., 1922.

Начало боевой контрреволюции Война генералов — красный террор

Генерал Каледин на Дону, а Генерал Дутов на Урале подняли восстание. Политическим штабом этого восстания был Центральный комитет кадетской партии (конституционная демократическая «Партия народной свободы» образована в 1905 г. В её составе — олигархи и буржуазная интеллигенция типа С. Фёдорова, который в своё время заявил, что русский народ — бездельник и пьяница, и публика типа Немцова-Явлинского унд Жириновского-оглы…).

25 ноября в специальном сообщении о контрреволюционном восстании Совет Народных Комиссаров заявил: «Прямая гражданская война открыта по инициативе и под руководством кадетской партии».

28 ноября — начало «красного террора»,по версии антисоветчиков и диссидентов. Советское правительство приняло декрет, согласно которому «члены руководящих учреждений партии кадетов, как партии врагов народа», подлежали аресту и суду. Тогда это была единственная партия в России, официально названная враждебной народу. Не исключено, что и термин «враг народа» впервые был озвучен официально в советском документе.

«Узаконенный» безпредел в истории России

Уже с февраля 1917 г. вне всякого закона и вне межгосударственных соглашений начали формироваться преступные сепаратистские «парламенты» и «правительства». Хочется напомнить, что ещё идёт мировая война, или, как тогда считали, «Великая Отечественная война», и в тот период такие действия во всём мире считались военно-государственной изменой и карались оккупацией территории сепаратистов федеральными войсками и тотальным уничтожением инициаторов и руководителей изменнических действий со всеми сочувствующими. Приведу исторический пример.

Армянский геноцид? Нет! Измена! Помните так называемую «армянскую резню 1915 г.»? А вы никогда не задумывались, почему это сами армяне никогда не говорили о ее причине, а те же турки никогда не оправдывались? А всё потому, что турки, как бы и что ни говорили армяне, карали преступников-предателей. Напомню, что Турция в тот период (и 400 лет до того) — империя. Такая же империя, как Английская, Российская или Австро-Венгерская. В состав Турецкой империи входил, естественно, вилайет Армения — государство со своими законами, языком, культуркой, религией, правительством и даже вооружёнными силами. В силу общеимперских законов есть нечто основное, что объединяет все составные части любой империи. Главное — это большой бакшиш — общефедеральный налог, внешняя военная безопасность и незыблемость границ общего государства. Естественно, с классическим: «единая и неделимая». Это общемировая историческая проблема, связанная с увязыванием стремления к национальной самоидентификации и культурной автономии моноэтнической части страны с «нормальным» желанием центральной власти удушить всякое политическое центробежное стремление этой самой части страны. Самоопределение в рамках империи — да! Отделение — нет!

Короче, Турецкая империя в Первой мировой войне как союзница Германской и Австро-Венгерской империй воюет против Антанты, а значит, и против Английской и Российской империй. И через эту Армению как раз и проходит граница Турции и России. Армяне начали вести переговоры о военном союзе с противниками Турции, в основном с Англией, у которой, как известно, безконечные интересы в Малой Азии, так как на восток от Турции лежат колонии и протектораты этой самой Англии. А война-то идёт… И не дождавшись в силу характера момента, когда англичане подгонят к Армении экспедиционный корпус, а Россия всё-таки решится на откровенное нарушение тогдашних международных правил и открыто одобрит армянских сепаратистов, двинув на юг войска (были бы ещё те войска-то, фронт турецкий открыть!) армяне подняли восстание. Пересажали, а где и перерезали, местную федеральную администрацию и закайфовали: свобода! независимость! Но в 1915 г. Антанте и России было не до Армении. Германия перемалывала в трупы миллионы солдат и офицеров противника. И Турция развернула войска и пошла усмирять предателей. И как обычно для этих ребят, в классической садистско-карательной манере. Но от турок ожидать гуманизма не стоило никогда. В Турции даже своим жуликам до 1946 г. руки рубили за горсть украденных семечек, а тут государственная измена! Но мало ли стран, которые не имели в своём прошлом военного садизма? И если уж осуждать турку, то, наверно, надо бы осудить вообще практику садистских усмирений. А так турку упорно стали обвинять в «геноциде» именно армян, не упоминая факта предательства последних в военное время.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Миф о красном терроре»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Миф о красном терроре» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Миф о красном терроре»

Обсуждение, отзывы о книге «Миф о красном терроре» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x