Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Съезд считает основной задачей работу среди партийных низов, а также работу среди безпартийных в целях сближения партии с широкими массами пролетариата и крестьянства. Для этого необходимо, чтобы все ответственные члены партии периодически отбывали соответствующую повинность, т. е. чтобы часть даже самых занятых партийных работников постоянно была на работе в самой гуще пролетарской жизни…»

Далее следует крайне интересный пункт, после которого становятся понятны и резкое ухудшение здоровья Ленина, и его последующая смерть (его просто тихо убили), и якобы им написанное завещание, в котором он выступал против того, чтобы Иосиф Сталин оставался на должности генсека.

Но вначале кратко напомню, что Сталина, кроме других должностей, назначили на самую тупую и процедурно-безплодную дол-ясность. Точнее, она по задаче была таковой — что-то вроде «конкретного» секретаря-координатора в общем-то кадрового и хозяйственного аппарата партии. Что-то вроде завхоза-диспетчера. В Сталине кто-то заранее распознал гения партийного строительства и решил его «задвинуть» на крайне рутинную работу.

Но Сталин был настолько выше регламента этой должности, что он как-то естественно, чисто автоматически поднял структурную значимость «своего» аппарата над всей пирамидой руководства партии. Это отмечали и Мухин, и Лимонов, и антисоветчики типа Пайпса, правда, каждый со своей позиции. Правые убеждали всех, что Сталин чуть ли не с прошлых реинкарнаций паталогически стремился к власти и сам спланировал так, что на должность, в общем-то, партийного координатора назначили именно его.

Лично я думаю в противовес многим, что никто, а тем более он сам, это не планировал. (Иначе его бы убили.) Ведь назначили его генеральным секретарем в 1922-м. А до того Сталин занимал, кроме общеизвестных, крайне интересные должности: возглавлял Наркомат по делам национальностей,который почему-то ликвидируют, и параллельно с этим с 1919 г. был нарком Государственного контроля,а с 1920 г. — нарком Рабоче-крестьянской инспекции РСФСР!

В 1922 г. Сталина выкинут с этих, на мой взгляд, важнейших должностей и сделают из него партийного завхоза. Странно, что никто не обратил внимание на то, что над Сталиным совершили политическую и карьерную казнь. Другое дело, что кто-то, к счастью, ошибся…

Кстати, попробуйте найти что-либо про эти учреждения. Ведь всё-таки наркомат — это то, что с 1946 г. будет называться министерством. А нарком — это народный комиссар, то есть министр. И чтобы не забыть: в тот период были популярны сокращения, которые не всегда были формально узаконены. Так, эта самая Рабочая Инспекция могла даже в официальных публикациях называться и коротко РКИ, и Рабкрин, и Наркрин. Всё это я уточняю для случайного, молодого читателя. Поэтому прошу мэтров-знатоков и брюзгливо рафинированных интеллектуалов (если они, конечно, будут читать эту писанину) меня извинить. В силу дикого понятийного и фактологически-библиографического провала в головах аборигенов России нельзя скатываться до метода Зиновьева — писать для узкого круга интеллигенции. Этот академический гонор ему дорого обошёлся. Мог быть «властителем умов», а так попробуйте о нём спросить первого встречного, для которого-то как раз и нужен Зиновьев, «Что это за ху?» — и не скажут. Так что иногда приходится уточнять такие важные мелочи. Хотя мелочи ли это?

Ведомства, которые контролировали деятельность на местах, результат работы тех же наркоматов (да и напрямую наркомов как причину), по своему функциональному и иерархическому значению в той же истории СССР, может, важнее, чем сам наркомат. Точнее, тот, кто может не одобрить деятельность какого-то Сидорова, Зиновьева или Иванова-Троцкого как наркома, замнаркома или «комиссара» (аналог — начальник управления как подразделения министерства = наркомата), по сути управляет политической карьерой и судьбой этого деятеля. Все, наверное, слышали о таких органах управления партией, как ЦК — Центральный Комитет или Политбюро. Но ведь и с такого уровня народ вышибали. А с чьей подачи? Стоп! Не торопитесь следовать навязанной вам примитивизации бытия. Я знаю, какую фамилию хочет произнести ваш язык, но это не так!

Ну хотя бы потому, что в те годы ещё не сложилось такой сверх-контрастной иерархии подчинённости, о которой нам все годы говорили враги народа от Хрущёва до Познеров-Сванидзе-Павловс-ких-Соловьёвых. В партии всегда существовала своего рода «служба внутренней безопасности». Были даже известные на всю страну «охотники за провокаторами». А вот именно на X съезде была создана инквизиция де-юре и де-факто под именем контрольной комиссии,о задачах которой сказано: