«Война с персами». 2. XXVIII. См.: Прокопий . Войны. С. 135.
«Война с вандалами». 2. XXII. Цит. по: Прокопий . Войны. С. 245.
«Война с вандалами». 2. XXII. Цит. по: Прокопий . Войны. С. 245, 246.
Заболотный , 2015. С. 52; Грацианский , 2016. С. 31, 175–182, 221.
Прокопий . Война с готами. III. 9; Т. 1. С. 234.
Прокопий . Война с готами. III. 12. Т. 1. С. 243, 244. Цит. по: Успенский , 2011. Т. I. С. 288, 289.
См.: Прокопий . Война с готами. III. 17–20; Т. 1. С. 258–267.
«Тайная история». XVIII. См.: Прокопий . Войны. С. 309.
Кулаковский , 2004. Т. 2. С. 138.
Курбатов , 1991. С. 239.
Глушанин , 1991. С. 201.
Феофан , год 6039. С. 173.
Об этом сочинении см.: Доброклонский , 1880.
Прокопий . Война с готами. III. 32; Т. 1. С. 299, 300.
Прокопий . Война с готами. III. 32; Т. 1. С. 302–304.
Курганов , 2015. С. 391, 392.
Прокопий . Война с готами. III. 40; Т. 1. С. 326, 327.
Прокопий . Война с готами. IV. 23; Т. 2. С. 94–96.
Феофан , годы 6039, 6041, 6042. С. 173, 174.
Прокопий . Война с готами. III. 38; Т. 1. С. 322.
Артамонов , 2001. С. 109–145; Риччи , 2013.
См.: Иоанн Малала , прим. к с. 181, 182.
Рассказ про уцепившегося за столбы Вигилия фигурирует в истории дважды: у Феофана под 547 г. (в базилике Св. Сергия — очевидно, что это храм Св. Сергия и Вакха около дворца Хормизда) и у самого Вигилия, когда речь идет о событиях 551 г. (папа упоминает базилику Св. Петра и Павла). Вероятнее всего, это один и тот же факт, особенно если учесть то обстоятельство, что у соседствующих храмов Св. Сергия и Вакха и Св. Петра и Павла была общая стена. Видимо, Феофан ошибся.
Прокопий . Война с готами. IV. 17; Т. 2. С. 71.
Деяния Вселенских соборов. Т. 5. С. 16–22. Титулатура Юстиниана изменена в соответствии с современным написанием.
ПЭ. Т. IX. С. 626. Сокращения в тексте цитаты раскрыты.
ПЭ. Т. IX. С. 628.
Геростергиос , 2010. С. 219.
Иоанн Малала . XVIII. 117. С. 183.
Шувалов , 2015. С. 27. Следует отметить, что в ненумизматической литературе иногда упоминается о порче золотой монеты, снижении содержания золота в ней. Это неточно. Юстиниан действительно начал выпускать облегченные золотые солиды, но на них стояли специальные знаки и никому бы в голову не пришло заменить одну монету другой. Кроме того, доля таких облегченных номисм (весом не 24, а 22, 21 и даже 20 силикв) в обращении была крайне мала — они очень редки. Последующие императоры чеканили облегченные номисмы минимум столетие — они тоже встречаются гораздо реже обычных. Возможно, это были какие-то специальные выпуски, например, для выплат варварам.
См.: Банников, Морозов , 2013. С. 34–44.
Там же. С. 280.
Мохов , 2013. С. 27. Есть и противоположная точка зрения, состоящая в том, что к концу правления Юстиниана военное землевладение вообще было упразднено, см.: Банников, Морозов , 2013. С. 282.
Шувалов , 2006. С. 145–147.
Банников, Морозов , 2013. С. 285, 288.
См.: Глушанин , 1991. С. 186.
Курбатов , 1991. С. 256.
«Тайная история». XVIII. Цит. по: Прокопий . Войны. С. 311.
Примечательно, что в 552 г. в Африке Юстиниан установил иные правила: землевладелец мог вернуть себе беглого колона, только если тот бежал до вступления в Африку византийцев. Спустя шесть лет эта установка была подтверждена специально.
Чекалова , 2010. С. 53.
Прокопий . Война с готами. III. 33, 34; Т. 1. С. 304–307.
Агафий . IV. 11. С. 140, 141.
Иоанн Малала . XVIII. См.: Прокопий . Войны. С. 492; Феофан , год 6047. С. 177.
Феофан , год 6047. С. 177; Иоанн Малала . XVIII. См.: Прокопий . Войны. С. 492.
Византийские историки. С. 321.
Агафий . V. 16. С. 191.
Агафий . V. 14. С. 188.
Читать дальше